I dagens Svenska Dagbladet kan vi läsa att statssekreterare Lars Danielsson (s) gjorde mindre för att hantera tsunamikatastrofen än han påstått.
Detta är en märklig affär. Ju mer vi får veta, ju mindre blir begripligt.
Man måste - faktiskt - undra om det är något som den förra regeringen under inga som helst omständigheter vill låta folket och media få veta.
För om det bara handlar om inkompetens och ointresse - då hade de ju kommit undan bättre genom att helt enkelt erkänna det, istället för att löpa gatlopp.
Till artikeln...
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaMicke sa...
SvaraRaderaJag tycker att det är konstigare att vi har en utredningskommision som läcker till högermedia på ett sätt som gör att tolkningen av kommisionens resultat kan säljas innan dom publicerar det.
Det tycker du också.
Micke:
SvaraRadera"Det tycker du också"
Det typiska med vänstermänniskor är att alla som inte tycker som dom är idioter.
HAX är uppenbarligen ingen idiot. Ergo tycker han som du!
Erik
Nej Hax är ingen idiot oavsett vad han tycker.
SvaraRaderaDet är skillnad på förstånd och uppfattning.
Många har inyte det klart för sig.
"Det tycker du också" är i sammanhanget en fråga vars utgångspunkt är att Hax inte gillar korrupta politiker ...oavsett om dom sitter i komissioner eller är sekreterare åt statsministern och inte ett påststående.
Hax förstår.Det räcker.
Sen när var läckage till media ett tecken på korruption. Ofta är det ju tvärtemot.
SvaraRaderaHur kan det vara nåt annat än korruption om du lovat den utredning du sitter i och därmed väljarna att att följa reglerna för utredningen att inte offentligöra materialet förrän det är bestämt att så ska göras så att alla får tillgång till det samtidigt för tolkning??
SvaraRaderaHar du nån ide om det?
Har du nån ide om vilken politisk tillhörighet sladder tackorna har?
Vore bra om Säpo utredde det hela och kollade all mail trafik o.s.v från och till komissionen ..till att börja med.
"Vore bra om Säpo utredde det hela och kollade all mail trafik o.s.v från och till komissionen ..till att börja med."
SvaraRaderaMed tanke på att efterforskning av journalistiska källor är ett klart grundlagsbrott tycks det mig något häftigt att Micke kallar det "bra".
Utredningen verkar framför allt visa att man aldrig ska använda sin jobbdator för något annat än jobb.
Några nyvalda riksdagsledamöter hävdar att riksdagens IT-system är säkrare än en blygdkapsel-försedd moder Thereisa. Vet någon om samma säkerhetskrav gällde vintern 2004?
Med tanke på att efterforskning av journalistiska källor är ett klart grundlagsbrott tycks det mig något häftigt att Micke kallar det "bra".
SvaraRaderaDom ska inte leta efter journalistsika källor.
Dom ska leta efter ledamöter i kommisionen som bryter mot det mandat dom fått av riksdagen så att dom kan avsättas fråm sina politiska uppdrag.
Jag måste faktiskt till viss del hålla med Micke här - det är inte bra att valda politiker (eller tjänstemän) för den delen läcker hemliga uppgifter om pågående utredningar till massmedia. Men det är en fis i universum (ursäkta språket) jämfört med att ljuga för landets befolkning, riksdagen och KU under två år. Tänk på Libby som fick 30 månaders fängelse medan Danielsson vill ha jobb som ambassadör. Det är oerhört viktigt att komma ihåg att det är detta som är den stora skandalen som rör Danielsson - vi som är upprörda i detta fallet (i alla fall jag) är det inte (som ett antal vänsterdebattörer försöker hävda i försök att finta bort det hela) för att Sverige inte hade den bästa beredskapen och inte kunde rädda liv på andra sidan jordklotet. Även detta är en viktig fråga och det är viktigt att lära sig av de misstag som gjordes MEN det går inte att skylla allt detta på Lars Danielsson. Däremot har han som sagt LJUGIT i 2 år om vad han gjorde i sitt jobb som offentlig tjänsteman. DET är allvarligt och bör bestraffas å det hårdaste. Det bör även utredas vilka som eventuellt också har ljugit, utövat påtryckningar på Danielsson att ljuga eller hjälpt honom att dölja sanningen. ALLA dessa skall bestraffas minimum genom uppsägning.
SvaraRaderaOm man bortser från Danielsson affären (han är tjänsteman och tittar ner i golvet med böjt huvud när han anklagas) så är inte KU vad det en gång var när Anders Björk satte nivån tillsammans med Carl Lidbom.
SvaraRaderaIdag är det den utfrågade (Person och Bildt tänker jag främst på) som styr föreställningen genom att skickligt agera på ett sätt som får media att att gilla deras "föreställningar" vilket gör att oavsett vad KU kommer fram till så har dom vunnit spelet ändå.
Det kommer inte Danielsson att göra.
Han är tjänstman och tittar ner i golvet.
Hela Tsunami prylen är Kafka.
Vilket straff bör Bildt få ?
SvaraRaderaHan har också ljugit för KU om man använder samma måttståck som används när det gäller Danielsson.
LOL @ högermedia
SvaraRaderaHåller fullständigt med det idiotiska att sitta och hävda annat och om det även sedan har ljugits (följde inte förhören så bra som jag borde ha gjort) bara för att skydda inkompetens?
SvaraRaderaDet var 21 månader kvar till valet, hade de lagt alla kort på bordet så skulle hela saken varit långt glömd alternativt blivit kraftigt förminskad, istället så låg hela saken och pyrde och gick inte att städa bort.
Så antingen var det något liknande det som bland annat Ingarö och Nylander skrev om, dvs att Danielsson hade en affär vid sidan och hade ljugit för familjen om var han var.
Eller så vägrade den självgode Patron Persson att erkänna någon som helst form av inkompetens, det skulle inte precis förvåna...
Eller så är det något helt annat som ligger under ytan.
Eftersom sossarna kan ju inte belastas för tsunamin precis...
Sen tänker jag hålla med om att kommissioner, utredningar och dylikt inte skall läcka.
Ja. Och nej.
SvaraRaderaDet hade naturligtvis varit mer pietetsfullt om DN eller annat media av oklart genus hade publicerat. Men SvD äger frågan. Det var dom som hittade de jävla banden från början. Så det är deras baby.
I övrigt är jag för läckor. Som Poul Henningsen sa "Det är skvallerpressen som håller demokratin ren".
Under många år i politiken har jag sett många bykar vädras som aldrig någonsin hade kommit till allmänhetens kännedom om det inte vore för kvällspressen.
Salig Per Wendel på Expressen borde få ett eget kapitel i den moderna historieboken.
Varenda utredning läcker väl till media innan rapporten presenteras? Allt från FNs klimatrapport till den minsta enmansutredningen.
SvaraRaderaHaha, högermedia! Du borde bli standupkomiker!
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaHaha, högermedia! Du borde bli standupkomiker
SvaraRaderaFrågan om vilka som ska ägna sig åt standupcomedy?
Jag vet inte...
Dom 99.7 procent av svenskarna för vilka allt höger om sossarna generellt är höger eller dom 0.3 procent som som har problem med att förhålla sig till verkligheten och därmed tror sig kunna definiera höger vänster skalan åt alla andra där dom själva utgör den enda högern?
Tror det är bra att vara försiktig med "vi är unika och ingen annan fattar nånting överhuvudtaget,inte ens min konservativa farsa" om man inte jobbar hårt på att landa i sekt facket som maoisterna på 70 talet.
Högermedia är en skröna.
SvaraRaderaDe flesta media kan måhända *ägas* av borgrligt sinnade personer och företag. (Siffror, någon?)
Det kan till och med vara så att en majoritet av de ledarsidor som i princip ingen läser är borgerliga.
Men tidningarnas artiklar - det som folk verkligen läser - skrivs av journalister som ofta har en vänstervinkel.
Jag menar, till och med Svenska Dagbladet lutar ju åt vänster på nyhetssidorna.
Och då menar jag vänster, som i vänster om folkpartiets socialliberaler.
Högermedia handlar om att ett antal borgerliga mediaägare är godtrogna nog att upplåta en plattform som sedan vänsterjournalister använder för sina syften.
Ägarfrågan är alltså i stort sett ointressant. Ser man till det enda som är intressant, innehållet, så är media massivt vänster.
Höger i Sverige innebär att du är sosse med använder blå slips istället för röd.
SvaraRaderaHöger i Sverige innebär att du är sosse med använder blå slips istället för röd.
SvaraRaderaJa för dig.Problemet är att det inte är dom 0,5 procent av befolkningen som delar din uppfattning som sätter normen utan dom övriga 99.5.
Alltså går gränsen i den verkliga världen mellan folkpartiet och socialdemokraterna.
För 100 år sedan hade människor sagt att det definitivt fanns en avgrundslik skillnad mellan svarta och vita människor, eller att värdet på män och kvinnor var olika. Människor kan fås att tro i princip vad som helst om man bara trycker ner dem tillräckligt djupt i en ankdam av svenskt mått.
SvaraRaderaDet faktum att folk tror att dom har ett politiskt val förändrar inte faktum - de har bara ett enda alternativ.
Observera dock att jag inte förnekar att det finns vissa administrativa skillnader mellan partierna. Men dessa skillnader har inte sin grund i ideologi, etc. Det finns inget i moderaternas partiprogram som inte sossarna skulle kunna stå för (om de kommit på det först) och vice verca.
SvaraRaderaJag tycker Danielsson gjorde rätt.
SvaraRaderaDet åligger inte staten att skydda medborgarna från naturen.
Det finns inget i moderaternas partiprogram som inte sossarna skulle kunna stå för (om de kommit på det först) och vice verca.
SvaraRaderaJo visst gör det det.
Högern vill på sikt riva hela den offentligt finansierade delen av samhället.
Dom vill också på sikt minimiera skatterna så längt det överhuvudtaget är möjligt.
Enda skillnaden mot er är att dom fattar att det finns 4 miljoner människor i det här landet som inte håller med dom om vägvalet och att det kräver ett antal års trixande för att kunna köra över dessa.
Det faktum att folk tror att dom har ett politiskt val förändrar inte faktum - de har bara ett enda alternativ
Kan ju inte påstå att jag uppfattar liberal utopia som en "hel radda alternativ".
Det är snarare frågan om en totalitär paraplylösning där du får idka din favoritpolitik i källaren med dina polare så länge du inte har ambitionen att ändra grundreceptet.
Står det verkligen så i deras partiprogram, Micke? Knappast. Jag diskuterar gärna med dig, men då får du faktiskt bemöta det jag skriver och inte dina egna feberdrömmar.
SvaraRaderaStår det verkligen så i deras partiprogram, Micke? Knappast. Jag diskuterar gärna med dig, men då får du faktiskt bemöta det jag skriver och inte dina egna feberdrömmar.
SvaraRaderaNej det står inte i deras partiprogram.
Det stod inte att dom skulle öppna dörren för en total utförsäljning av vården heller.
Det var t.o.m så att Fredrik Reinfeld ljög i tv om den saken för att inte förlora röster.
Skulle dom öppet stå för den linje som Svenskt näringsliv vill att dom ska genomföra så skulle dom natutrligtvis inte vinna några val.
Att dom legat under i opinionen konstant sedan valet är en fingervisning om det.
Valet var en snygg föreställning dock.
Sen är det roligt att du dels svarar på i sak på det jag skriver och samtidigt påstår att det du just svarat på inte har med din post att göra.
Micke, det är ju som alla konstaterar här:
SvaraRaderaDu bekämpar dina egna inbillade väderkvarnar.
Jag hade för mig att du för ett tag sen proklamerade att du inte skulle skriva mer här.
Jag vill minnas att du tyckte uppfattade det som otrevligt när folk (bla jag) påpekade att du svamlar ihop helt osammanhängde sekvensker av saker, åsikter, tyckanden, egna fabler mm ...
.. och förväntade dig att bli bemött som om det var argumentation du håller på med.
Jag hävdar att du nästan alltid, och fortfarande, blir hövligt bemött. Men dina associationer går inte någonstans att ta på allvar i en seriös debatt.
Dina idéer om vad 'högern' vill, hurdana 'liberaler' är, och vilka orsakerna är till lite allt möjligt är som hämtade ur en sagobok för små barn som skall läras att vara rädda för det okända och lita till och lyssna på och inte ifrågasätta den 'goda sidans' auktoritet, tex föräldrana och skolfröken ...
Ahh papegojan...
SvaraRaderaVar la jag korkgeväret?
Jo, jag har förstått det! Att med dina ögon så ser jag ut som en av alla dessa 'väderkvarnar'
SvaraRaderaMen dina 'korkbössor' skjuter ingenting. Och var försiktig med att inte av misstag vådaskjuta den egna malande papegojan ...