2007-07-13

Kul TV

Du har väl inte missat grälet mellan Michael Moore och CNN:s Wolf Blitzer?

På gränsen till Aschberg-tv.

Del 1 (Sicko reality check)

Del 2 (grälet)

Lite... obalanserat, förefaller det mig.

6 kommentarer:

  1. Ööööh? Han är där för att besvara kritik om filmen, men han pratar knappt överhuvudtaget om filmen, och när han gör det så är han mest förbannad över att de vågar kritisera honom..

    SvaraRadera
  2. Nej han pratar inyte så mycket om filmen i andra delen.Mesta tiden går att förklara att Usa´sjukvårdssystem är en soppa och han gör det ganska övertygande.

    Guiliani gör en religös kommentar om socialism.

    Det var däremot roligare än bråket.

    SvaraRadera
  3. Guilianis kommentar var ju det enda vettiga i de där videosnuttarna.

    SvaraRadera
  4. Fan, nu måste jag plåga mig genom sicko också. Lyckligtvis kan man med gott samvete ladda ned den utan att betala en enda krona. Mickel Moore har själv gett oss sin välsignelse att göra så.

    SvaraRadera
  5. Moore framstår ju alltmer bara som en desperat, patetisk gaphals. Börjar babbla om "weapons om mass desctruction" så fort han får chansen fast ämnet är något helt annat.

    SvaraRadera
  6. Lite uppföljning från Michael Moore:
    "[CNN] has admitted that they did indeed fudge at least two of the facts in their coverage of my film and have apologized for it:

    1. Dr. Sanjay Gupta, CNN: "To be clear, I got a number wrong in my original report, substituting the number 25, instead of 251." -- My Conversation with Michael Moore, July 11th, 2007; and

    2. CNN: "Moore is correct. Paul Keckley left Vanderbilt in late 2006." -- CNN's Response to Michael Moore, July 15th, 2007.

    Furthermore, CNN confirmed that all of our statistics in "Sicko" are the correct numbers from the sources we cited. Although CNN still prefers to use older World Health Organization statistics, we will stick to using this year's Bush administration stats and more recent U.N. data. (In "Sicko," we consistently use only U.N. Human Development Statistics unless it's for studies they don't do or have recent numbers for.)
    "

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.