Nu är klimatfeminismen här!

Nu kommer genusperspektivet i klimatdebatten!

En rapport från UD förklarar att män är större "klimatbovar" än kvinnor. Vilket i sin tur förklaras av att kvinnor och män har olika beteendemönster. Något som, får man anta, nu skall bekämpas med klimatalarmismen som tillhygge. Alla skall vara lika, se likadana ut, bete sig likadant och äta lika mycket müsli varje morgon. Dubbelplusbra!

Artikeln om detta, i SvD, innehåller mycket som är värt att höja på ögonbrynen åt. Vad sägs till exempel om "Infrastruktursatsningar har också i huvudsak gett män jobb vilket i sin tur förstärkt deras konsumtionsmönster." Vad betyder egentligen det? Att karlar bygger järnvägar, vilket är bra för miljön, och sedan går hem och sabbar allt genom att grilla biff på gasolgrillen? Att allt skulle bli bättre om deras fruar fick alla deras pengar? Vad? Och hur?

Eller "Hemmen har blivit mer energisnåla, ändå ökar energiförbrukningen. Det beror på att användningen av hemelektronik ökar väldigt mycket, inte minst i form av datorer. Jag tror att män står för en stor del av den ökningen." Hmmm... "tror". Och inte ett ord om att datorerna används för uppkoplingar som minskar folks behov av att bränna bensin och diesel för att åka till biblioteket, skivaffären, kommunkontoret och andra ställen. Inte heller ens en viskning om datorernas och internets poitiva påverkan på kommunikation och produktivitet. Är det för övrigt inte så att unga män var early adopters av datateknik och internet – och att det nu är de andra grupperna som står för den stora ökningen, nu när de är på väg att hinna ikapp? Till exempel äldre kvinnor? (En studie i England visar att pensionärer tillbringar mest tid på nätet.)

I en annan artikel i SvD kan vi läsa att klimatförändringarna drabbar kvinnor hårdare än män. Mycket av detta beror på verkligt bristande jämställdhet mellan könen i fattiga länder. Men det är alltså eventuella klimatförändringar som är problemet, inte kvinnornas brist på lika rättigheter. Man kan dessutom konstatera att jämställdhet mellan könen är en välfärdsfråga. Ju mer utvecklat ett land är, ju bättre är jämställdheten mellan könen. Om klimatalarmisterna får som de vill, då kommer utvecklingen att bromsas upp i de fattiga länderna. Och, i detta fall kvinnorna, kommer att ha det onödigt jävligt onödigt länge.

Även denna artikel innehåller resonemang som är... intressanta. Som att kvinnor drabbas hårdare av värmen än män, eftersom de oftare använder sig av kollektivtrafik. Visst, det kan vara groteskt varmt på bussen. Problemet är bara att alarmisterna vill att alla skall ha det varmt på bussen! Med bromsad utveckling och tillväxt blir det inte fråga om att göra det bättre för de som har det sämst – utan om att alla kommer att få det lika illa.

Länkar:
SvD - Män största miljöbovarna
SvD - Nytt klimat slår hårt mot kvinnor