Rekommenderas: Merit Wagers krönika på Svenska Dagbladets ledarsida i dag.
Merit på stridshumör skriver om hur allt blir konstigare och konstigare i vår sönderreglerade stat. Som exempel lustmördar hon miljöbalken, som bland annat blivit populär att använda när man retar sig på grannarna.
Jag skulle bli vansinnig om jag hade en granne som tvingade mig att andas den den rök han frambringar.
SvaraRaderaIngen människa som är liberal anser något annat än att man som icke rökare har RÄTT att inte vara bli TVINGAD att andras andras skit.
Så är det.
Ingen tvingar den där advokaten att andas in grannens rök. Han har valt att bo i ett tätbebyggt samhälle. Då måste han ta vissa konsekvenser. Att ha grannar (som ibland röker) är en av dem. Ibland grillar grannarna. Ibland klipper de gräsmattan, äter surströmming, står med bilen på tomgång, etc. etc. Grannar stör men det får man ta. Det är oftast fantastiskt trevligt med grannar (om man nu inte beter sig som den här advokaten då...).
SvaraRaderaDet är lagligt att röka i vårt land och det miljödomstolen beslutade kan inte ses som annat än ett grovt övertramp på den enskildes rättigheter.
Hur de kunde betrakta ärendet som nånting värt att spendera våra skattepengar på är för mig en gåta.
Någon borde ställas till svars för det och betala tillbaka de skattepengar som gick åt.
Micke, du har väl rökt en del själv i dina dar ....
SvaraRaderaOch irriterar andra gör du fortfarande
:-)
Byggnadsnämnderna översvämmas av avundsjuka grannar som klagar på än det ena, än det andra. Mig var de ute och inspekterade flera gånger. Bland annat fotograferades mitt sopskåp, vinterdäcken jag plockat av dagen innan, stubbarna från ett par buskar jag sågat ner och lite kablar jag försökte sortera. Tre rapporter och minst tre besök som har kostat kommunen flera tusen. Och vad kom de fram till? Jo, först ville de ha vite på 50.000, sedan att jag var lite för jobbig att bråka med och att det inte var värt att dra ärendet till länsstyrelsen, något de först var beredda att göra. I jämförelse med likande vite har det handlat tomter med uppställda bilar, stora skrotupplag och svartbyggda hela hus.
SvaraRaderaPå ett annat ställe, samma inspektör, krävdes bygglov för en 25 cm hög kant av gatsten som förhindrade tomten att flyta bort vid störtregn. Två möten och flera hot om vite blev det av den cirkusen. Husägaren fick betala fet straffavgift.
Jag misstänker att kommunernas tjänstemän har för lite att göra så de uppfinner jobb för att inte bli bortrationaliserade.
"Det är oftast fantastiskt trevligt med grannar..."
SvaraRaderaDu är välkommen att ta över mina. Värre samling fridstörare får man leta efter.