I USA lyckades den republikanske, libertarianske presidentkandidaten Ron Paul i går dra in 3,5-4 miljoner till sin kampanj från 20-25.000 personer – på internet.
Ron Paul, magneten för diverse idioter. Till att börja med 9/11-truthers, de som tror att USA (läs GWB) orsakade attacken mot WTC för att dra in landet i ett krig för olja. Sedan har tydligen annonser för RP dykt upp på hemsidor med namn typ "Stormfront", kanske inte hans fel men ändå. Slutligen kan man roa sig med att läsa Reasons "Hit & Run" blog när de nämner Ron Paul. Lika många nötter där som i en "Snickers"!! Att han bland annat vill återinföra guldmyntfoten säger också en del.
"Ron Paul, magneten för diverse idioter." Jaha, och?
"Slutligen kan man roa sig med att läsa Reasons 'Hit & Run' blog när de nämner Ron Paul. Lika många nötter där som i en 'Snickers'!!" Hmm, låter ju bra. Finns ju trots allt inte en enda nöt i Snickers.
"Att han bland annat vill återinföra guldmyntfoten säger också en del." Ja, att han har en sund syn på ekonomi och inte anser att staten ska ha rätt att beskatta befolkningens besparingar genom påtvingad pengavärdessänkning. Högst eftersträvansvärt.
Det du skrev var det dummaste jag har läst på länge (exkluderat Jinge).
Men kan säga en hel del om 9/11-truthers, bland annat att deras konpirationsteorier är helt felaktiga. Men att försöka kasta smuts på Ron Paul för att en viss skara människor har valt att stöjda honom... Jag kan tänka mig att iaf ett par rasister stödjer Hillary Clinton. Ifall man måste gå såpass långt som att titta på Ron Pauls supporters för att hitta "skit" om honom säger en hel del.
Sedan så propagerar han inte enbart att återinföra guldstandard, utan att man ska ha en valuta som är upbackad av ngt (tex guld eller silver). Detta står förövrigt i konstitutionen.
"Paper is poverty, .... it is only the ghost of money, and not money itself." - Thomas Jefferson
Testa läs på lite inom det ämnet så kanske du förstår varför den Amerikanska staten kan fortsätta växa och kriga utan att behöva höja skatterna. Och vilka människor som indirekt får betala för detta.
Ron Paul är den enda sanna konservativa kandidaten.
Här var det hårda tag, jag uttrycker mig förklenande om en kandidats anhängare och plötsligt är jag en ny "jinge"! Ömhudat, sa Bull. Nåväl, hoppas er RonPaul börjar röra på sig i opinionsundersökningarna. Länk.Konservativ? Är inte Ronnie libertarian, eller är det samma sak nu för tiden?
Libertarian betyder i stort sett att man tror på frihet och konstututionen. Så jag skulle vilja påstå att Reagan var libertarian, iaf till en viss del.
Ron Paul är libertarian/klassisk konservativ, detta till skillnad från de neo-konservativa som har tagit kontrollen över det republikanska partiet. Neo-konservativa är "big government"-typer som tror på förebyggande krig och en massa annat tjafs.
Sedan så var det inte min avsikt att få det att framstå som att du skulle vara i klass med Jinge :/ Jag ber om ursäkt ifall det uppfattades på det sättet ;)
En sak till, är jag dum som kommenterar under mitt namn? Och är det helt fel att inkludera namn, adress och telefonnummer när man mailar någon. Kanske ska fixa ett töntsignatur...
Ron Paul, magneten för diverse idioter. Till att börja med 9/11-truthers, de som tror att USA (läs GWB) orsakade attacken mot WTC för att dra in landet i ett krig för olja. Sedan har tydligen annonser för RP dykt upp på hemsidor med namn typ "Stormfront", kanske inte hans fel men ändå. Slutligen kan man roa sig med att läsa Reasons "Hit & Run" blog när de nämner Ron Paul. Lika många nötter där som i en "Snickers"!! Att han bland annat vill återinföra guldmyntfoten säger också en del.
SvaraRaderaOfficiella siffran nu är $4.2 mille.
SvaraRadera"Ron Paul, magneten för diverse idioter."
Jaha, och?
"Slutligen kan man roa sig med att läsa Reasons 'Hit & Run' blog när de nämner Ron Paul. Lika många nötter där som i en 'Snickers'!!"
Hmm, låter ju bra. Finns ju trots allt inte en enda nöt i Snickers.
"Att han bland annat vill återinföra guldmyntfoten säger också en del."
Ja, att han har en sund syn på ekonomi och inte anser att staten ska ha rätt att beskatta befolkningens besparingar genom påtvingad pengavärdessänkning. Högst eftersträvansvärt.
Joachim Arnerholm:
SvaraRaderaDet du skrev var det dummaste jag har läst på länge (exkluderat Jinge).
Men kan säga en hel del om 9/11-truthers, bland annat att deras konpirationsteorier är helt felaktiga. Men att försöka kasta smuts på Ron Paul för att en viss skara människor har valt att stöjda honom... Jag kan tänka mig att iaf ett par rasister stödjer Hillary Clinton. Ifall man måste gå såpass långt som att titta på Ron Pauls supporters för att hitta "skit" om honom säger en hel del.
Sedan så propagerar han inte enbart att återinföra guldstandard, utan att man ska ha en valuta som är upbackad av ngt (tex guld eller silver). Detta står förövrigt i konstitutionen.
"Paper is poverty, .... it is only the ghost of money, and not
money itself." - Thomas Jefferson
Testa läs på lite inom det ämnet så kanske du förstår varför den Amerikanska staten kan fortsätta växa och kriga utan att behöva höja skatterna. Och vilka människor som indirekt får betala för detta.
Ron Paul är den enda sanna konservativa kandidaten.
http://www.ronpaul2008.com/
Här var det hårda tag, jag uttrycker mig förklenande om en kandidats anhängare och plötsligt är jag en ny "jinge"! Ömhudat, sa Bull. Nåväl, hoppas er RonPaul börjar röra på sig i opinionsundersökningarna. Länk.Konservativ? Är inte Ronnie libertarian, eller är det samma sak nu för tiden?
SvaraRaderaLibertarian betyder i stort sett att man tror på frihet och konstututionen. Så jag skulle vilja påstå att Reagan var libertarian, iaf till en viss del.
SvaraRaderaRon Paul är libertarian/klassisk konservativ, detta till skillnad från de neo-konservativa som har tagit kontrollen över det republikanska partiet. Neo-konservativa är "big government"-typer som tror på förebyggande krig och en massa annat tjafs.
Sedan så var det inte min avsikt att få det att framstå som att du skulle vara i klass med Jinge :/ Jag ber om ursäkt ifall det uppfattades på det sättet ;)
Ron Paul vill "konservera" Amerikas klassiskt liberala arv och kan således betecknas antingen som liberal eller konservativ.
SvaraRaderaEn sak till, är jag dum som kommenterar under mitt namn? Och är det helt fel att inkludera namn, adress och telefonnummer när man mailar någon. Kanske ska fixa ett töntsignatur...
SvaraRaderacrap ..EN signatur...
SvaraRadera