"Referendums on the new European Union Treaty were "dangerous" and would be lost in France, Britain and other countries, Nicolas Sarkozy has admitted."
Ur The Daily Telegraph.
2007-11-14
Så då är slutsatsen..?
Ur The Daily Telegraph.
Etiketter:
demokrati,
EU,
EU-konstitutionen,
Sarkozy
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det behövs nog ingen vallokalsundersökning, för att inse att EU är det minst framgångsrika projektet i Europa sedan digerdöden...
SvaraRadera"Det bästa som hänt europa sedan andra världskriget" har jag för mig att någon sa.
SvaraRaderaJag börjar nog förstå varför.
Vill du ha lite mer strafftullar med den där elitismen?
Diktatorisk genomförd makt till Hökmark och parlament följd av åsiktsdiktatur på Europanivå.
SvaraRaderaNär kommer sätt svar att presenteras? Vinner man nåt? En korrekt åsikt?
(Ursäkta att jag synes vara på Micke-nivå ;-)
SvaraRaderaJösses!
SvaraRadera"digerdöden"?!
Vilket planet är ni ifrån egentligen?
Skall det vara folkomröstning skall det givetvis vara en gemensam över hela Europa. Att alla länder skulle ha en egen sådan med vetorätt vore ett hån emot allt vad demokrati heter.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaJohan H!
SvaraRaderaSedan när har vi ynka nio miljoner i detta nordliga hörn av den europeiska kontinenten inte längre rätt att styra oss själva?
1994 gick vi med i en förening (inte en federation) som hade vissa givna regler, bland annat att stora förändringar i föreningens stadgar endast kunde beslutas i enighet. Dessa regler gäller fortfarande.
I ett tidigare inlägg skrev jag att federaster som Johan H oftast är obildade och okunniga. Johans uttalande om demokrati utgör ytterligare ett belägg för mitt påstående.
Demokrati kan bara existera om det finns ett demos, något som var och en som tar begreppet i sin mun borde vara medvetna om. Folken i de länder som ingår i EU utgör inte en allmänhet, ett demos. Om inget annat utgör språkskillnaderna ett hittills oöverstigligt hinder.
(Eller som Milton Friedman sa, EU behöver inte en gemensam valuta utan ett gemensamt språk. Och så tillade han skälmskt att det finns ett sådant språk: engelska. Men säg det till italienare, tyskar eller fransmän!)
professor pelotard,
SvaraRaderajag anser att johan hedin tycker fel i EU-frågan. Till skillnad från honom anser jag också att det skall hållas folkomröstning i frågan. Att kalla honom okunnig för att jag tycker att han har fel åsikt tänker jag definitivt inte göra.
Namecalling verkar vara det enda Pelotarden mäktar med (det känns minst sagt mysko att bli kallad obildad när samma forum innehåller jämförseler mellan EU samt digerdöden och WW2!).
SvaraRaderaSedan när blev (ny)liberalismen en benhård försvarare av nationalstaten med miljöpartistiskt tonläge på argumenten?
Återigen mysko det här.
Om du nu är så sur på klubben EU så går ur den då! Alla klubbar kan ändra i stadgarna efter nya medlemmar tillträtt. Demokrati innebär att folket bestämmer (var det inte du som ville ha folkomrästning?), inte att natioinalstater lägger in veton.
Sedan när blev (ny)liberalismen en benhård försvarare av nationalstaten med miljöpartistiskt tonläge på argumenten?
SvaraRaderaSka man gradera dåliga saker på en gråskala så har nog en demokratisk nationalstat avsevärt högre legitimitet både demokratiskt och frihetligt än en odemokratisk överstatlig lekstuga för byråkrater.
Sedan när har jag ynka enskild individ i detta nordliga hörn av den europeiska kontinenten inte längre rätt att styra mig själv? Vad är det för speciellt med just siffran nio miljoner människor som gör att de får styra mig medan 500 miljoner dito inte får?
SvaraRadera