2007-12-06

Vilken påse? Vilket mjöl?

Sossarna är förbannade för att regeringen lyssnat på kritiken och valt att "bara" hemligstämpla de så kallade tsunami-banden i fyra år istället för 70.

Hur är det nu de brukar säga om den som har "rent mjöl i påsen" när de vill övervaka och kontrollera vanligt folk..?

Länk »

7 kommentarer:

  1. Det dåliga är väl att de gamla vanliga sossarna är vid makten igen om fyra år och kan begrava denna historia igen...

    SvaraRadera
  2. Jo bäst vore om det blev 2.5 år av sekretess så att skiten som sossarna inte vill skall komma ut kommer ut i god tid innan valet.

    SvaraRadera
  3. Saken är nog den att såssarna INTE kan begrava historien igen när den dimper ner i knät på dem om fyra år.

    Det beror ju mer på hur de drillar journalisterna. I Sverige är de väldompterade.

    Saken är att de borde släppa allt NU. Folk vet att det var såssarna som styrde skutan och kommer att agera därefter 2010...kan man ju hoppas i alla fall.

    SvaraRadera
  4. Hax:
    Hur är det nu DU brukar säga när det gäller att snoka i folks e-post?

    SvaraRadera
  5. Jag brukar säga att det är den som är oskyldig som verkligen har något att frukta...

    SvaraRadera
  6. Hax:
    Exakt. Därför skyddet för Tsunami-banden.

    SvaraRadera
  7. Hedin, det är rätt stor skillnad på att snoka i folks privata epostkonton och att undersöka kommunikation som skickats mellan politiker i tjänst. No?

    Min arbetsgivare har all rätt att kolla de ebrev jag skickar på jobbet. På samma sätt har vi, i egenskap av yttersta arbetsgivare, all rätt att få reda på vad våra så kallade tjänare gör på jobbet. I synnerhet då de själva bestämmer hur mycket pengar de ska ta från oss i lön, och hur mycket de får jävlas med oss för pengarna de tagit.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.