Moderaternas riksdagsgrupp kritiserar regeringens förslag om att begränsa möjligheten till extra sjukersättning med en privat försäkring.
Utmärkt. Avtalsfriheten får inte dribblas bort.
Det är intressant att de moderata riksdagsledamöterna börjar ta sig ton i principfrågor. Och att de tycks anse att de principlösa "nya moderaterna" har gått för långt.
För statsminister Reinfeldt är detta naturligtvis ett problem. I hans värld finns inga principer, bara pragmatism.
Länk »
Fast det är Reinfeldts principlösa politik som folk röstat för. Åtminstone var det den som avgjorde valet.
SvaraRaderaÅ andra sidan så är det i slutändan riksdagen som bestämmer...
Förslaget begränsar inte möjligheten till en privat sjukförsäkring med högre ersättning. Utan enbart möjligheten att via de av facken på alla löntagare påtvingade kollektivavtalen subventionera överutnyttjandet av de statliga systemen.
SvaraRaderaFörslaget begränsar inte möjligheten till en privat sjukförsäkring med högre ersättning.
SvaraRaderaVill du vara mer specifik om exakt vad förslaget går ut på?
Såvitt jag förstått det innebär det att man vill lagstadga mot försäkringar som ger högre sjukersättning än den nivå dom vill lägga det hela på.
Om det inte är det förslaget går ut på, vad exakt handlar det då om enligt dig?
Ska det vara förbjudet att försäkra sig privat via facket av högerideologiska skäl?
När blir det förbjudet att ha hemförsäkring via facket?
Som jag förstått det är det ett förslag i linje med negativ inkomstbeskattning.
SvaraRaderaStaten garanterar dig en vis nivå. Pengar du få in upp till denna nivå beskattas till 100%.
Det blir lite som att tjäna pengar och få bidrag samtidigt med nuvarande system.
Staten får väl göra vad den vill med sina system.
SvaraRaderaMen den skall inte hindra folk från att ta försäkringar - oavsett om det handlar om att en pianist specialförsäkrar sina fingrar eller att en vanlig löntagare toppförsäkrar sig mot arbetslöshet.
Om sedan statens system i grunden är knasigt, då är det ett annat problem.