Kina uppges nu påskynda "omskolningen" av tibetaner till kineser.
Och i Tibets Dagblad uppmanas alla buddhistmunkar att bete sig som kinesiska patrioter.
Frågan är om det är så fiffigt. Gissningsvis kommer det bara att öka spänningarna och oroligheterna.
Länk»
Lite roligt att jämföra med Blogge Bloggelitos vinkel i flera poster, med den senaste gällande just densamma som här länkas till.
SvaraRaderaSe Blogges post
Fingerspitzgefühl? Was? Es gibt kein gefühl mit antipatriotische menschen, monks oder nicht. Wir sollen diesen monks brennmerken wohin in der welt sie finden sich.
SvaraRadera/extinction
Naturligtvis är det kinesiska förtrycket inte bra.
SvaraRaderaOch våldsamheter och upplopp i Tibet är inte heller bra.
Men jag ver inte om det är att hoppas på för mycket med en sametsrevolution...
Det är klart det är smart för Kina att "öka trycket". Om de lättar lite så kommer det ju bubbla exakt överallt. En mardröm för dem.
SvaraRaderaNär det gälelr "sammetsrevolution" så har dessa endast skett vid ett fåtal tillfällen i världen och alla dessa ställen har det funnits en liberal, tolerant, upplysningstradition. Dvs en massa områden som ingått i det brittiska samväldet, samt t.ex. Tjeckien. Jag har svårt att se Kina som ett sådant område idag.
Jfr Ryssland 1917 som först införde den liberalaste regimen i världshistorien, men som på bara ett halvår störtades och blev till den kanske värsta förtyckarregimen i samma historia. Detta för att det inte fanns en liberal tolerant tradition att falla tillbaks på.
Taiwan. Sydkorea. Båda konfucianska militärdiktaturer som blev demokratiska på egen hand, utan strider eller yttre tryck. Båda har stora likheter i utveckling och samhällsstruktur med Kina.
SvaraRaderaDet är det vi hoppas på även för Kina. Synd bara att pajasar som Henrik Alexandersson (världens främste uttolkare av Tibets Dagblad?) ska sätta käppar i hjulet för en sådan utveckling med sitt okunniga och högst förutsägbara moderatdravel.
Kinesiska statsmakten har ett enormt stöd av det kinesiska folket gällande hanteringen i tibet.
SvaraRaderaKina kommer att hålla sig kvar till sin bestämda och hårda linje. Det är det enda sättet att hantera terrorismen i Tibet.
/Daniel
Nu tror jag väl inte att någon har sett mig försvara upplopp och lynchningar som sådana, som utförts av tibetaner.
SvaraRaderaJag är emot dem precis lika mycket som jag är emot Kinas ockupation av Tibet och förtryck av sitt eget folk.
Jag är inte heller road av den regim som fanns i Tibet innan kineserna kom. Det var förtryck i andra kläder.
Men två fel gör inte ett rätt.
Fiendens fiende är inte din vän.
Vad det hela kokar ner till är frågan om man anser att Tibet bör få sin frihet eller ej.
Som sagt.
SvaraRaderaDet finns liberaler och så finns det liberaler.
Det är inflation i liberalism.
Fattar du Jonas?
Det som är bra med Hax är att han vet det och säger det.
Lite Förtryck att vakna upp till på morgonen är bara bra. Det håller människan pigg och alert och underlättar identifieringen av vår verklighetsdemon för dagen.
SvaraRaderaLiberalism är skit. Bättre med en våtvarm filt av reglerad enhetskultur och såsse-förtryck, allt för vårt eget bästa.
I förtrycket är vi alla jämlika.
/LD
Liberalism är skit. Bättre med en våtvarm filt av reglerad enhetskultur och såsse-förtryck, allt för vårt eget bästa.
SvaraRaderaÄn en gång ar du skalen under armen när du skriver.
Jag sa att spännvidden på vad som är liberalism uppenbarligen är oändlig.
I det här fallet går den från att i liberalismens namn försvara kommunistdiktaturen Kinas övergrepp mot Tibet till att som Hax gör...fördöma samma sak.
Vad som är liberalt av dessa två alternativ är upp till dig (såvida du inte anser att bägge synsätten är förenliga med liberalism)och har föga att göra med den gröt du kokar om sossar.
???? Eeeehhh, du tar dig själv på för stort allvar, signaturen "micke". Jag hade inte ditt inlägg i åtanke ett dugg, så håll igen på ettersyran, viktigpetter.
SvaraRadera/LD