Här är en bild på Sverigedemokraternas styrelse i Östergötand. Ni vet dom där som vill försvara det svenska blodet mot "massinvandring".
2008-04-02
Nationens hopp?
Här är en bild på Sverigedemokraternas styrelse i Östergötand. Ni vet dom där som vill försvara det svenska blodet mot "massinvandring".
Etiketter:
SD
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Någon borde sagt till deras föräldrar att inavel är en dålig idé.
SvaraRaderaNu skaru inte vara taskig mot Herrefolket... ;-)
SvaraRaderaHöhö. Så fula de är. Inavlade sverigedemokrater. Höhö, titta på dem.
SvaraRaderaMycket kul.
Ett riktigt lågvattenmärke HAX. Idén är väl att man skall håna dem för deras utseende. Att du sedan antyder naziåsikter genom att kalla dom "Herrefolket" känns vare sig värdigt eller sakligt.
SvaraRaderaDu kanske kan lägga ut de lokala styrelserna för fler politiska partier så att läsekretsen kan roa sig med personliga påhopp.
/ Andreas
Det kanske behövs ett litet mer Ariskt utseende för att Henrik skall kunna tänka sig att rösta på dom he he hö hö
SvaraRaderaAnderas,
SvaraRaderaDu har nog missat en sak.
http://archive.corren.se/archive/2006/8/4/isx4i3rpsa27bje.xml
De har "naziåsikter".
/Luigi
Tycker det verkar vara den vanliga samlingen trailer trash!
SvaraRadera// TC
andreas: Det känns som om SD "had it coming", partiet har officiellt inte nazi-åsikter påstår de själva, men en hel del högt uppsatta partifunktionärer har ju uttalat... hmm, en del grodor genom åren.
SvaraRaderaLite som vp o Lars Ohlys kommunist-historia!
Tjäras den som tjäras bör!
Hallå!
SvaraRaderaDe får faktiskt skylla sig själva när de lägger ut så jävla kackiga bilder.
I övrigt är det rätt kul när folk blir förbannade för att man lägger upp en bild på en styrelse i det parti som anser sig vara nationens hopp - och helt korrekt noterar att det är dessa människor som förväntas försvara det "svenska blodet" mot "massinvandrigen". Tål de inte att visas upp?
För övrigt har jag även publicerat nedriga bilder på folk från andra riksdagspartier. Till exempel de extremt dåliga bilderna på ledamöterna från riksdagens hemsida under förra mandatperioden. Ett av mina mer uppskattade inlägg. Man skrattade så man grät.
Människor som är taffliga förtjänar att retas. Omda människor som är taffliga förtjänar det i än högre grad.
Detta är faktiskt väldigt kul. Vad är det Sverigedemokraterna vill skydda oss mot? Jo utlänningar, för att de inte passar in i vårt fina land. Och så presenterar de sig själva som neandertalare på sin egen hemsida.
SvaraRaderaDimmu Borgir, det är fin norsk black metal det! Svart, inte vit! :-)
SvaraRaderaSkratta bara!
SvaraRaderaSnart kommer dessa människor att stifta våra lagar. De har redan makt i våra kommuner och sitter och dömer i våra domstolar.
Här var det rasbiologer i farten. Skulle inte HAX också i så fall platsa? Av hans porträtt till höger att dömma.
SvaraRaderaIntellektuellt högtstående och fördomsfria kommentarer genomgående må man säga.
/Erik
döma skulle det naturligtvis vara.
SvaraRadera/Erik
Värst så humorbefriade folk var i dag.
SvaraRaderaDet är ju buskul att de lagt upp en så kass bild på sig själva.
Erik,
SvaraRaderadu får naturligtvis gärna skratta åt min presentationsbild. Alltid trevligt om man skan sprida lite glädje. ;-)
Tur de inte är islamfundamentalister i alla fall. Då hade ni som skrattar fått en dödsfatwa på er. Fick denna sd-elit bestämma skulle väl ni i bästa fall bara råka ut för censurbyråkrater, för arier-ideal är inget man skämtar om ;)
SvaraRadera(F ö ska man inte blanda ihop sarkasm med sakliga intellektuella argument)
/S
Det är mycket intressant att se hur proffs-tyckarna i åsiktsmonopolets Sverige reagerar när någon kommer och rör om i grytan...
SvaraRadera"Herrefolket"..?
Varför ritar du inte en karikatyr istället, Henrik? Här kanske inte finns några kroknäsor, men du har ju identifierat andra kroppsliga defekter som du kunde poängtera.
Man ju fundera över vem det är som anser sig vara herrefolk och moraliskt överlägsen
Jag brukar uppskatta din blogg, men det här tycker jag var riktigt osmakligt.
HAX:
SvaraRaderaJag skrattar inte åt din bild. Jag är heller ingen skönhet.
Min egen bild kan jag skratta åt. Men jag hoppas att omgivningen dömer mig efter andra egenskaper än bara utseendet.
/Erik
Det är väl kul att det finns vissa grupper i samhället som man kan mobba fritt och fortfarande känna sig som en "good guy", eller vad säger du Henrik?
SvaraRaderaSjälv var jag dock allt för mobbad i skolan för att riktigt kunna uppskatta detta faktum...
Vilken fantastisk indignation här i kommentarerna, för att komma från människor som vill hålla svartskallar borta från Sverige för att de är just svartskallar.
SvaraRaderaHär har de fått igen med precis samma mynt på ett roligt sätt och blir upprörda och förbannade. De förstår uppenbarligen inte ironin.
Janne
Janne,
SvaraRaderadu står för dagens mest insiktsfulla kommentar. Hatten av för den!
Att håna meningsmotståndares utseende ger jag inte mycket för. Det är sådant som vänstern brukar hålla på med.
SvaraRaderaJag kan förstår att välfärdstatsnissar kör "fulspel" mot SD. De saknar ju argumenten eftersom de rent principiellt tycker likadant. De tvingas därför utmåla alla Sverigedemokrater som nazister och dumhuvuden för att distansiera sig. De vill inte reducera "problemställningen" till en gränsdragningsfråga där x eller 2*x invandrare i landet varje år.
Liberaler däremot kan ta den principiella argumentation och det finns ingen anledning för oss att sänka vår nivå. Tvärtom. när debatten handlar om fakta och argument så vinner vi vilken dag som helst, men om den handlar om utseende och trendriktighet så har jag en känsla att vi får svårt att hävda oss.
Det är ND, inte SD, som oroar sig för "det svenska blodet". SD vill bara ha ett fungerande samhälle.
SvaraRaderaSedan undrar man ju hur seriös en bloggpost är som verkar gå ut på att håna folks utseende. Sakpolitiken borde väl vara det viktiga.
Överhuvudtaget är nog inte kommunpolitiker speciellt "stylade" oavsett vilket parti de kommer ifrån. Det är i hög grad vanligt folk som delar uppfattningen att samhället bör förändras och att de är villiga att offra tid på att göra det.
Läser vanligen dina skriverier med intresse och behållning. Det här var dock ett bottennapp som jag inte förväntat mig av dig.
SvaraRaderaHasse
Och här kommer lite bilder på RFSL personal, roligt va?
SvaraRaderahttp://www.rfsl.se/?p=319
H
Först tyckte jag bara att bilden var rolig, på ett fånigt sätt, samtidigt som den bekräftar mina fördomar om sverigedemokrater. Japp, jag har fördomar, speciellt om sverigedemokrater. Bilden sätter ansikte på vad jag trott sen tidigare.
SvaraRaderaMen bilden säger mer än tusen ord. Vid en första anblick är den som sagt rolig för att styrelsen ser ut som ett gäng inskränkta och ignoranta lantisar som endast sett världen på chartersemester.
Men varför ser de då ut som det? För att de förmodligen _är_ ett gäng inskränkta och ignoranta lantisar som endast sett världen på chartersemester. Vilket säger ganska mycket om våra meningsmotståndare, samt ger en idé om hur man ska bemöta dem. Det är inte så att man ska debattera med någon som har en doktorstitel i statsvetenskap.
Jag menar, den enda kontakt med utlänningar de kan ha i deras vardagsliv måste vara den lokala pizzabagaren (som kom till Sverige på 70-talet) samt att de eventuellt ser några flyktingar på den lokala flyktinganläggningen.
Bilden bekräftar även fördom #2 jag har om sverigedemokrater. Man ska inte döma en hund efter håret, men dessa personer ser inte ut som att de lyckats över förväntan här i livet. De skyllar personliga misslyckanden på utlänningar.
Om ni inte redan räknat ut det så bor jag i Stockholm. De enda personer jag träffar här i Stockholm som hyser åsikter ens i närheten av sverigedemokraternas kommer antingen från landet eller Lapplands Väsby. Och det är ändå här i storstan man har som mest kontakt med invandrare.
En hel del av SD:s representanter på den länkade sidan kommer från Ödeshög. Ödeshög? Kan någon ge en rimlig förklaring för hur man kan hysa ett sådant agg mot invandringen om man kommer från Ödeshög? Jag har ärligt talat ingen aning och lyssnar jättegärna på alla förslag. Visst, SD står för mer än ett motstånd mot massinvandringen, men ändå?
Nej, bilderna på RFSL:s personal är inte lika roligt.
SvaraRaderaDe ser ut som ett gäng sympatiska, välanpassade, och utbildade personer med världsvana.
Vilket är precis vad man skulle kunna förvänta sig. De står för sympatiska och världsvana åsikter liksom :)
Jag vet ingenting om personerna på bilden, men det tycks vara ett vanligt argument i den allmänna debatten att asylinvandringskritiker är korkade lantisar som är "rädda för främlingar" och "som bara sett världen på chartersemester"
SvaraRaderaDet kan säkert stämma ibland, men har det fallit någon in att det kanske just är personer som bott och levt utomlands-inte minst i muslimska länder- som har kommit till en insikt om att världen inte bara är som i charterbroschyrerna utan långt mera problematisk?
SD:s genomsnittsväljare har säkerligen mer erfarenhet av mångkulturen än de som röstar på de övriga partierna som finns att välja på.
SvaraRaderaDet är ju just det som driver dem så långt att de kan rösta på ett enfrågeparti som SD.
Att inget annat riksdagsparti ens vågar andas att det vi kanske tar emot en aning för många invandrare för att integrationen ska kunna fungera, det är ett problem och idag finns det bara ett enda parti med chans på riksdagen som är villiga att erkänna det.
Att sen SD:s representanter just nu inte är Sveriges elit kan ju ha lite med vad man tvingas ge upp för att representera dom.
Ständiga hot och trakasserier och ibland misshandlar av AFA-terrorister, uteslutning ur fack, risken att man förlorar sitt jobb; finns flera exempel på SD-folk som fått sparken för att de representerat sitt parti.
Att partiet har mkt bidragstagare, förtispensionärer mm är självklart, de har inte lika mkt att förlora. De motsvarar inte hur den genomsnittlige SD-väljaren ser ut hur mkt ni än önskar det.
Förövrigt älskar jag den här bloggen, bästa jag känner till.
Anonym 18:18:
SvaraRaderaJag håller med dig om att det nog inte är hjärntrusten som är SD-representanter eller väljare.
Jag håller dock inte med dig om slutsatsen om var dessa bor. Är själv Stockholmare och har bott både i "förorten" och innerstan. I förorten som också får räknas till Stockholm så finns det nog ganska många SD-sympatisörer som grovt sett kan ses som mer eller mindre rasistiska sossar. I innerstan är de väldigt få. Innerstan är också betydligt mer homogen än förorten. Som innerstadsbo så umgås jag mest med just högutbildade innerstadsbor och ingen av dessa är SD:are. Men att utifrån en innerstadstillvaro dra slutsatsen att detta också gäller övriga Stockholm är dock både lite naivt och trångsynt. Skillnaden mellan vissa förorter och city är milsvid.
Ojojoj vad känsliga folk är. Jag tyckte i alla fall de var en underhållande blogpost.
SvaraRaderaDe gamla folkskollärarna som ju både var "frisinnade", liberaler och folkpartister var de mest envetna av alla. De var envetna i sin iver att trakasera elever som var tattare, zigenare eller som var oäktingar. Dagens "frisinnade", liberaler och folkpartister håller sig för fina för att anamma den gamla folkskollärartraditionen. Dagens liberaler är öppna och fördomsfria. De talar ständigt om allas lika värde och så säger de sig anse att man inte skall döma efter utseende, social status, inkomst eller belastning i straffregistret. Konstigt nog är det alltid liberaler, som i debatter och på bloggar, hänvisar till belastning i straffregister, social status eller utseende som ett argument för att förmena andra deras trovärdighet. Idag är det HAX som bedriver lyteskomik, hån mot social status och trovärdighetsnollställning mot människor som kanske inte har råd att måttbeställa på MEA eller NK. På något sätt verkar det som om den nyliberala devisen; "den som inte tar för sig får tamigfan skylla sig själv", gäller i HAX hjärna. Själv föredrar jag en ärlig kille i lappade brallor före en munsmord Fredrik Malm i snygg kostym. När vi ändå är inne på lyteskomik: Hur skulle ett gruppfoto på Per Ahlmark, Siw Persson, HAX, Ola Ullsten, Sven Wedén och Romanus te sig, bara torftigt eller bara löjligt?
SvaraRadera/Tobbe S
RFSL;S personal har antagligen betydligt större resurser, de har hursomhelst fått tag i en betydligt bättre fotograf, men skulle man klämt ihop dem i dåligt ljus så hade man väl åkt dit på hets mot folkgrupp...
SvaraRaderaolof den andre
Det är löjligt låg nivå på kritiken mot SD från många av HAX läsare.
SvaraRaderaSD-s politik har inget med rasbevaring att göra. De som antyder om "blodet renhet" eller att de vill stoppa svartskallarna, just för att de är svartskallar, vilseleder med flit. Att vilja anpassa antalet mottagna invandrare till övrig europeisk nivå är knappast radikal politik i något annat land än just Sverige. Att mängden tillkomna invandrare skapar stora negativa konsekvenser för vår kvalité i integrationspolitik är knappast okänt. De liberaler här som förordar öppna gränser ser tydligen inte dessa problem. Synd. För en human invandringspolitik är inte nödvändigtvis den helt utan reglering och hänsyn tagna till tillståndet i landet, både för nytillkomna och redan bosatta.
För att citera mig själv:
SvaraRaderaDe som talar om "massinvandring" vill inte att andra människor skall komma till Sverige.
Då måste man fråga sig vad det finns för utmärkande drag för de människor som de menar inte skall få vara med i vår klubb. Vad har de gemensamt?
Kommer de från ett visst land? Tillhör de en viss ras? Har alla en viss religion? En viss hudfärg? Svaret på dessa frågor är nej.
Det *enda* de har gemensamt är att de inte är av "svenskt blod".
Motståndet mot invandring är alltså metafysiskt trams. Som en religion ungefär. Man tror vissa saker. Tycker en del. Och försöker sedan sålla människor...
Rasister och nationalister erkänner ju faktiskt detta.
Sverigedemokrater driver "bara" en politik som, hur man än vrider och vänder på den, har samma innebörd.
Främlingsfientlighet bygger på medeltida stamtänkande och obehag inför det man inte känner igen.
Ser de inte VÄLDIGT obekväma och nervösa ut?
SvaraRadera"Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen. Av det följer att den nationalistiska principen - principen om en stat, en nation - är grundläggande för sverigedemokraternas politik."
SvaraRaderaKom ut ur hashdimmorna HAX!
SvaraRadera"The report says, the real issue is whether immigration has boosted income per head of population; and concludes that the effects on per capita income are “very small, whether positive or negative”.
The reason, as the report points out, is that immigrants fill some vacancies but their extra demand for services and goods creates others.
The way to tackle pensions, the committee suggests, is not unlimited immigration but an increase in the retirement age.
While immigration was found to deliver a small gain in the wages of the highly paid, it has a slightly negative effect on the wages of the lowest paid, as many migrants compete for relatively low-skilled jobs.
It is projected that if net immigration were zero, house prices would be 10% lower in 20 years’ time."
Ser man mindre inavlad ut om man sätter på sig en hatt?
SvaraRaderaDet döljer min sluttande panna...
SvaraRaderaFörst och främst: jag gillar inte SD. Min poäng: jag kan fortfarande inte se något vettigt syfte med att publicera och diskutera runt denna bild. Jag råkar bo i Östergötland och även om det kanske kan förvåna vissa 08:or så ser faktiskt ganska många östgötar ut ungefär sådär. Sånt här ger dem (sd:arna, inte östgötarna) bara mer argument för att de är helt vanliga människor som förtrycks av media och etablissemang. Att man möjligen kan utläsa att de inte gillar icke-svenskar är en väl tunn motivering för att ägna sig åt en lyteskomik som inte fungerar eftersom dessa människor ser helt normala ut (utanför Stureplan?). Som någon sa: ta debatten med argument, för den kan de inte vinna. Om kampen gäller karikatyrer och populistiskt hån är jag mer tveksam till utgången...
SvaraRaderaI en förtroendeundersökning av typen "Skulle du köpa en begagnad bil av denne man?" skulle jag helt klart lita mer på det här gänget än på våra medietränade proffspolitiker (om jag bara fick se bilderna). Bodström, Leijonborg, den lömske Anders Wijkman... nej, de utstrålar knappast pålitlighet. Och korkade? Nja, även om hårdrockaren har en rätt fåraktig blick, påminner skägget till vänster mest om någon föreläsare i någon tung kurs på KTH (eller kanske LiTH eftersom han är östgöte). De brukar också ha otrendiga tröjor, men inte vara direkt dumma...
SvaraRaderaKänner förresten en ganska högavlönad innerstadsbo (Ö-malm, Sthlm) som röstade på sd i senaste valet. Och en norrman, men han bor iofs i en förort.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaSer man mindre inavlad ut om man sätter på sig en hatt?
SvaraRaderaJa absolut.Att ha hatt är ett tecken på stil oavsett hur man är avlad.