2025-03-19
Samhällspendeln slår tillbaka - med full kraft
2024-10-12
Helgens läs- och video-tips: Oduglingar, idédebatt, bröllops-gate, skatt, Mellanöstern och Argentina
Läs mina senaste texter i Bulletin:
• Liberalkonservatismen är det civiliserade samhällets skyddsvärn »
Youtube: Vad säger JIMMIE ÅKESSONS BRÖLLOP om SVERIGES FRAMTID? »
Youtube: SVT:s värdelösa rapportering om högre skatt »
Youtube: Bill Maher vs. the Woke Mob on Israel | PragerU »
Youtube: Why I’m Off the Fence About Israel’s War - Konstantin Kisin »
Youtube: Argentinas första liberala år – Katastrof eller framgång? »
2024-07-22
Den europeiska politikens självskadebeteende
Ju mer rödgrön politik som förverkligas, ju större kommer »extremhögern« att bli.
2024-05-25
2024-03-23
Helgvideos: Klimatfascism, sorgliga sossar, panel, slöseri och blodbad
2024-02-22
Arga Andersson gör det - igen!
I TV4 säger Magdalena Andersson att det inte spelar någon roll om det är "alla" eller bara samhällsfarliga moskéer som SD vill stänga ner.
I sammanhanget är värt att notera att Tyskland (där S sitter i regeringen) stängt ner minst en samhällsfarlig moské förra året.
Så när Anderssons påstående i fråga sker i tysk socialdemokratisk partipress handlar det om mer än bara en nyansskillnad.
Men det hade väl sett konstigt ut om Andersson anklagat SD för sådant som sker under hennes egna partikamraters maktinnehav i Tyskland.
På något sätt blir det bara mer fel varje gång Magdalena Andersson yttrar sig.
If you are in a hole, stop digging.
2023-08-19
2022-10-30
Upprördhet och härskarteknik i riksdagen när ny ledamot svor i klimatkyrkan
2021-01-31
Byt regering innan det är för sent!
Socialdemokraterna är som vanligt helt skamlösa. Tro inte för ett ögonblick att detta handlar om något annat än makt.
2021-01-26
Vägen till en borgerlig regering börjar med transparens
Insikten om att Sverige har en icke-socialistisk majoritet i riksdagen, men en socialistisk regering börjar bli allt mer påträngande.
2020-07-19
Ondska - eller okunskap och tanklöshet?
Jag brukar predika att även om man ogillar SD, så bör man undvika att angripa deras väljare. De flesta av dem har en ytterst skissartad uppfattning om vad SD står för, utöver migrationspolitiken. Men det går ändå att förstå varför de röstar som de gör. Och att beskylla dessa väljare för att vara ondskefulla kommer bara att gör dem förbannade - och än mer bestämda i sitt val av parti.
Samma sak gäller vänstersympatisörer. Ideologin må vara både praktiskt omöjlig och i handling ondskefull. Partiet må ha hur mycket skit som helst i sitt historiska bagage. Men om detta vet den som mest bara är livsstils-vänster väldigt lite. Vänstern påstår sig vara snäll. Som regel räcker det för att många människor skall välja en vänsteridentitet utan att tänka efter före.
Tillskriv inte ondska sådant som kan förklaras med okunskap, tanklöshet eller grupptänkande.
Människor fattar som regel inte beslut utifrån fakta, logik och rationella parametrar. Istället är de styrda av känslor, reflexer och förutfattade meningar.
För den frihetligt sinnade kan det kännas vulgärt och ohederligt att använda sig av slugger-argument, att vädja till känslor och att förenkla komplicerade förhållanden till slagord. Men det är där striden står.
Fakta, saklighet och logik fungerar som regel bäst för att stärka de som redan är allmänt borgerliga i anden. Och det är viktigt, det också.
Men om man vill vinna nya själar - då måste man tänka utanför boxen.
2020-02-21
Nu är SD störst – och det är alla andras fel
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
"Med Decemberöverenskommelsen respektive Januariavtalet har man kortslutit den parlamentariska demokratin. Vilket resulterat i att det parti man vill utesluta från all makt, nu istället vuxit till att bli landets största.
Kan man kanske dra några slutsatser av det?"
2020-02-07
De etablerade partiernas kamp mot högerpopulismen håller i sig på att bli ett demokratiskt problem
Läs min senaste krönika hos Mårtensson:
De etablerade partiernas kamp mot högerpopulismen håller i sig på att bli ett demokratiskt problem »
"Vänstern är förvisso ofta AfD:s och SD:s bästa valarbetare. Men de senare tycks också – under rådande omständigheter – i praktiken utgöra ett permanent hinder för borgerliga regeringar."
2019-12-11
Hur rumsrena är Sverigedemokraterna?
Jag borde inte peta i detta getingbo. But Anders Lindberg made me do it.
En gammal Lindberg-ledare i Aftonbladet från den 14 maj 2017 råkade på något sätt komma i min väg: SD:s nazirötter är värre än vi vetat »
Stundtals är denna ledartext högst relevant. Stundtals är indicierna tunna. Texten ställer flera intressanta frågor. Och en del andra. Det är ömsom vin, ömsom vatten.
Texten bjuder även på litterära statements som »I högerextremismens garderob står stövlarna ständigt putsade.«
Men hur är det, egentligen? Låt mig fundera högt...
I ett vidare perspektiv var nazismen en totalitär rörelse - vilket var vad som gjorde det totala vansinnet möjligt. Sverigedemokraterna kan däremot på sin höjd anklagas för att vara auktoritära. Men inte nödvändigtvis mer så än Socialdemokraterna.
Även utan att tänja på sanningen kan man spåra Sverigedemokraternas ursprung till nazistiska och nynazistiska kretsar. Men att påstå att Sverigedemokraterna är nazister i nya kläder känns en smula over the top. Kanske kan man säga att de är den nationalistiska, fascistiska rörelsens barn och barnbarn. Vilket i så fall väcker något slags fråga om arvsynd.
Själv skulle jag inte kunna rösta på Sverigedemokraterna - av delvis samma skäl som jag aldrig skulle kunna rösta på Vänsterpartiet.
Men jag förstår fullständigt varför folk röstar på dem.
Åter till Lindberg:
”Det är när ondskan klär sig i kostym och lägger sig till med lånad vokabulär, som den är riktigt farlig. Att bli insläppt och bli tagen i hand är ondskans högsta önskan, ty väl inne och accepterad, kan den sprida sig som en smittsam epidemi.”
Så skrev förintelseöverlevaren Emerich Roth i ett öppet brev till Anna Kinberg Batra efter att hon bjudit in till samarbete med SD.Det där skulle man kunna säga om såväl Sverigedemokraterna som Vänsterpartiet. Eller om den korporativism (som ju är ett av fascismens kännetecken) som idag alltmer håller på att genomsyra den politiska makten och dess etablerade partier.
Ett problem i sammanhanget kan vara att dagens svenska politiker tycks sakna den ideologiska klangbotten som krävs för att förstå vad ondska verkligen är - och hur dess mekanismer fungerar.
Naturligtvis skall man vara oerhört uppmärksam och vaksam. Och Sverigedemokraterna har en mycket tunn lina att vandra på.
Men så råkade det sig så att just detta parti, av alla - och ingen annan - sa vad allt fler vanliga människor tänker.
I en del andra länder har missnöjespartier växt fram helt utan koppling till nazismen. Men som av en ödets ironiska twist råkade Missnöjespartiet i Sverige bli ett som har ett besvärande förflutet.
Vilket hela makteliten kände sig tvungen att ta avstånd ifrån. Och då tog man inte bara avstånd från partiet i fråga - utan även från vissa verkliga problem och från befolkningens de facto existerande oro för kriminalitet och potentiellt farliga utlänningar.
Om SD vid denna tidpunkt hade hävdat att solen går upp varje morgon - då hade alla andra förnekat att så är fallet.
Resten är historia. Men det kan alltså vara den svenska politiska elitens egen självgodhet och ängslighet som gjort Sverigedemokraternas stadiga tillväxt möjlig.
Lindberg igen:
”Jag ångrar ingenting därför att jag menar att människorna är svaga och måste behandlas som svaga människor.” sa han till SVT.Personen som yttrar sig är SS-Hauptamt Gustaf Ekström, sedermera revisor i Sverigedemokraternas första lokalavdelning i Malmö. Vilket kan vara ett indicium, om än vagt.
Men det är framförallt uttalandet som sådant som fascinerar mig. På något sätt är detta ett förhållningssätt som känns igen från helt andra aktörer på den svenska politiska arenan. Delar av devisen skulle kunna stå inhuggen över entrén på nästan vilken förvaltningsbyggnad som helst.
Svenska statens paternalism känns på sätt och vis mer som en skillnad i grad än i art. På samma sätt som alla totalitära och auktoritära regimer, betraktar vår härskande politiska klass folket som svaga undersåtar som inte kan betros med varesig makt över sina egna liv eller ansvar - snarare än som fria individer.
Tyskarna har ett ordspråk: Historien upprepar sig inte, men den rimmar.
Jag skulle vilja tillägga att historien även tycks ha ett sinne för ironi. Och att man aldrig kan förvänta sig att hoten mot det öppna, fria samhället kommer att dyka upp i samma skepnad som förra gången.
Det torde vara uppenbart att Sverigedemokraterna inte är en wagnersk dödskult på samma sätt som nazisterna. Det är förvisso möjligt att de är smygnazister i kostym. Men mer troligt är att det handlar om ett parti som försöker passa in samtiden trots sina rötter. Finge de välja skulle de mycket hellre bara vara ett »vanligt« missnöjesparti.
Så jag vet faktiskt inte var vi har SD - även om jag lutar åt att de på riktigt vill vara rumsrena. Hade det funnits en konspiration, då hade den förmodligen inte gått att hålla hemlig.
Vad som däremot är uppenbart är att bortåt en fjärdedel av svenska folket kan tänka sig att rösta på dem. Och då tror jag inte det är dödsmördarnazism och etnisk rensning de flesta röstar för - utan snarare för ordning på allmän plats och en begränsad invandring i en ansträngd situation.
Här uppstår ett delikat demokratiskt problem. Skall Sverigedemokraternas väljare betraktas och behandlas på samma sätt som alla andra väljare? Skall deras röst vara lika mycket värd? Skall deras företrädare beredas tillgång till de demokratiska institutionerna på samma villkor som alla andra?
Mina fem cent är att vi nog bäst försvarar den parlamentariska demokratin genom att helt odramatiskt behandla Sverigedemokraterna som andra partier.
I vart fall nästan. Tillsammans med Vänsterpartiet har de icke-demokratiska rötter som gör att de bör hållas borta från all verklig, direkt regeringsmakt.
Men vilken regering eller minoritetsregering dessa två partier väljer att stödja eller inte stödja - det får vara upp till dem själva.
Detta är mest den känsla jag får, när jag skriver för att försöka bena ut vad jag själv tycker. Men det är fullt möjligt att jag har fel - och att det finns faktorer som jag inte ser, tänkt på eller känner till.
Jag är hur som helst personligen skeptisk till Sverigedemokraterna. Kritisera dem gärna. Men låt inte detta göra er blinda för eventuella verkliga problem som de påpekar. Och undvik att kritisera deras väljare - vars val ytterst beror på de etablerade partiernas naivitet och inkompetens.
2019-03-26
S+SD dödade internet
De senaste uppdateringarna från 5 juli-stiftelsens blogg:
• Så röstade svenskarna om EU:s upphovsrättsdirektiv
• Riksdagen kan fortfarande tvinga regeringen att försöka stoppa EU:s upphovsrättsdirektiv »
• Artikel 11 och 13: Vi förlorade. Vad händer nu? »
Fortsättning följer...
2018-09-19
Missnöjesvalet 2018
Inte för att jag har något direkt till övers för SD. Men gnället över valresultatet börjar bli påfrestande.
Det är så här demokrati fungerar. Makthavarna gör något som folket inte gillar. Folket röstar på någon annan. I grunden handlar det om att utkräva ansvar. Om att folket vill ändra kurs på skutan.
Kanske - men bara kanske - börjar det sjunka in att det faktiskt inte går att avfärda alla som oroas av skenande kommunalskatter, fördubblade pensionsåtaganden och positiv särbehandling som rasister.
Men migrationsfrågorna är bara halva sanningen. Om man ser till SVT:s Valu-undersökning, då var de faktiskt inte det viktigaste skälet för SD-väljarnas partival. På första plats kom en allmän misstro mot den härskande politiska klassen.
Polisen fungerar inte. Försvaret är ett skämt. Vårdköerna växer. Ungarna får inte den utbildning de behöver. Energipolitiken är dårhusmässig. Och så vidare.
Så väljarna röstar på något annat. Även om detta »annat« inte har några direkt konkreta lösningar på de aktuella problemen. Det viktiga för väljarna är att ge maktapparaten fingret.
Frågan är om även detta börjar sjunka in hos de etablerade partierna. Jag är tyvärr inte helt övertygad om den saken...
2018-09-04
Den svenska demokratins yttersta dagar?
I dagens Mårtensson-krönika sorterar jag en del av tankarna från mitt avslutningsanförande på Frihetsfrontens sommarseminarium i helgen.
»Nu har det politiska etablissemanget ställt till det så förbannat att folket röstar på nazisterna.«











