Missa inte SR P1:s Filosofiska rummet om Ayn Rand. Går i repris på fredag och finns även på nätet. Bland de medverkande finns bloggaren och Rand-kännaren Mattias Svensson. Länk »
Den som är intresserad av rättssäkerhetsfrågor bör se Varför erkände dom? Detta reportage från SVT Dokument inifrån handlar om hur myndigheterna kan förmå oskyldiga att erkänna brott. Länkar: Programmet | DN om programmet
Schysst.Det ska jag lyssna på.
SvaraRaderaNej....det funkade inte.
SvaraRaderaRand svänger inte.
Micke, jag sympatiserar ibland med dina ställningstaganden men... var inte det där litet anti-intellektuellt?
SvaraRaderaNja..Jag tycker inte att Rand svänger och Svensson övertygade mig inte om motsatsen.
SvaraRaderaFaktum är att det skulle ha svängt lite mer om det inte hade varit för "det finns en enda sanning och vi har skrivit ner den" biten.
Synd att Svensson inte hade måt motstånd.
Det var mest mummel där.
Det är klart att det inte svänger för dig, Micke. Det kan det ju inte.
SvaraRaderaOm du klarar av att läsa "det finns en enda sanning och vi har skrivit ner den" ur något som har med liberalism att göra kommer du nog aldrig att få något att svänga för dig.
Och det har inget att göra med om Rand svänger eller inte. Det beror på att du ständigt och fullständigt missar grundpremisserna ...
Men det verkar ju finnas gott om andra saker som får dig att svänga till den grad att orienteringsförmågan helt försvinner. Just Rand tex, eller 1933 (oc hså har vi ju 'P' och 'T') också.
Jag har aldrig trott att du kan dansa Jonas.
SvaraRaderaSen ska du inte blanda ihop liberalism och Rand.
På samma sätt som Stalin inte uppfann socialimen uppfann inte Rand liberalimen.
Det tror jag att alla utom dom tillblindhet övertygade är överens öm.
Denna gången fick du ju till en sak nästan rätt, Micke!
SvaraRaderaMen du har anklagat massor med liberaler för att 'ha den enda sanning nedskriven i en bok'
Ifall du har ändrat dig så är ditt tillnyktrande välkommet.
Men dina 'bemötanden' därefter ser tyvärr ut som vanligt. Du fäktar mot något som inte finns ....
Vilket ju var vad jag skrev redan i förra inlägget!
Må gott nu!
oc hså har vi ju 'P' och 'T'
SvaraRaderaPascismen och Tascismen??
Det beror på att du ständigt och fullständigt missar grundpremisserna ...
Att det inte finns en objektiv sanning?
Eller att det finns en?
Fråga Svenson om det.
I programmet hade han inga problem med en universiell sanning som omfattar alla människor vars begränsning uppenbart att man antingen är eller inte är medeveten om den.
Konstaterar att det måste varit ren slump att du skrev några korrekta obesrvationer i ett inlägg, Micke!
SvaraRaderaMan får glädjas åt det lilla ...