"En man som är förlamad från midjan och neråt utvisades till Irak och lämnades av svensk polis på flygplatsen i Bagdad utan rullstol. Nu har polisen anmält sig själv till en internutredning för att ta reda på om allt gått rätt till. Enligt Rikspolisstyrelsen finns det inget tydligt regelverk som säger att man har rätt att få med sig en rullstol."
SR Ekot rapporterar.
Sunt förnuft? Tänka själv? Det står det inget om i våldsmonopolets regelverk!
Läs mer här»
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaJag tog bort min kommentar.
SvaraRaderaDen var oerhört korkad och onödig i sammanhanget.
Låter som lokföraren i Atlas Shrugged som körde koltåget genom tunneln till en säker död, pga regelverket inte sade något annat.
SvaraRaderaDär fick ni alla ni som gillar att hacka på Micke. Nu får ni inte veta vad han skrev för nåt dumt :P
SvaraRaderaJa, det är som upplagt att komma med en riktig dräpare angående vad micke skrev men som han tog bort, men det är som att skjuta fisk i tunna o jag är på synnerligen gott solhumör så jag låter det passera.
SvaraRaderaDet är mycke roligare att läsa det han låter stå kvar.
/LD
Nej det jag skrev om att den del av den amerikanska våldsmonopolet som är utleasat och som kan studeras i aktion i "the very same Bagdhad" som utvisningen skedde till, hitills inte visat prov på hundraprocentig immunitet mot enfald.
SvaraRaderaDet finns ingen garanti att privatisering av våldmonopolet skapar större säkerhet mot irrationellt och destruktivt agerande .
Således kan finns det inget du kan invända mot inlägget i sak såvida du inte ser på privatsering på samma sätt som pingstvänner ser på frälsningen.
Jag tror Micke är en aning förvirrad.
SvaraRaderaAtt privatisera våldsmonopolet är definitionsmässigt omöjligt. När någonting görs privat, dvs lämnas åt marknaden, försvinner monopolet. Det är hela poängen med att privatisera.
Att Micke tror att de som vill minska statens omfattning (eller ta bort den helt) tycker det är bra att USA:s regering med stulna pengar (med hjälp av just våldsmonopolet) betalar legosoldater för att döda och lemlästa människor i andra delar av världen är talande.
Baltutlämningen visade vägen
SvaraRaderaKlart att sverige ska kasta ut folk.
Östen Unden visade vägen.
/Glad folkhemspojke
Lustigt att Micke tuggar fradga av ilska över pingstvänner eller Livets ord emedan det rycker i baguetten när det kommer till radikala islamister och andra våldskulter. De förra är ju småscouter i jämförelse. Micke är verkligen underlig.
SvaraRaderaAtt privatisera våldsmonopolet är definitionsmässigt omöjligt. När någonting görs privat, dvs lämnas åt marknaden, försvinner monopolet. Det är hela poängen med att privatisera.
SvaraRaderaJag går inte på dagis men tack ändå.
Många "riktiga liberaler" vill privatisera våldsmonopolets förättare.Lägga ut det nuvarande "monopolet" på entreprenad
Usa har i Irak ägnat sig åt att omsätta detta i praktiken.
Dessa privata av skattebetalarna finansierade våldsförättare har INTE uppvisat att dom har mindre benägenhet att utöva sin makt utan felbeslut och irrationellt handlande som lett till mindre onödigt våld vilket är mitt svar till Hax när han pratar om den svenska våldsmonopolets handlande.
D.v.s...hans alternativ ÄR INTE BÄTTRE i det avseendet.
Att Micke tror att de som vill minska statens omfattning (eller ta bort den helt) tycker det är bra att USA:s regering med stulna pengar (med hjälp av just våldsmonopolet) betalar legosoldater för att döda och lemlästa människor i andra delar av världen är talande.
Jag har överhuvudtaget inte pratat om det i den här tråden men visst...jag är övertygad om att ni principmässigt tycker att det är bättre att Usa´s regering lägger ut hela eller delar av våldsapparten på privata vinstintressen (som i princip är beroende av existensen av konflikt för att göra vinst) även om det finansieras med skattepengar.
"Att privatisera våldsmonopolet är definitionsmässigt omöjligt. När någonting görs privat, dvs lämnas åt marknaden, försvinner monopolet. Det är hela poängen med att privatisera."
SvaraRaderaDet måste finnas en konkurrens och valmöjligheter också.
Det måste finnas en konkurrens och valmöjligheter också.
SvaraRadera"måste finnas"? Låter ungefär som att "staten måste tvinga fram" (konkurrens och valmöjligheter).
Nej. Du beskriver inte en fri marknad. Den fungerar genom att människor av egenintresse tävlar om vem som kan leverera bäst varor och tjänster för lägst priser till andra människor. Den fungerar helt och hållet frivilligt. Det enda staten måste "göra" är att inte förstöra den.
(Och tjänsterna som avses i detta fall är alltså skydd (polis) och eventuellt konfliktlösning (domstolar), för tydlighets skull.)
Den fullständigt bisarra idén att staten måste "skapa marknader" och "upprätthålla konkurrens" föreslår jag att du låter idioter som t ex diverse EU-kommissionärer behålla.
Nej det är klart att det inyte måste finnas konkurrens i utopia.
SvaraRaderaDet kommer det heller inte att göra när djungelns lag har gjort sitt.
Micke/
SvaraRadera"riktiga liberaler" vill inte privatisera våldsmonopolet, det är anarko-kapitalister som vill det.