2008-05-13

Klipp dig och skaffa ett jobb!


Före detta statssekreteraren Lars Danielsson (s) har sökt 26 olika jobb på Utrikesdepartementet.

Han har inte fått något av dem. Vilket är rätt naturligt – med tanke på hans ansvar för det största, värsta och allvarligaste haveriet i den svenska utrikesförvaltningens historia.

Danielsson borde sluta förnedra sig själv och andra. Sök ett vanligt jobb istället. Eller ta pensionen, gå hem och läs böcker...

Länk»

10 kommentarer:

  1. Nej vi ska förlåta glömma och förlåta. Alla kan göra fel... Frågan är om herrn ifråga inte tystades ner av GP?
    Roberth Ström

    SvaraRadera
  2. Klart vi ska förlåta och glömma om Lars Danielsson gör bot och bättring och berättar vad som hände.

    Möjligtvis beroende på vad han berättar... :)

    SvaraRadera
  3. Ha ha ha ha ha!!!!

    /LD

    SvaraRadera
  4. Ha ha ha!

    Ja det här upplägget passar jättebra .....just nu när Reinfeld och hans katastrofansvariga babblat ihop sig om vad sommska sägas och sen mailat resultatet till KU istället för att att svara på frågorna direkt.

    SvaraRadera
  5. För de som har dåligt minne eller dålig analysförmåga kan det vara bra att påpeka fyra uppenbara skillnader mellan fallen Schenström och Danielsson:
    1) Samtidigt som det rådet stort tvivel om var Danielsson befann sig någonstans och pysslade med råder det ju definitivt inget tvivel om var Schenström befanns sig eller vad hon höll på med.
    2) Schenström fick omedelbart ta konsekvenserna av sitt handlande och avgå, det gjorde inte Danielsson.
    3) Danielsson har ertappats med lögn om sina göromål, det har inte Schenström (åtminstone inte än så länge)
    4) Jag har inte hört något om förstörda dataloggar i fallet Schenström, har någon annan det?

    SvaraRadera
  6. Uslingen har skrivit en hel jämrans bok om sina upplevleser, han hade 3-400 sidor på sig, ändå har han inte berättat vad han gjorde. Han står fast vid en bevisad lögn. Alternativt är han gravt förvirrad. Han bör i vilket fall av dessa inte ha någon som helst befattning inom svensk förvaltning.

    olof den andre

    SvaraRadera
  7. Samtidigt som det rådet stort tvivel om var Danielsson befann sig någonstans och pysslade med råder det ju definitivt inget tvivel om var Schenström befanns sig eller vad hon höll på med.

    Ja och vad är den avgörande skillnaden till Reinfelds och Schenstöms fördel i det?

    Schenström fick omedelbart ta konsekvenserna av sitt handlande och avgå, det gjorde inte Danielsson.

    Nej Reinfeld tog konsekvensen av hennes agerande först efter att ha känt hur vinden blåste några dar för att sedan slutligen när han insåg att det blåste för mycket för att det skulle vara nyttigt för honom själv slutligen plocka bort henne.


    Danielsson har ertappats med lögn om sina göromål, det har inte Schenström

    Nej han har mig veterligen inte officiellt beslagits med lögn i KU.
    Högern VÄLJER att tolka vad han sagt som lögn.Det är inte samma sak som att han ljuger.



    Jag har inte hört något om förstörda dataloggar i fallet Schenström, har någon annan det?


    För att det argumentet ska vara relevant så ska dataloggar i fallet Danielsson ha förstörts avsiktligt på order av den tidigare regeringen.

    Så är inte fallet har konstaterats av Säpo.
    Dessutom FANNS datatrafiken kvar i realiteten och den låg sedan till grund för dom förhör som gav er möjligheten att påstå att han ljög.

    Slutsatsen är att "högerns" agerande i det här fallet är samma hycklande som i t.ex utnämningspolitiken.

    Att sen Schenström är snyggare än Danielsson förändrar i det.

    SvaraRadera
  8. Undra vilken fin reträtt-tack-för-hjälpen jobb han hade fått av GP om sossarna vunnit valet.

    Undra vad han blev lovad för att vägra berätta sanningen, eller kan han bara vara extremt lojal eller rent av korkad?

    SvaraRadera
  9. Obekräftade rykten säger att det är en otrohetsaffär som inte lämpar sig för offentlighetens ljus.

    Det är därför karln är tystare än en död fiskmås i fråga om var han befann sig.

    /LD

    SvaraRadera
  10. LD: Ja det var ju en populär teori som startades som ett rykte på Flashback (mig veterligen) och sedan plockades upp av skvallerblaskorna (Aftonbladet osv.) men det om något har väl inte gått att bevisa?


    Tål för övrigt inte att se Danielsson. Finns få sossar som jag tycker så illa om som Danielsson. Men jag gillar inte att ta till invektiv så jag tänker avhålla mig från att utveckla mina tankegångar kring denna herre

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.