2008-05-09

Skulle kyrkan inte vara ett särintresse?

EU skall upprätta ett register över alla "lobbyister" - det vill säga konsulter, advokater, företag, fackförbund, frivilligorganisationer och andra som vill framföra argument och fakta för att påverka Europaparlamentet, kommissionen och ministerrådet.

Det finns dock ett undantag. En grupp undantas. Nämligen kyrkan – som inte anses företräda något särintresse.

Ursäkta?!?

Nej till abort? Nej till preventivmedel? Nej till lika rättigheter för bögar? Nej till globalisering och frihandel? Mer skattepengar till inlärd hjälplöshet?

Skulle kyrkan inte vara ett särintresse och en lobbygrupp? Tillåt mig ge upp ett diaboliskt gapskratt! Finns det över huvud taget någon grupp som har så mycket åsikter om hur människor bör leva sina liv och hur politiken skall utformas?

Länk»

7 kommentarer:

  1. vilka kyrka pratar vi om?

    SvaraRadera
  2. Kyrkan har en gång i tiden varit vårt största och mäktigaste särintresse? För inte så länge sedan var de till och med större än vad LO någonsin varit. Men de kanske är så stora att de kan förkortas till Intresset. Som internet med ett stort I.

    SvaraRadera
  3. Med risk för att låta som en marxist... är inte alla grupper (människor) representanter för "särintressen"? Det torde ju vara svårt att hitta en människa sominte är intresserad av något alls.

    Det tål att upprepas, men i stort sätt alla intressenter tjänar på alarmism (vad det än är för larm):
    - Media (får bra storys)
    - Politiker (kan motivera ingrepp)
    - Forskare (kan få anslag)
    - NGO:er (får bekräftat att deras område är viktigt)

    T.o.m. många företag kan ju tjäna på alarmismen om det har produkter (t.ex. etanol) som kan möta larmet.

    SvaraRadera
  4. "T.o.m. många företag kan ju tjäna på alarmismen om det har produkter (t.ex. etanol) som kan möta larmet."

    Eller flygresor till Thailand där de har muggar av återanvänt papper på planet. Den mesta miljövänligheten är bara skenbar.

    SvaraRadera
  5. Det är faktiskt mycket värre än så: kyrkan inte bara är särintresse, den bedriver också budgetfinancierad lobbyverksamhet, alltså regeringen betalar kyrkan för att de ska påverka folkvalda poltiker.

    Den kristna nätverket Diakonia får av regeringen 9 kr för varje krona de samlar in själva. För de pengarna organiserar de propagandaresor på Västbanken och Gaza för svenska riksdagsledamöter. Socialistiska ledamöter träffar under sådana resor representanter för terrorgruppen Hamas. Efter resorna försöker Diakonia koordinera skrivandet av antiisraeliska interpellationer. Och allt detta - vill jag upprepa - finansieras av regeringen.

    SvaraRadera
  6. Den kristna nätverket Diakonia får av regeringen 9 kr för varje krona de samlar in själva. För de pengarna organiserar de propagandaresor på Västbanken och Gaza för svenska riksdagsledamöter.


    Varför är det propaganda när man besöker västbanken och nåt helt annat om man besöker israel för skattepengar?
    Vad är skillnaden i sak när det gäller propaganda aspekten?

    SvaraRadera
  7. Svenska Kyrkan inkasserar bara vad vi kyrkomedlemmar betalat i kyrkoskatt. Men Svenska Kyrkan är ute och seglar och har numera tappat förmåga att kryssa mellan
    ont och gott. Rigida kristna har en uppfattning och de mindre upphetsade ofta en annan syn på tingen.
    Orsaken till att kyrkan inte kan kryssa är uppenbar. Den fina loggan med köl byttes ut mot en rund för några år dedan.
    Seglingen underlättades inte utan kyrkan driver i många delar dit vinden för den.Själv är jag kyrkvärd!

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.