Politikbloggen har jämfört valresultat i olika kommuner med Pliktverkets IQ-test.
Denna studie är kanske inte helt vetenskaplig. Men den pekar på att folk i borgerliga kommuner är mer begåvade (enligt IQ-skalan) än genomsnittet – och att de som bor i röda kommuner är mindre begåvade.
Dags för en ny debatt om hönan och ägget...
Se hela listan på Politikbloggen»
1. Korrelation är ej kausalitet! Att korrelation föreligger mellan två variabler kan indikera kausalitet, men man måste vara försiktig med slutsatserna!
SvaraRadera2. IQ går i arv. Att högre IQ ger högre inkomst är sedan länge bekräftat. Likaså hänger inkomst och partitillhörighet nära ihop. Titta på listan, den är väldigt lik listan över kommuner med högst- respektive lägst medelinkomst.
3. Förmodligen är de mönstrande killarna barn till akademikerföräldrar med hög inkomst och hög IQ som röstar på M/Fp. Det betyder inte att någon gjort ett medvetet "intelligent" val och röstar på M/Fp.
4. Man är ute på väldigt väldigt djupt vatten om man börjar använda sådana här "undersökningar" i debatten. Det finns många "undersökningar" som tittar på IQ för olika folkgrupper/raser/nationaliteter, och försöker förklara fattigdomen med exempelvis. Visst är det viktigt att diskutera om det verkligen är en faktor... Men som liberal gör det ont i hjärtat.
Det utförs inga Iq-test bland mönstrade ungdomar. Det utförs nåt de kallar för I-test... det är inte samma sak.
SvaraRaderaGu´s SOM undersökning kom till samma slutsats i en underökning för kasnke ett år sedan.
SvaraRaderaLiberalismen bygger på logiska tankegångar, socialismen på emotionella.
SvaraRadera"2. IQ går i arv."
SvaraRaderaBara delvis. Uppväxt och miljö spelar också en stor roll.
Men jag håller i övrigt med dig, vi borde veta bättre än att anklaga motståndarna för att vara korkade.
jag bor i en sossekommun är Sverigedemokat men har ett iq på 135.
SvaraRaderaRoberth Ström
De vanliga IQ-testerna mäter språklig och matematisk begåvning samt omvärldskunskap.
SvaraRaderaBra resultat indikerar en hög "arbetsintelligens" att handskas med sig själv och omgivningen.
Personlighetsfaktorer kan modulera de givna förutsättningarna enl. ovan.
Det är det som gör att obegåvade människor som vet vilken röv de skall slicka och vilka makthavare de skall smickra, kan göra karriär i fr.a icke resultatkrävande organisationer som riksdag och offentlig förvaltning.
Med utgångspunkt från de refererade undersökningarna, är sannolikheten att vänstersympatiserande stats- och kommunalanställda samt riksdagsmän är puckon, högre än att borgerliga är det.
Jag plottade resultatet vid mönstringens IQ-test kommunvis mot andelen som röstade på Alliansen vid riksdagsvalet 2006:
SvaraRaderahttp://img501.imageshack.us/img501/2820/image001ll1.gif
Det finns en tydlig trend, ju större andel som röstade på Alliansen desto högre score på testet.
Källor:
www.val.se
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=523663&previousRenderType=3
Jag drog en massa trådar hit och dit i hallen och sen skakade jag en plåtburk full med gem ovanför skallen innnan jag slutligen läste den här tråden 10 gånger och kom fram till att idioter har lägre iq än andra.
SvaraRaderaKan det stämma?
Svårt att säga, Micke. Om du dragit trådarna i köket så hade du fått ett mer tillförlitligt resultat.
SvaraRaderaRoberth Ström: Med så högt IQ borde du veta att enstaka fall inte säger något alls. Det brukar kallas "anekdotiska bevis" och säger inte ett skit.
SvaraRaderaMen den bevisformen är populär bland Sverigedemokrater, religösa och andra knäppgökar har jag märkt.
"jag bor i en sossekommun är Sverigedemokat men har ett iq på 135.
SvaraRaderaRoberth Ström"
Med risk att låta lite skeptisk; Nej du har inte ett IQ på 135, du har bara gjort för många "test" på internet.
(reserverar mig för att ha fel)
"Korrelation är ej kausalitet!"
SvaraRaderaHan försökte ju inte ens visa på kausalitet. Påståendet är att röda väljare är mer puckade. Dvs, han visade bara på korrelation.
Högerliberaler: "vi borde veta bättre än att anklaga motståndarna för att vara korkade."
SvaraRaderaMen det är inte lika roligt att vara förnuftig jämt, speciellt när vi vet att vi har rätt... ;-)
Det riktiga IQ-testet (wechsler intelligence scale for adults, WAIS) görs oerhört sällan, oftast i samband med huvudskador för att se vilka förmågor som behöver kompenseras eller så.
SvaraRaderaHos barn gör man det oftast vid utredningar om utvecklingsstörning eller andra diagnoser föreligger.
Mönstringens test är däremot en rätt bra indikator på vad man skulle få för IQ plus lite tredimensionellt tänkande, även om graderingen 1-9 är mycket grov.
IQ-test på nätet korrelerar oftast mer med aspergers än med "riktig" IQ.
Här trängs så kallade liberaler för att hylla resultaten från ett test som människor med risk för straffrättsliga påföljder tvingas göra!
SvaraRaderaFrån en libertariansk utgångspunkt borde väl ett högt resultat i Pliktverkets anlagstest vara en indikation på lågt IQ?
Killar, ni bekräftar alla mina fördomar om timborhögern som en självutnämnd elit vars främsta begåvning är pappas bankkonto.
Vad sägs om att en uppväxt i en stabil miljö jämfört med en uppväxt i en miljö med sociala problem gör skillnad? Kanske kan man även (om man tänker lite) inse att skola och utbildning påverkar testresultatet? Sedan, vilket ytterst få har fattat, är lumpens Intagningstest inte i närheten av ett IQ-test.
SvaraRaderaDenna jämförelse påminner en del om jämförelser som gjordes i USA på 20-talet där man "bevisade" att svarta var dummare än vita.
"Här trängs så kallade liberaler för att hylla resultaten från ett test"
SvaraRaderaJa, lovorden bara haglar om hur underbart vetenskapligt testet är och alla vi liberaler bara flockas på HAX blogg för att avguda undersökningen... Har du grus i ögonen? Tror du inte att det finns fler liberaler än de som skriver här, eller vad menar du med att det är trångt? Ser du någon som tagit för stora slutsatser av testet?
Japp slaven, jag har grus i ögonen. På min skärm ser det ut som att det står följande i kommentarsfältet:
SvaraRadera"Liberalismen bygger på logiska tankegångar, socialismen på emotionella."
"Det finns en tydlig trend, ju större andel som röstade på Alliansen desto högre score på testet."
"Påståendet är att röda väljare är mer puckade. Dvs, han visade bara på korrelation."
Förlåt att jag är så dålig på att läsa innantill - och för att jag har mage att ifrågasätta den timbroliberala självbilden!
Förlåt, glömde bloggaren själv:
SvaraRadera"Men den pekar på att folk i borgerliga kommuner är mer begåvade (enligt IQ-skalan) än genomsnittet – och att de som bor i röda kommuner är mindre begåvade."
HAX definition på "begåvad" är alltså att lyda order!
Jag tänkte för en gångs skull motstå frestelsen att dra de uppenbara historiska parallellerna. Men nog är det en intressant syn på saken som skymtar fram?
"Liberalismen bygger på logiska tankegångar, socialismen på emotionella."
SvaraRaderaDet är exakt den - bland liberaler så vanliga - övertygelsen, som gör att de ofta har så svårt att förhålla sig till ny kunskap. De "vet" ju redan att deras åsikt är sakligt grundad och inte bygger på några känsloargument, eller ursprung, eller andra yttre faktorer...
Seså Claes
SvaraRaderaNu skall du inte utmana ödet tycker jag. Din första kommentar var ju helt OK. Nästan så att jag tyckte du förtjänade lite beröm för att skriva ett så långt inlägg utan att gå bort dig. (Så nu får du det retroaktivt!)
;-)
Nej John, den bevisföringen är vanligast bland multikulturalister. Varje gång invandrares högre brottsfrekvenser i olika våldsbrott tas upp, med stöd av brå och grannländers statstik. Så gapas det tillbaka " jamen titta på Hagamannen! lr Titta på Anders Ek" och liknande. Som om det har ngn relevans att även Svenskar kan våldta, misshandla, råna, mörda mm som att vi SD:are inte fattar det, skillnaden är att Svenskar gör det i mkt mindre utrsträckning och att Svenskar inte kan få hela sin släkt och vänner med på att trakassera våldtäktsoffrena. Men fånarna fortsätter lalla och är så stolta att de kan ngn Svensk som betett sig lika illa som ngn invandrare ,som om det på ngt sätt skulle motbevisa att vi har ett allvarligt samhällsproblem i den högre brottsfrekvensen i endel av de kulturer vi tar in.
SvaraRaderaAtt försöka dra fokus från statistik och större mönster till individuella fall är en multikulti fäbless knappast en Sverigedemokratisk.
I övrigt håller jag med fullständigt.
Liberalism=logik
Socialism=känslor
Tror defenitivt att högre IQ ger en markant större sannolikhet att man röstar blått, sen om det beror på att de med högst IQ är rikare och tjänare mer, så att girigheten styr. Lr som jag tror att de bara inser att det samhället som de blåa erbjuder fungerar bättre för alla. Lr kanske båda. Det kmr det käbblas vidare om långt efter att oss.
/Michael
Michael
SvaraRaderaOm du är intresserad av korrelationen brottslighet och grupp bör innan du börjar fundera på invandrare och brott titta på de grupper som har en högre korrelation.
1. Män är nästan galet överrepresenterade. Här har vi ett stort problem.
2. Social grupptillhörighet styr också det i högre grad än etnisk eller kulturell bakgrund.
När du funderat lite på dessa punkter och betänker att invandrare i allmänhet befinner sig i de lägre socialgrupperna kanske du kan lägga ihop två och två. Sedan kan det vara värt att fundera på om några andra skulle fylla invandrarnas plats om de åkte hem eller vad du nu vill att de ska göra.
Nej John, den bevisföringen är vanligast bland multikulturalister
SvaraRaderaAnvändandet av ordet multikulturalism är vanligen begränsat till fascister och det är normalt inte ett uttryck för intelligent framläggande av argument eftersom begreppet endast har till uppgift (för avsändaren) att spika upp ett staket baserat på den enfald som rasismen bygger all argumentation på.
Tror defenitivt att högre IQ ger en markant större sannolikhet att man röstar blått.
SvaraRaderaÅterigen en Sverigedemokrat som anser sig stå till höger medan liberaler alltid påstår att Sverigedemokrater är sossar.
Hur ska du reda ut det?
Hur ska du få dom att fatta att du egentligen är liberal och inte rasistisk sosse?
Men du Micke
SvaraRaderaSD är solklart socialistiska även om de försöker placera sig någorlunda i mitten. Jag personligen är själv egentligen liberal men anser att invandrarfrågan är en sådan ödesfråga att jag gör våld på i stort sett alla andra åsikter jag har för att rösta på SD.
Antar att du är en sosse som inbillar sig att SD är ett högerparti.. dream on.
/Michael
Claesw som tror att det bara är sociala faktorer kan ju läsa detta.
SvaraRaderahttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=501206&previousRenderType=6
Sen speciellt i sexbrott anser jag att vissa kulturers skillnader lyser igenom.
Bara en sån sak som gruppvåldtäkter. Ännu idag har inte en grupp på 3 etniska svenskar dömts för ngt sådant. Det verkar som att Svenskars övre gräns för antal man vill begå en våldtäkt med ligger på 2 personer. Brå räknar 2 personer som grupp om ngn hänvisar till dom.
Solklart fall av att kultur spelar in. Gruppvåldtäkter har svensk etnisk underklass inte roat sig senaste 50-60 åren iallafall, har för mig att det begicks en sådan i Sverige ngn gång strax innan 1900-talets början... var ju ett tag sen med andra ord ochextremt ovanligt således i Svensk kultur.
Påstår inte på ngt sätt att det är bättre att våldta en o en än 3-20, lika avskyvärt båda. Jag vill bara mena att kultur visst är viktigt.
/Michael
Antar att du är en sosse som inbillar sig att SD är ett högerparti.. dream on.
SvaraRaderaNej jag är inte sosse och SD är ett fascistparti.Inget annat.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRadera"Nej jag är inte sosse och SD är ett fascistparti.Inget annat."
SvaraRaderaDe är sossar innan 1970-1960. Knappast fascister.
/Michael
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDå kanske du kan visa på ett enda fall där det handlat om etniska svenskar som begått en gruppvåldtäkt och inte Svenska medborgare som även är etniska somalier, araber, nordafrikaner som det alltid är.
SvaraRadera/Michael
Michael
SvaraRaderaJag har sett Mauricio Rojas rasistiska krönika. Den har varit utskrattad av tänkande människor ett bra tag nu.
Mauricio kan i sin enfald inte fatta vad det är för skillnad på en invandrare från Iran och en invadrare från Somalia. Eftersom den senare gruppen begår fler brott kan det enligt Mauricios klena intellekt bara betyda en sak, det är kulturen som ligger bakom!
Vilken idiot.
Sedan bör tänkande människor också fråga sig vad den sk liberalen Rojas åsikter leder fram till. Är det inte månne så att kvasi-liberalen Rojas tycker att folk inte ska behandlas som individer?
De äkta liberalerna finns till vänster nuförtiden.
claes w:
SvaraRadera"Det är exakt den - bland liberaler så vanliga - övertygelsen, som gör att de ofta har så svårt att förhålla sig till ny kunskap. De "vet" ju redan att deras åsikt är sakligt grundad och inte bygger på några känsloargument, eller ursprung, eller andra yttre faktorer..."
Socialismens främsta slagord är ju solidaritet och altruism, är inte det känslomässiga argument så säg?
Jag hör ofta socialister som säger "Men hur ska det gå för fattiga i ditt samhälle?", "Hur ska det gå för dem utan sjukförsäkring", "Du tänker ju bara på din egen välgång", "Frihet kräver rättvisa", "Ge till de rika och ta från de fattiga".
Hela socialismen baseras ju på att allting är orättvist och att alla människor är skyldiga att hjälpa varandra genom staten. Är inte det känslomässiga argument?
Är inte så insatt i vad maruicio Rojas tkr men tkr han som mig så:
SvaraRaderaSka vi återgå till den assimileringspolitik vi hade innan 70-talet.
Sen om han är rasist lr inte, du har inte tänkt på att grunda dina åsikter om honom på vad han faktiskt säger?
Att det är kulturella skillnader som är problemet.
Det är ju inga problem med adopterade, lr med barn från problemkulturer som vuxit upp i områden där deras kulturfränder varit så få i antal att de själva när de blivit vuxna anammat den svenska kulturen.
Problemet är de som behåller sin medeltidskultur, det är knappast genetiskt och det känner jag inte till ngn SD:are som tkr heller.
/Michael
Jag blev nyfiken på om det gick att hitta jämförande data från USA, och efter lite googlande hittade jag dessa två blogposter.
SvaraRaderahttp://www.halfsigma.com/2006/06/liberals_smarte.html
För ett test som tros spegla IQ visas att personer som kallar sig liberaler har bättre resultat än konservativa, men samtidigt har republikaner bättre resultat än demokrater. Bloggen försöker förklara det med att liberaler är visserligen smartare, men smarta människor har också högre inkomst och röstar därför oftare republikanskt för att få lägre skatt. En förklaring som kan tänkas funka för sverige också.
Men, då finns även denna post från samma blogg:
http://www.halfsigma.com/2006/06/democrats_may_n.html
När man gräver djupare och jämför olika perioder så verkar trenden från 1970 tom Clinton-åren vara att republikanernas medelintelligens sjunker, och det beror i första hand på att de mindre intelligenta väljarna rört sig från den demokratiska sidan till den republikanska (går att utläsa av siffrorna som redovisas i bloggposten). Rörligheten i politiken samt känsligheten för politiska trender är alltså större bland de mindre intelligenta i USA, man kan fråga sig om vi har samma mönster i sverige. Det intressanta är då inte hur de smarta röstar utan hur de dumma röstar.
Men va bra, länkarna klipptes. Testar igen:
SvaraRaderahttp://www.halfsigma.com/2006/06/liberals_smarte.html
http://www.halfsigma.com/2006/06/democrats_may_n.html
Nu då:
SvaraRaderahttp://www.halfsigma.com
/2006/06/liberals_smarte.html
http://www.halfsigma.com
/2006/06/democrats_may_n.html
det beror ju bara på att det braindrain som de svaga kommunerna har går till de starka områdena med hög iq.
SvaraRaderaså de begåvade som inte flyttat redan eller inte gjort det kommer bort i den stora massan.
och bor man på lidingö så röstar man blått.
einstein var vänster osv.. blabla..
Då kanske du kan visa på ett enda fall där det handlat om etniska svenskar som begått en gruppvåldtäkt och inte Svenska medborgare som även är etniska somalier, araber, nordafrikaner som det alltid är.
SvaraRaderaDet är bara att läsa här hur det förhåller sig.
"Drygt hälften av alla misstänkta gärningsmän (58 procent) var födda i Sverige.
SvaraRaderaUngefär en tredjedel var invandrare (32 procent), det vill säga de var födda i utlandet, men folkbokförda i Sverige. Cirka 11 procent av Sveriges befolkning är invandrare enligt denna vedertagna definition. Dessa står för knappt 20 procent av alla anmälda brott i Sverige, men brottsandelen varierar beroende på vilken typ av brott det handlar om (se t ex Apropå nr 5-6/1996). Invandrare är således mer överrepresenterade vid gruppvåldtäkter än vid övrig brottslighet.
Av de svenska gärningsmännen hade en fjärdedel utländsk bakgrund, i den betydelsen att någon av föräldrarna var född utomlands, vilket stämmer med hur det ser ut i befolkningen totalt sett. Svenskar med utländsk bakgrund var alltså inte överrepresenterade vid gruppvåldtäkter.
I ungefär 10 procent av gruppvåldtäkterna var de misstänkta inte folkbokförda i Sverige."
Jo jag vet, det är illa redan när man som BRÅ blandar ihop våldtäkterna som begås i par tillsammans med de som begås med 3-10+ förövare. Den senare kategorin har nysvenskar patent på. I den första finner man även svenskar det har jag redan sagt.
Gängvåldtäkter är ett nytt fenomen i Sverige, importerat. Att man lattjar in parvåldtäkter i statistiken över fenomenet ser jag som medvetet missledande från BRÅ:s sida.
Men detta är ju onekligen OT
/Michael
Mensa har iqtest! Dessutom är jag lågutbildat med en alkis till pappa. Såklart jag inte kan ha 135 på ett iq test. Det måste vara fel på mina 1,7 på högskoleprovet med......
SvaraRaderaRoberth Ström
Roberth, Mensa använder sig av testet "Ravens matriser", det korrelerar tyvärr mer med diagnosen aspergers än med någon form av intelligens.
SvaraRaderaTestet mäter en förmåga att uppfatta mönster och förhållanden i symboler, något som t.ex. matematiker brukar vara skickliga på.
Mensas test mäter inte någonting om arbetsminne, sociala förmågor, abstrakt ihopparningsförmåga etc. och är över huvud taget inte inriktat på verbala kunskaper.
Robert ström:
SvaraRadera1.7 är inte så mkt om man förberett sig väl inför provet vilket inte många har.
Det säger inte speciellt mkt om IQ iallafall även om det finns en korrelation där.
Jag skulle själv kunna tänka mig att vem som helst med en medel-IQ faktiskt skulle kunna få 2.0 på HP om han förbereder sig väl. Baserat då på att jag själv har fått 2.0 och jag får inte vara med i Mensa.
Gäller bara att tränasig bra på de färdigheter de testar för i provet.
Men det var väl inte din poäng, men det är ingen som säger att man inte kan vara lågutbildad och vara barn till en alkoholist och inte ha en hög IQ. Med din höga IQ borde du kunna ta till dig vad folk skriver bättre än så här.
/Michael
"Mensa har iqtest! Dessutom är jag lågutbildat med en alkis till pappa. Såklart jag inte kan ha 135 på ett iq test. Det måste vara fel på mina 1,7 på högskoleprovet med......
SvaraRaderaRoberth Ström"
Du har tydligen inte fått någon bekräftelse under hela ditt liv. Vad är det du vill bevisa?
Bara för att du är intelektuell blir inte Sverigedemokraterna det per automatik för att du råkar sympatisera med dem.
Var det nån som sa raktioner*asg*.
SvaraRaderaRoberth
Jag kollade med Pliktverket hur de ser på frågan och fick följande svar:
SvaraRadera" För det är det vi kallar generell begåvning vi mäter, vi använder inte begreppet IQ. Det är både svårdefinierade och känsliga begrepp. Faktorn vi mäter är en sammanvägning av verbal, logisk - induktiv, spatial begåvning och teoretisk teknisk förmåga. Syftet är att ha grund för att prognostisera utbildningsbarhet mot de olika befattningarna, ytterst en prestation i krig. Vi mäter genom ett flertal olika deltest, sammanlagt cirka 130 uppgifter.
Självklart varierar medelvärden, såväl geografiskt som demografiskt.
Men det har vi inte intresserat oss särskilt mycket för eftersom det är individens förutsättningar som är avgörande. Vi sysslar med personalurval på ett pragmatiskt och handfast sätt och har en psykologmedverkan för att bedöma de personlighetsmässiga förutsättningarna, som andra länder saknar.
Om sedan svaret på din fråga, om röda väljare är dummare än blå, finns att hämta i det underlag du hänvisar till, det är en fråga som jag inte tycker mig ha anledning ge mig in på.
Vi tittar på unga personers, mestadels mäns, förmåga att göra lumpen.
Utifrån detta faktum bör man inte dra för stora växlar."
Så slutsatsen är att unga män i vissa borgerliga kommuner har något större förmåga att göra lumpen. Inte att röda väljare är puckade.
That's all folks!
Olle, IQ 135