Centerpartiet har tagit fram ett dokument där man vill att alla politiska beslut skall analyseras i förväg utifrån dessa frågor:
- Ökar det människors frihet och egenmakt?
- Innebär det att individens kontroll över sin vardag och sina villkor stärks?
- Minskar det samtidigt statens och det offentligas makt över individen?
Och det låter ju bra. Men...
När det gäller FRA-avlyssningen är svaren nej, nej och absolut inte. Ändå tänker centern medverka till att baxa igenom förslaget.
Antingen menar centern inget med sitt principdokument. Eller också skiter de i det.
Det vore intressant att få veta vilket. Kommentarsfältet är öppet...
Läs även Sanna Rayman om detta på SvD:s ledarblogg»
Antingen är de ironiska eller så är de arroganta. Eftersom jag föredrar humor framför arrogans så tänker jag förhålla mig till deras dokument så som om de med oss skämta aprillo.
SvaraRaderaFör mer humor av samma slag, läs centerns integritetsmotion från 2005 (under avdelningen "när man är i opposition kan man föreslå vad som helst som låter bra").
Parlamentarismen fortsätter räcka sin långa näsa åt oss.
Varmluft indeed. Jag röstade på C nästan enbart pga deras manifest (bort med bodström var tanken, men det blev ju inte bättre..).
SvaraRaderaEfter mailkonversation med samtliga riksdagledamöter (som svarat) om FRA-lagen är kontentan från C att "det är ju inte bra, men det kunde varit sämre så vi röstar ja". Att rösta ja till FRA är helt oförenligt med deras manifest, och bör betraktas som ett sviket vallöfte och landsförräderi.
Hoppet står väl tilla tt mailbomba riksdagsledamöterna ( i och med att mainstreammedia i stort sett är knäpptyst så saknas ju opinionstryck) så att vi kan få 4 st ja-röstare att rösta nej istället. men det lär ju inte hända eftersom det uppenbarligen är viktigare med sin politiska karriär än att leva upp til mandatet man fått av sina väljare.
Se även
SvaraRaderahttp://centerpartiet.se/templates2/Page.aspx?id=33692
Och missa inte Annies blogg: http://anniejohansson.blogspot.com/2008/06/yttrandefrihet-contra-integritet.html
SvaraRadera(skit i inlägget, läs kommentarerna)
Vågar jag gissa att sånt här är upphov till fenomen som politikerförakt?
SvaraRadera/LD
Ja var har bondförståndet tagit vägen. FRA fuskar vi yrket ändå utan tillstånd.
SvaraRaderaDet var nog många liberaler, mig själv inräknad, som röstade på Fredrik Federley just för hans liberala inställning i dessa frågor. (Har för mig att Frihetsfronten utsåg honom till liberalast i riksdagen också).
SvaraRaderaNär sossarnas avlyssningsförslag var uppe till behandling lade han ner sin röst. Nu när de borgerliga lägger ett identiskt förslag kommer han rösta för.
Tala om att stampa på sina väljare. De betydde bara något när han ville ha en riksdagslön. Fredrik "Qvisling" Federley kan glömma att få min röst i framtiden.
Den Ökände Hästen från Troja
SvaraRaderaSe, och hör historiens vingslag:
http://youtube.com/watch?v=j-fj0sO6t1U&feature=related
"Allting går igen, ur tidens grums och mögel
dyker upp ett skrämmande fantom.
Även Grekland hade sina Wanderfögel,
fostrade i Sparta och i Rom.
Ur seklers skuggor, ur årtusens damm
ett mystiskt spöke i nutiden stiger fram.
Refräng:
Det är den ökända hästen från Troja,
moderniserad till femte kolonn.
Majoren Quisling är en papegoja,
som imiterar så gott han har förstånn.
Vi äro synbart blott fredliga pågar
med grekisk rakborste uti vår hatt,
men i ett huj dra vi fram våra bågar
och storma Troja från insidan “by natt”,
Ty det Europa som högljutt hörs hoja,
att makt är rätt, har nu fått sin symbol.
Det är den ökända hästen från Troja,
som alltjämt spelar sin gamla hjälte-rôle.
Bland de vilda hästar som har galopperat
på fru Clios rännarbana är
den trojanska hästen som sig minst generat
för att lyfta svansen här och där.
I världsmanegen politikerna
som dumma Augustar står i parad - hurra!
Refräng:
Det är den ökända hästen från Troja,
som sluppit ut ur historiens stall.
I ryttargången sig statsmännen oja -
en del ha socker i fickorna, ifall
att hästen skulle va´ möjlig att tämja -
det är en högst neutral politik.
Vi svenskar umgås med kraken i sämja,
han går numera i reguljär trafik.
I vissa tidningar säger man: “Nå ja,
på rätt vi håller - men helst på rätt häst.”
Och för den ökända hästen från Troja
står odds i dessa dagar onekligen bäst.
Under Gustaf Adolfs och Kung Karols dagar
stredo svenskarna i eld och köld.
Svea Rike styrdes efter egna lagar
och ett lejon bar det i sin sköld.
En igelkott bli´t symbol för vårt lann´-
men jag vet en som är mer aktuell och sann.
Refräng:
Det är den ökända hästen från Troja,
en av demokraterna sadlad och skodd.
En samlingskrake för slott och koja,
med stora skygglappar, rätt att bli beglodd.
Vårt gamla lejon blev fort pensionerat
när “Hesa Fredrik” för första gången tjöt.
Av Bagge blev det till får ondulerat,
det utav Rütger fick essen, stackars nöt.
Men har det snart ej gått upp för de loja
i hela världen - båd´ fattig och pamp -
att det är den ökända hästen från Troja,
som hela tiden har kallats för MIN KAMP."
Beklämmande är inte ett ord som räcker till.
SvaraRaderaDen regering som i alla sammanhang talat i termer om individens frihet tar nu till statliga grepp som saknar motstycke i svensk historia.
Jag anser att regeringen (oavsett färg) inte har den kompetens som krävs för att överblicka de oehört allvarliga konsekvenserna av denna lag.
Avlyssningstillståndet blir än mer bekymmersamt i perspektiv av att justitiedepartementet behandlar ett föslag som ska ge utländsk polis att agera på svensk mark (!).
Vi ser i fjärran - men inte långt borta - superpolisstaten växa fram och den Orwellska visionen ter sig inte längre som osannolik eller orimlig.
Detta kommer inte att sluta väl.
Vi får väl se vad det här kommer orsaka i Sveriges historia framöver.
Skall vi fortsätta få leva i en demokrati även i morgon så är det hög tid att göra något.
Maila/ring till våra riksdagsmän/kvinnor bums....Låt dem inte hålla sig undan och köra med sina prefabricerade standardsvar.
Leker vi leken "demokrati" så skall man leken tåla..:-)
Namn o adresser finns här; http://www.riksdagen.se
Det är som vanligt. Mycket snack om frihet, men när det väl kommer till kritan så är det inte värt ett rutten lingon. Det finns inget som är så lätt som att vara för frihet, om man bara får undanta alla de gånger man är för tvång...
SvaraRaderaEn röst på borgarna är för övrigt bara att legitimera förtrycket. Om man om 30 år ställer de ansvariga för storebrorsstaten mot väggen och undrar hur de kunde låta staten "sprätta upp varenda brev", så kommer de bara svara:
- Över halva befolkningen röstade ju på oss. Vi gav bara folket vad de ville ha!
Jag vet att du pratade om att rösta på Federley i senaste valet Hax. Om det inte stämmer så får du gärna säga till, så tar jag bort dig från listan med "sympatisörer":
SvaraRaderaVa döljer sig bakom kulisserna kring FRA?