Torsdag den 3 juli anordnar Centerpartiet en maratonchatt med elva framträdande centerpartister. Temat för dagen är ”Hur kan Centerpartiet vara ett liberalt parti och ändå rösta för FRA?”
Delta och ställ dem som röstade för FRA-avlyssningen mot väggen. Var saklig och respektera god ton. Slipa på dina bästa argument tills i morgon.
Läs mer här»
”Hur kan Centerpartiet vara ett liberalt parti och ändå rösta för FRA?”
SvaraRaderaI andra nyheter, KPLM(r) frågar: "hur kan vi vara Stalinister, och ändå vara företrädare for rättsäkerhet?"
Fattar inte hur man kommer in på chatten. Men jag tänkte egentligen bara lämna ett meddelande om domen som kom igår:
SvaraRaderaCASE OF LIBERTY AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
http://euwiki.org/index.php/ECtHR/58243/00
//Erik
För någon som har tid att vara på chatten:
SvaraRaderaJag skulle gärna se att någon begär att hela riksdagsgruppen sätter sina årslöner i pant på att tekniken ifråga aldrig någonsin kommer användas till annat än frågor som direkt har med nationell säkerhet att göra, inklusive att de går i god för att ingen anställd på FRA gör något dumt som får följder för en enskild.
Jag undrar om de förstår att de är körda i Stockholms Stad och Län nu. Det är möjligt att det är en annan fråga men jag ser ingen anledning att rösta på centern nästa gång utan jag kommer att skita i riksdagsvalet.
SvaraRaderaDe som tänker chatta kan ju gärna ta upp det som står på centerpartiets hemsida under "integritet":
SvaraRadera--------
Centerpartiet eftersträvar ett öppet samhälle, inte ett övervakarsamhälle där den personliga integriteten inte respekteras.
Centerpartiet vill:
* Ha stärkt grundlagsskydd för den personliga integriteten
* Att varje nytt förslag som kan innebära en kränkning av integriteten ska föregås av en beskrivning av vad det innebär för den personliga integriteten
* Integritetsmärka produkter och tjänster
http://www.centerpartiet.se/templates2/Page.aspx?id=33692&mq=integritet
Jag har skickat iväg några frågor till mailadressen som var angiven.
SvaraRaderaBla hur dom ser domen i europadomstolen igår där GB åkte dit så det stänkte om det.
Men imorgon har jag en demonstration att närvara vid (Malmö) samt flygblad att kopiera upp, så jag kan tyvär inte närvara vid direktchatten.
"Varför skickar Roger Tiefensee missledande information om FRA formulerad lätt nedlåtande, som svar på Expressens protestmejl?"
SvaraRaderaFrån: roger.tiefensee@riksdagen.se
Datum: onsdag 2 jul 2008 14.42.31
Hej,
Tack för ditt mejl om FRA. Det är lite synd att du inte skickar ett
personligt mejl utan använt dig av Expressens massmejl, eftersom det
innehåller felaktiga påståenden. Ett mejl mellan två svenska användare
kommer inte som Expressen påstår att "avlyssnas av FRA" oavsett om det
skulle passera landsgränsen.
Inrikes trafik förmedlas utan att den som kommunicerar kan påverka hur
detta sker. Operatörerna väljer vanligtvis den billigaste transportsträckan
vilket kan medföra att inrikestrafik kommer att gå över landets gräns och
tillbaka. Därför kan det inte helt uteslutas att inrikestrafik rent
tekniskt skulle kunna bli åtkomlig för FRA. Det innebär dock inte att
trafiken får inhämtas - för det krävs att trafiken är relevant för svensk
utrikes-, säkerhets- eller försvarspolitik eller för kartläggning av yttre
hot mot landet. Om sådan trafik ändå skulle hamna i FRA:s system finns
tydliga bestämmelser om förstöring av kommunikation som saknar relevans för
signalspaningens ändamål.
Om du har andra frågor du vill ha svar på kan du titta på dessa frågor och
svar som finns på regeringens hemsida.
http://www.regeringen.se/sb/d/3013/a/78411
Mvh / Roger
Det är faktiskt en ärligt menad fråga. Tror han att jag/vi inte förstår bättre eller är det han som inte gör det?
Jag vill inte raljera, men svensk politik är väldigt förvirrande just nu. Det känns som min hjärna just krympte lite.