Om nu centern upplever att beslutet om FRA-lagen var så dåligt att man måste göra (vad de själva beskriver som) dramatiska ingrepp i den – är det då inte lika bra att göra gemensam sak med sossarna och riva upp den?
Huruvida lagen ska rivas upp eller inte tvista de lärde centerpartisterna. Hörde Staffan Danielsson idag på P1. Karln är ju en komplett idiot. Varför P1 överhuvudtaget ringde upp honom i sammanhanget är ju svårt att förstå då han in absurdum förvarat lagen i dess nuvarande utformning. Och mycket riktigt så förminskade han detta så mycket han kunde och nämnde att det bara var enskilda mycket få fall som svenskar skulle avlyssnas.
Artikeln nu på SvD:s websida:
SvaraRaderaFRA ska inte få spana på svenskar
KLART att lagen ska rivas upp!
SvaraRaderaMed detta menas att ta bort den utan att ersätta den med någonting annat. Ingen "mjukare" skrivning eller så..
Vi vill inte ha 1984 inte ens halva detta - 992!
Lagen ska inte "ersättas" av någonting annat!
- KABLARNA får inte kopplas till FRA!
Huruvida lagen ska rivas upp eller inte tvista de lärde centerpartisterna. Hörde Staffan Danielsson idag på P1. Karln är ju en komplett idiot. Varför P1 överhuvudtaget ringde upp honom i sammanhanget är ju svårt att förstå då han in absurdum förvarat lagen i dess nuvarande utformning. Och mycket riktigt så förminskade han detta så mycket han kunde och nämnde att det bara var enskilda mycket få fall som svenskar skulle avlyssnas.
SvaraRaderaJadu... mycket jobb...
Det framgår av artikeln att man skall få spana på svenskar i syfte att spåra terrorister. Det innebär att filtreringen måste ske hos FRA.
SvaraRaderaOm svensk trafik filteras bort innan FRA får den skulle de ju inte kunna spana på terrorism.,
Det innebär att c vill att FRA skall få koppla upp sig på kablarna.