Så är årets sommarseminarium med Frihetsfronten över. Tack alla talare och alla deltagare!
I år fick vi bland annat lyssna på Berne Stålenkrantz från Svenska Brukarföreningen, som talade hur den svenska narkotikapolitiken bygger på dogmer och byråkrati, snarare än kontakt med de verkligheten.
Johan Norberg talade om hur lyckomaximering blivit något slags ny ideologi för politikerna. Och om hur konstigt det kan bli när politiker försöker bestämma vad som är lycka.
Mattias Svensson gav oss en inblick i den nya bok om svenskt förmynderi som han håller på att skriva.
Filmcensurens förra chef Gunnel Arrbäck talade om hur det går till när politiker kräver censur av en viss konstart i ett samhälle som i övrigt påstår sig vilja vara öppet och demokratiskt.
Professor Ingmar Nordin talade om klimatalarmismen ur ett kritiskt vetenskapsteoretiskt perspektiv.
Och Oscar Swartz gav oss en inblick i vad som skett och vad som är på gång i marschen mot Bodströmstaten.
Video- eller ljudfiler kommer så småningom att läggas upp.
Heter det Bodströmstaten nu?
SvaraRaderaSmått fascinerande att en tämligen vuxen människa, (i ett frihetsperspektiv) som första punkt, väljer att rapportera om vad som sades ang. narkotikamissbruk.
SvaraRaderaPå samma sätt framhärdar osnutna tonåringar i att, mot bättre vetande, ägna sig åt tobaksrökning.
När skall ni lämna detta narkotikaträskets pubertala högstadium?
/JohanH
Tack själv för en lyckad helg och hoppas att vi kan ses nästa år vid samma tid.
SvaraRaderaTack själv för en lyckad helg och hoppas att vi kan ses nästa år vid samma tid.
SvaraRaderaJohan H:
SvaraRaderaJag blev 17 år, sedan växte jag bara. ;-)
HAX:
SvaraRaderaHar noterat det :)
Men för att ta det lite mer seriöst ...
T.o.m Miljöpartiet har lyckats göra sig av med mer extrema krav såsom "medborgarlön".
Då vore det väl själva den om inte liberaler skulle kunna lägga narkotikatramset på hyllan?
/JohanH
johan: Sålänge man inte är ett politisk parti som måste göra dealar med andra partier och arbeta med den verklighet som vi har kan man unna sig att ha principer.
SvaraRaderaDet kan tänkas vara en liberal princip att inte ägna sig åt förföljelse; vare sig av kristna, kommunister, droganvändare, nynazister eller andra tomtar.
Och om man har en människo- och samhällssyn som utgår från kärlek så blir det ändå självklarare. Folk som har problem behöver hjälp, inte trakasseri. Folk som inte behöver hjälp behöver -- hör och häpna -- inte heller trakasseras.
johan,
SvaraRaderaHAX lade upp en kommentar i den ordning talarna talade. Hade någon annan talat först hade den personen stått först.
As simple as that.
johan,
SvaraRaderaHAX lade upp en kommentar i den ordning talarna talade. Hade någon annan talat först hade den personen stått först.
As simple as that.
Det var verkligen synd att jag inte kunde komma i år. Jag har ju tjatat om Arrbäck i evinnerlighet. Tur att det kommer video i alla fall.
SvaraRaderaÅ andra sidan var jag i Amsterdam så mitt intag av liberalism blev nog ungefär lika stort i alla fall :)
Om Johan H(edin?) fått som han velat hade liberalerna gjort sig av med extrama krav och "trams" som motstånd mot FRA-lagen, EU med mera.
SvaraRaderaProblemet är att om Johan H(edin?) fått som han velat hade liberalerna inte varit liberaler längre
F ö, med tanke på kostnaderna i liv pga War on drugs, borde vi liberaler köra detta hårdare.
SvaraRaderaDet kriget kostar tusentals liv per år men eftersom de flesta dör i länder som Mexico och Colombia räknas inte det bland förbudsivrarna.
Mats blandar äpplen med päron.
SvaraRaderaBtw, jag lystrar inte till efternamnet "Hedin". Däremot är jag hyfsat nyfiken på vem denna är och vad han gjort?
/JohanH