Jag fick just veta att den franske MEP:en Toubons försämringsförslag av telekompaketet – vad gäller att nationella myndigheter skall se till att internetleverantörerna och upphovsrättsorganisationerna kommer överens om "uppförandekoder – inte skrivits under av bland andra svensken Gunnar Hökmark. Det hela sägs vara en miss från the tabling office i Europaparlamentet.
Hökmark står alltså inte bakom kravet på att t.ex. svenska Post- & Telestyrelsen skall få en "uppförandeavdelning". Vilket känns bra att få veta. Jag var lite bekymrad en stund, där.
Dessutom verkar det som om protesterna tilltagit – och börjat ge effekt. Ryktet talar om att EPP-ED helt kommer att ta sin hand ifrån Toubons ändringsförslag. (Vilket förmodligen kommer att leda till att det dras tillbaka.)
Det lönar sig alltså att protestera. Gör det!
2008-09-22
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Finns det nån officiell källa till detta rykte?
SvaraRaderaUnderskriften: Hökmarks kontor.
SvaraRadera(Inte heller de två andra som nämndes skall ha skrivit på.)
Ryktet: Nej. Då hade det inte varit ett rykte. Men vi får väl se vad som händer under dagen.
Och har dom andra (Angelika Niebler och Paul Rübig) inte heller skrivit på amendment 137?
SvaraRaderaSitter det en ändringsförslagstomte på Tabling Office och hittar på?
Inget skulle längre förvåna mig.
SvaraRaderaToubon kanske har ägnat sig åt önsketänkande eller pappslöjd. ;-)
Eller också har protesterna börjat ge effekt...
Skönt - jag gillar Hökmark. Var lite orolig där ett tag.
SvaraRaderaHär är en teori:
SvaraRaderaNån, antagligen på Nieblers kontor eftersom hennes namn står först, har så hett önskat att Hökmark och Rübig skulle skriva på att man helt enkelt skrivit upp deras namn på ändringsförslaget. Sen har man gått runt och samlat in underskrifter utan att kolla om Hökmark verkligen var med.
Innan man säkrat alla signaturer har man mailat in en digital version av amendment 137 (förslaget är fortfarande online, scrolla längst ner) till Tabling Service som lagt upp den.
Efter ett tag har Tabling Service kollat att alla 40 namnen var med, särskilt då de tre första (som stod på digitala förlagan) och upptäckt att hoppsala....
Och det är alltså här som Hökmarks dementi kommer in (om nu Hax rykte är sant).
Om min teori är riktig tycker jag inte att man ska skylla på Tabling Office. Det är rimligt att dubbelkollen av signaturerna görs efter att man lagt upp ett ändringsförslag online "i god tro".
Det rör sig således enligt teorin snarare om ett bedrägeriförsök än om ett administrativt misstag.
Pressmeddelande från Piratpartiet: EU-förslag hotar internet
SvaraRaderaJag tror att det är Tubon som kört en fuling. Han är fullständigt skamlös.
SvaraRaderaBTW: Innebär detta att Tubon *inte* har de nödvändiga 40 namnen för sitt tilläggsförslag..? :-)
SvaraRadera