Jag tycker det var trist av DN att de bara tog frågor om miljö, skatter och hur det ska gå 2010.
Jag frågade t. ex. varför han inte yrkade på ett avskaffande av äktenskapsbalken, att frånta de religiösa samfunden deras statliga vigselrätt (eftersom det är en våldtäkt mot den sekulära staten) samt att införa ett civiläktenskap/samlevnad istället där folk får ingå relationer med varandra när och hur de vill. Men häpp, den frågan var tydligen inte intressant :(
Gammelmedia är mer förtjusta i att skaka hand med våra politiker som sitter på maktens tron, än att kritisera den. Jag förmodar att Reinfeldt hade vägrat ställa upp om moderatorn släppt igenom några frågor om FRA.
Först så var jag på väg att svara att "självklart så gör man det" med utgångspunkt då att du med "den som chattar" menade "den som ställer frågorna". Sen så slog det mig att du kanske faktiskt menade "den som tar emot frågorna".
Med 771 ställda frågor och 16 besvarade så lutar det nog faktiskt mer åt att "den som chattar" som "faktiskt SJÄLV väjer frågor..." var just den som tog emot frågor och därtill valde vilka frågor som det skulle svaras på.
Om det var DNs chattmoderatorer eller vår statsminister själv som styrde filtret gällamde vilka frågor som släpptes igenom låter jag vara osagt, båda alternativen är lika illa - att det inte fanns en endaste frågeställare som ställde frågor om FRA är jag däremot fruktansvärt skeptiskt till.
Jag ställde frågor om både FRA och fastighetsskattereformen, men de censurerades bort av DN till förmån om frågan om röd slips betydde att han var såsse.
inte säker på att det var Fredrik som chattade efter Fredriks kommentarer om att man ska svara på FRA mha tekniska detaljer undrar jag om inte svenska regieringen har köpt en av dessa enheter http://www.theonion.com/content/video/pentagons_unmanned_spokesdrone?utm_source=videomrss_84228
Jag tycker det var trist av DN att de bara tog frågor om miljö, skatter och hur det ska gå 2010.
SvaraRaderaJag frågade t. ex. varför han inte yrkade på ett avskaffande av äktenskapsbalken, att frånta de religiösa samfunden deras statliga vigselrätt (eftersom det är en våldtäkt mot den sekulära staten) samt att införa ett civiläktenskap/samlevnad istället där folk får ingå relationer med varandra när och hur de vill. Men häpp, den frågan var tydligen inte intressant :(
Gammelmedia är mer förtjusta i att skaka hand med våra politiker som sitter på maktens tron, än att kritisera den. Jag förmodar att Reinfeldt hade vägrat ställa upp om moderatorn släppt igenom några frågor om FRA.
SvaraRaderaJag tror att den som chattar faktiskt SJÄLV väljer frågor...
SvaraRaderaIdag chattar han och imorgon ska han prata med Luuk i TV (enligt chatten).
SvaraRaderaKan det vara en charmoffensiv som ett sista desperat försök att få ha kvar sitt älskade FRA?
@ mikael nilsson
SvaraRaderaFörst så var jag på väg att svara att "självklart så gör man det" med utgångspunkt då att du med "den som chattar" menade "den som ställer frågorna". Sen så slog det mig att du kanske faktiskt menade "den som tar emot frågorna".
Med 771 ställda frågor och 16 besvarade så lutar det nog faktiskt mer åt att "den som chattar" som "faktiskt SJÄLV väjer frågor..." var just den som tog emot frågor och därtill valde vilka frågor som det skulle svaras på.
Om det var DNs chattmoderatorer eller vår statsminister själv som styrde filtret gällamde vilka frågor som släpptes igenom låter jag vara osagt, båda alternativen är lika illa - att det inte fanns en endaste frågeställare som ställde frågor om FRA är jag däremot fruktansvärt skeptiskt till.
På TV hör och ser vi alla Bildt säga att det säkert förekommer att FRA samarbetar med diktaturer när det gäller informationsutbyte av underrättelser.
SvaraRaderaNästa dag skriver Bildt i sin blogg att detta är "lögnaktig TV-journalistik"..
Titta nu noga på Carl bildts blogg:
Carl Bildt's Blogg
Längst ned på hela sidan; Allra längst ned finns en uppgift om vilket tema Carl Bildt har på sin Wordpress-blogg !!!
Mycket talande!
Chattar med politiker känns allt mer meningslösa. Inget nytt. Inget kontroversiellt. Inget spännande.
SvaraRaderaJag ställde frågor om både FRA och fastighetsskattereformen, men de censurerades bort av DN till förmån om frågan om röd slips betydde att han var såsse.
SvaraRaderaDN. Fair and balanced.
Men de viktiga frågorna hanns i alla fall med. Vi fick reda på hans favoritmat.
SvaraRaderainte säker på att det var Fredrik som chattade
SvaraRaderaefter Fredriks kommentarer om
att man ska svara på FRA mha tekniska detaljer
undrar jag om inte svenska regieringen har köpt en av dessa enheter
http://www.theonion.com/content/video/pentagons_unmanned_spokesdrone?utm_source=videomrss_84228
-Dan