EU-kommissionären Margot Wallström har reagerat på att jag har kritiserat henne för att sitta på två stolar – som EU-Kommissionär och som socialdemokratiskt vallokomotiv i EU-valrörelsen.
Läs bloggposten – och Margot Wallströms kommentar – här.
Wallström menar att hon inte gynnar något speciellt politiskt parti. Vilket är lite märkligt för att komma från en av de två personer som är utsedda att utforma det socialdemokratiska partiets utrikes- och Europapolitik.
Sedan blir det humor. Eller kanske lite tragikomiskt...
Wallström påstår att hon inte alls var med på socialdemokraternas EU-valupptakt för att gynna sitt parti. Hon menar att hon bara var där för att "prata om vikten av att rösta i EU-valet i juni".
Tror hon att vi är helt dumma i huvudet?
Det är just sådant här som gör att jag inte kommer att rösta i EU-valet. Jag har ingen som helst lust att legitimera det hela.
SvaraRadera2004 gick det att rösta på Junilistan men den här gången är det bästa att stanna hemma.
Jag tror inte hon tror att vi är dumma i huvudet, jag tror det är hon som är dum i huvudet.
SvaraRaderaVad mig anbelangar så bevisade hon det utom rimligt tvivel i den där intervjun i brittisk tv som även länkats till på denna bloggen vid några tillfällen. Den borde alla se. http://www.youtube.com/watch?v=Cvcdsj3ZWkg
"Tror hon att vi är helt dumma i huvudet?"
SvaraRaderaJa.
Jag förstår inte: Var hon med på både (S)s och (FP)s valupptakter? Hur har hon isåfall särskilt gynnat (S) men inte (FP)?
SvaraRaderaHenrik,
SvaraRaderadet är DU som ställer en dum fråga:
"Tror hon att vi är helt dumma i huvudet?"
Detta tror hon inte - Hon VET att vi är helt jävla urblåsta!
Hur fan kan vi annars ha accepterat:
- avlyssningen av oss alla (Inga hopar med grepar marscherade ut till Lovön för att riva hela bygget...)
- intervjun angående folkomröstningen på Irland (Hon borde ju fått 1000-tals ruttna tomater kastade efter sig)
Så det är inte tro det är vetande:
VI ÄR HELT JÄVLA BLÅSTA!
Frestande att svara ja på din fråga. Men det handlar om någon form av medborgarförakt, skulle jag tro ...
SvaraRadera/JohanH
Erik M sa...
SvaraRaderaJag förstår inte: Var hon med på både (S)s och (FP)s valupptakter? Hur har hon isåfall särskilt gynnat (S) men inte (FP)?
Det har hon inte och det är tydligen irrellevant för folkdomstolen.
När kommer fallet Hökmark fikade hos Muf upp till prövning?
Frestande att svara ja på din fråga. Men det handlar om någon form av medborgarförakt, skulle jag tro ...
SvaraRaderaFör att hon som kommissionär snackade hos Folkpartiet?
Nja det det här tråden ger exempel på är ryggradsreflex hos delar av högern.
Säg ordet sosse så drabbas alla av ryckningar
Lite väl naivt uttalande, ja.
SvaraRaderaByt ut socialdemokrater mot SD/NSF så blir argumentets löjlighet riktigt tydligt.
OT och retoriktjafs följer.
Dock så tror jag hon hade en poäng när jag kommenterade i hennes blogg sist, vi (motståndsrörelsen) vinner inget på att smutskasta, då blir vi helt enkelt inte tagna på allvar. Det borde vara deras taktik inte vår. Tror det alienerar folk mer än vad det tilltalar.
Eller err... vad micke sa precis ovanför mig.
SvaraRaderaMicke: Hade instämt i din kritik om hon även varit med och utformat fp's valplattform och europapolitik ;)
SvaraRadera/JohanH
För övrigt tycker jag det är provocerande att en kommissionär (oavsett partifärg) som inte går att till- eller avsätta propagerar för eu-valet.
SvaraRadera/JohanH
Jag gillar inte Wallström och jag gillar inte EU (åtminstone inte i dess nuvarande upplägg) men jag måste säga att jag inte tycker det är särskilt upprörande att en kommissionär är med på ett evenemang för sitt parti.
SvaraRaderaDet värsta är att jag inte tror att hon ljuger per se, hon tror nog att alla är sossar, det är ju så hon är skolad.
SvaraRaderaDet har ju med all önskvärd tydlighet framgått att Wallström (1) inte är demokrat (2) föraktar folket.
SvaraRaderaDen som tvivlar uppmanas titta på BBC-intervjun som Hax postade tidigare.
Folkets röst är bara viktig när den stämmer in i kommissionens kör. I övrigt skall folket hålla tyst, rätta in sig i ledet och böja på nacken.
Nej Erik M,
SvaraRaderaWallström har aldrig talat på någon folkpartistisk valupptakt.
Däremot höll hon ett anförande för fp Gbg:s Europa-nätverk i höstas. Strikt i sin roll som kommissionär.
Det är en väldig skillnad - på så många sätt.
Även om hon inte tror att alla är sossar tror hon nog att alla är för EU, omgiven av lismande, jasägande idioter som Eurokrater tenderar att vara.
SvaraRaderaVill hon veta vad folket tycker kan hon lyssna på vad de säger när de får tillåtelse att yttra sig (som på Irland förra året och i Frankrike och Nederländerna 2005).
Propadakomissarie Wallström är en fin symbol för nedmonteringen av demokratin.
Allvarligt talat, så här tror jag inte att en borgerlig kommissionär hade betett sig. Socialdemokraterna är notoriska i att utnyttja systemet för partiets räkning. De har inte förstått ordet maktdelning. De har inte förstått varför det är olämpligt att utnyttja ett ickepolitiskt uppdrag i partipolitiska syften. Maktkorruption är mer deras stil.
SvaraRaderaVi har inte röstat på henne. Vi kan inte avsätta henne. Hon har makt över den beslutsapparat som styr 80% av våra lagar. Hennes post innebär att hon skall representera alla européer. Det är solklart att hon måste hålla sig över partipolitiken.
SvaraRaderaMicke: När blev Hökmark kommissionär?
SvaraRaderaÄr inte han folkvald i ett parlament?
Förstår du verkligen inte skillnaden?
Jag tror att en borgerlig kommissionär (oxymoron?) för sosse-EU skulle ha gjort likadant.
SvaraRaderaEU tycks ha en tendens att få annars hyggligt liberala eller borgerliga politiker att köpa vilken sossedynga som helst. Sossedynga som de skulle sky som pesten om det var svenska sossar och inte EU-sossar (som Barosso - med bakgrund hos Maoisterna) som föreslagit det.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaFörstår du verkligen inte skillnaden?
SvaraRadera</em
Nej och det delar jag med många.
men när du pekar på det så förstår jag vart det lutar åt.
Tack för det.
Icke dess då mindre...
Sist ni grät om exakt samma sak så fick Wallström i media klartecken från EU i frågan så jag ger inte särskilt mycket för gråtandet den här gången heller.
Det bästa vore om Wallström klev av EU uppdraget och blev partiledare istället.
Hon behövs bättre i Sverige.
Jag tror att hon är bra på att tugga Björklund och Reinfeld i benen.
Det finns ingen som gör det nu.
Margot, precis som de flesta andra politiker, 'tror' inte att människor är dumma. Hon vet.
SvaraRaderaHar människor tv-sporten och Idol att titta på och mat i magen så kan man som politiker komma undan med det mesta.
Wallström vill inte vara partiledare för s. Hon vill till varje pris undvika den mediagranskning en statsministerkandidat skulle utsättas för.
SvaraRaderaExempelvis skulle hon få redogöra var hennes förmögenhet är placerad.
Hon har ju ingen taxerad förmögenhet trots åratal av miljoninkomster.
Jag har också bestämt mig för att skippa EU-valet denna gång. Jag tror att jag dricker öl den dagen i stället. Det finns ingen vits i att ge legitimitet åt detta korrupta elände.
SvaraRaderaTorbjörn
SvaraRaderaJo, tyvärr hade en borgerlig kommissionär betett sig ganska likt, om inte värre.
Sossar verkar ha en illusion av att de har kontakt med 'fotfolket', medan borgare skiter i allt sånt.
Det finns inga liberaler i höga positioner, liberaler och politik går inte riktigt 'hand i hand'.
Tyvärr tror jag hela EU, för politiker, av politiker, kommer gå sönder inom inte för snar framtid. Och då hoppeligen med bara diplomatiska konflikter som följd..
Tja, detta minskar ju inte mitt förakt för EU och dess beslutande organ... Kanske orkar jag masa mig iväg och rösta på Piratpartiet. Annars blir det sofflocket.
SvaraRaderaPiratpartiet hela vägen. Bättre protest finns inte (annars tror de att de måste "aktivera" folk till röstning.
SvaraRaderaJa, hon, dom och överhuvudtaget detta politikerfrälse tror att vi är helt dumma i huvudet.
SvaraRaderaDet märker man särskilt på deras påklistrat ödmjuka, vädjande och pratiga plattitydstormar när de uppmanas att berätta och förklara för oss undersåtar vikten av deras verksamhet och kladdiga regelmakeri.
Bortsett från det uppenbara, men finns det fan ingenstans man kan checka ut?
En tagline i tiden myntad av Alfred E. Neuman, "Why So Stupid?"
/Winston Smith
Ingvar
SvaraRaderaIntressant , intressant .Hon kanske ha hål i handväskan , eller har grävt ett hål i trädgården och lägger pengarna på hög eller har skänkt hela slanten till sossarnas partikassan eller .... vad vet man :-)
Om Margot Wallström skulle värna kvinnors rättigheter ska hon ju inte skriva under på den politik som Lissabonfördraget och dess ratificering innebär.
SvaraRaderaDet känns som hon bara är en av de nickedockor som det yrkespolitiska kostymväldet har kuttersmyckat sig med för att smidigt kunna genomföra en i övrigt alltigenom kritstrecksrandig politik.
Plutonium:
SvaraRaderaLuxemburg min herre, Luxemburg.
Eller Isle of Man.
Det blir den f.d. sossen Sören Wibe (junilistan) för min del. Han har ju suttit i både riksdagen och EU-parlamentet, så han kan nog i alla fall reta riktigt bra gallfeber på de svenskar sossarna och granska vad de gör eller inte gör ...
SvaraRaderaJa. även om jag inte är sosse och aldrig skulle rösta på sossarna i riksdagsvalet är Wibe ett utmärkt alternativ i Europaparlamentsvalet.
SvaraRaderaHan är dessutom en figher av rang och ger sig inte förrän motståndet är nedkämpat.
Att Wibe - delar Piratpartiets syn på integritetsfrågorna gör inte det hela sämre.
Javisst tror politrukerna det.
SvaraRaderaJag har länge funderar på hur jag skall göra. Eftersom Europaparlamentet inte bestämmer något spelar det ju ingen roll vilka som sitter där i praktiken (politikmässigt) däremot kan man ge etablissemanget en näsknäpp genom att rösta på rätt parti eller person.
SvaraRaderaJag har nog aldrig räknat mig till vinnare i ett val förutom 2004 då det var en härligt att se hur arga de etablerade politikerna blev när Lundgren och Co kom in. Frågan är om det retar maken mest att rösta in EU-kritiker eller Pirater i parlamentet? Med tanke på att det är hårdare piska i EU-frågan lutare det åt att Reinfelt och Sahlin fråm socialmoderaterna skulle bli argare om Sören Wibe kom in än om Falkvinge gjorde det.
Vilket distrikt? Wibe?
SvaraRaderaVar huserar han, vad har han gjort?
Shaun:
SvaraRaderaHela Sverige är en valkrets i Europaparlamentsvalet så du kan rösta på vem du vill oavsett var du bor.
Wibe är professor vid Umeå Universitet så rent fysiskt huserar han i Umeå.
xd
SvaraRaderaok!
där blev jag lite klokare..
Jag räknar till sju stavfel och grammatiska fel i Wallströms korta text. Fröken Margot kanske är lite dyslektisk. Följande fel hittade jag:
SvaraRaderaHon börjar mening med "Men".
Hon skriver kommatecken före "och".
Fyra stavfel finns:
"politiska parier"
"socialdemoraternas"
"inbuden"
"EU-kommissinär"
Hon skriver "de rösta på" istället för det mer korrekta "de röstar på".
Jag tror det är kontraproduktivt att attackera skribenter och kommentatorer för deras stavfel och liknande.
SvaraRaderaIstället borde vi ge dem en eloge för att de hoppar in och deltar i debatten.
/JohanH
Wallströms kommentar är ren idioti. Och med tanke på det förstanamn som sossarna lanserar i valet, dvs Melitta Snårskog, så borde en röst på S vara uteslutet. Och hur man öht kan ha Junilistans ärkekollektivist som Wibe som ett alternativ är för mig en gåta. Och ett litet enfrågeparti som Piraterna är också uteslutet. Bara det faktum att man har ett namn som associerar till brottslig verksamhet diskvalificerar det partiet. Det får bli Marit Paulsen för min del. Det är en klok tant som tidigare gjort stor nytta.
SvaraRaderajag tror det är hon som är dum i huvudet.
SvaraRaderaVarför vill jag rösta på sossarna i EU valet efter att ha läst den här tråden?
Varför vill jag rösta på sossarna i EU valet efter att ha läst den här tråden?
SvaraRaderaFör att du i grund och botten är en vänstersosse av 70-talssnitt!
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaFör att du i grund och botten är en vänstersosse av 70-talssnitt!
SvaraRaderaTja....
Du menar att det skulle vara vara ett problem för dig som är med och administrerar ett parti som å ena sidan driver politik som inte står den maoistiska politiken efter från samma period när det gäller hur man fördelar kulturen till folket genom att expropriera den fråm ägarna samtidigt som ni är liberaler?
Nej...ni har aldrig varit ett alternativ för mig.
Det är helt klart.
Det finns gränser.
Marit Paulsen är ju också sjuttiotalssosse.
SvaraRaderaMarit Paulsen är skogstokig.
SvaraRaderaMarit Paulsen präglas nog av sina upplevelser som barn, det präglar hennes ställningstagande beträffande EU tror jag.
SvaraRaderaTanten är hur som helst galen. Även om det beror på traumatiska upplevelser i barndomen
SvaraRaderaPaulsen är nog den sista (propagandakomissionär Wallström undantagen) jag skulle rösta på.
Sånt kan förblinda, på olika sätt.
SvaraRaderaVilka eländiga kommentarer! Ni menar alltså att Marit blivit positiv till EU för att hon råkar vara dotter till en "tyskhora"? Suck.
SvaraRaderaMen EU blir säkert bättre om folket sitter hemma och tjurar, alt. röstar på obskyra enfrågepartier ;-)
@Westerbotten:
SvaraRaderaKan kanske tillägga ordet "kolleger" (som borde varit 'kollegor').
Sedan skriver hon att kvinnor skulle vara "underrepresenterade". Menar hon att kvinnor inte kan representeras av män och menar hon då också att kvinnor inte kan representera män? Oavsett sitt kön så representerar hon förvisso inte vad jag tycker i denna fråga.
- Hon visar inga tecken alls på att vara för demokrati.
- Hon visar inga tecken alls på att ens vara socialdemokrat. Hon är möjligen av taktiska skäl "medlem" men socialdemokratins ideologi delar hon inte alls.
- Hon vilseleder och missförstår avsiktligt.
Hon kan inte försvinna fort nog som kommissionär för att jag ska bli nöjd!