Kan man få svar på den här frågan tack. Ta bort detta spam om du svarar i inlägget innan
Hax skrev i "fish" inlägget:
"Sedan är det i och för sig ett dåligt tecken att alla jag röstar på brukar visa sig bli tokiga efter ett tag... ;-)"
Ja vi får väl se vad som händer med Piratpartiet nu då. Deras största misstag är att de inte bryr sig om ekonomin. Man måste bekämpa de Keynesianska lösningarna på ekonomin. Austrian economics är svaret, detta borde du ta upp som medlem i piratpartiet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Keynesianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Keynesian_economics
http://mises.org/etexts/austrian.asp
http://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_School
Så vad säger du HAX bör inte Piratpartiet ta den ställningen, känner du till detta? Ekonomin och bankernas agerande är en stor del av övervakningssamhället. Ekonomin måste ändras så folket får mer självständighet.
@Anonym Självklart kommer piratpartiet jobba för mer självständighet från statlig övervakning, även ekonomiskt. Dock kommer de inte jobba för en speciell lösning.
Och som Henrik säger så är det många som anser att Piratpartiet är så bra för de inte beblandar sig med alla frågor utan inriktar sig på rättigheter och integritet.
Haha. Det är i alla fall skillnad på E och skvallerblaskorna.
[:-) klick] Men Wanja, för fan svara på frågan då. [:-) klick] Men försvinn. [:-) klickety] Svara då! Svara, svara, svara. [;-) klickety klick] Men, hjälp! Jävla pervo, försvinn! [:-() klickety klick klick] Varför vill du inte svara på frågan? Betyder medlemmarna så lite för dig, Wanja? [:-) klickety klickety klick] Vilka jävla medlemmar? [:-)( klick?] Wanja? [:-)p klickklickklickklickklickklick...] Men va fan sluta nu, jag heter Göran Person.
Expressen är precis som Aftonbladet en damtidning som utger sig för att vara nyhetsförmedlare.
I en fungerande demokrati är en fri press en grundsten. Pressen har nämligen som uppgift att granska makthavarna! När de som utger sig för att vara nyhetsförmedlare ägnar sig åt ytlig papparazzijournalisik sätts demokratiska mekanismer ur spel.
En press som i flera år ansett att Paris Hiltons privatliv är nyheter(!) visar att ett fritt internet är livsviktigt för ett demokratiskt samhälle.
En gång i tiden sades pressen ha en mycket viktig roll som folkbildare för att kunna göra informerade politiska val. Inte mycket av den varan längre...
Jag kommer aldrig att kunna stödja ett parti som har spretiga åsikter o ditt och datt.
Hax, på vilket sätt skulle ett tydligt ställningstagande för ett ekonomiskt system som är emot keynesianismen vara en spretig åsikt. Det resonemanget förstår jag inte. Självfallet kan man inte ändra sig innan valet, men inför riksdagsvalet borde detta komma upp. Tänk på saken i alla fall Hax och alla andra pirater.
Signaturlös.
ps. jag ska nu sluta skriva här, men jag återkommer om det visar sig att Daniel Estulin hade rätt i sina förutsägelser om Lissabonfördraget. Vi kanske ses i november.
Kan man få svar på den här frågan tack. Ta bort detta spam om du svarar i inlägget innan
SvaraRaderaHax skrev i "fish" inlägget:
"Sedan är det i och för sig ett dåligt tecken att alla jag röstar på brukar visa sig bli tokiga efter ett tag... ;-)"
Ja vi får väl se vad som händer med Piratpartiet nu då. Deras största misstag är att de inte bryr sig om ekonomin. Man måste bekämpa de Keynesianska lösningarna på ekonomin. Austrian economics är svaret, detta borde du ta upp som medlem i piratpartiet.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Keynesianism
http://en.wikipedia.org/wiki/Keynesian_economics
http://mises.org/etexts/austrian.asp
http://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_School
Så vad säger du HAX bör inte Piratpartiet ta den ställningen, känner du till detta? Ekonomin och bankernas agerande är en stor del av övervakningssamhället. Ekonomin måste ändras så folket får mer självständighet.
signaturlös
Nej.
SvaraRaderaJu färre saker (pp) har åsikter om, ju bättre.
Nu handlar det om att rulla tillbaka Storebrorsstaten och att rädda internets frihet.
Jag kommer aldrig att kunna stödja ett parti som har spretiga åsikter o ditt och datt.
Det kan tilläggas att jag tycker att keynesianism suger.
SvaraRaderaOch att du spammar kommentarerna med en massa saker som inte hör ihop med bloggposterna. Skaffa en egen blogg.
@Anonym
SvaraRaderaSjälvklart kommer piratpartiet jobba för mer självständighet från statlig övervakning, även ekonomiskt. Dock kommer de inte jobba för en speciell lösning.
Och som Henrik säger så är det många som anser att Piratpartiet är så bra för de inte beblandar sig med alla frågor utan inriktar sig på rättigheter och integritet.
*suck*
SvaraRaderaNu är jag trött på att de försöker mjölka "Wanja" i precis alla nyheter.
Nu har hon redan fått löpa sitt gatlopp. Hitta nån annan...
Haha. Det är i alla fall skillnad på E och skvallerblaskorna.
SvaraRadera[:-) klick]
Men Wanja, för fan svara på frågan då.
[:-) klick]
Men försvinn.
[:-) klickety]
Svara då! Svara, svara, svara.
[;-) klickety klick]
Men, hjälp! Jävla pervo, försvinn!
[:-() klickety klick klick]
Varför vill du inte svara på frågan? Betyder medlemmarna så lite för dig, Wanja?
[:-) klickety klickety klick]
Vilka jävla medlemmar?
[:-)( klick?]
Wanja?
[:-)p klickklickklickklickklickklick...]
Men va fan sluta nu, jag heter Göran Person.
[O_o ... klick]
//ST
Expressen är precis som Aftonbladet en damtidning som utger sig för att vara nyhetsförmedlare.
SvaraRaderaI en fungerande demokrati är en fri press en grundsten. Pressen har nämligen som uppgift att granska makthavarna! När de som utger sig för att vara nyhetsförmedlare ägnar sig åt ytlig papparazzijournalisik sätts demokratiska mekanismer ur spel.
En press som i flera år ansett att Paris Hiltons privatliv är nyheter(!) visar att ett fritt internet är livsviktigt för ett demokratiskt samhälle.
paparazzijournalistik var ordet jag försökte använda.
SvaraRaderasjukt att dom inte drar in upplagan!
SvaraRaderaEn gång i tiden sades pressen ha en mycket viktig roll som folkbildare för att kunna göra informerade politiska val. Inte mycket av den varan längre...
SvaraRaderaHAX skriver:
SvaraRaderaJag kommer aldrig att kunna stödja ett parti som har spretiga åsikter o ditt och datt.
Hax, på vilket sätt skulle ett tydligt ställningstagande för ett ekonomiskt system som är emot keynesianismen vara en spretig åsikt. Det resonemanget förstår jag inte. Självfallet kan man inte ändra sig innan valet, men inför riksdagsvalet borde detta komma upp. Tänk på saken i alla fall Hax och alla andra pirater.
Signaturlös.
ps. jag ska nu sluta skriva här, men jag återkommer om det visar sig att Daniel Estulin hade rätt i sina förutsägelser om Lissabonfördraget. Vi kanske ses i november.
DS = efter det skrivna
SvaraRaderaHax, vad tycker du om Austrian economics?
Expressen kanske har en tävling, Finn Fem Fel, som ska sälja så många lösnummer att den mer än väl betalar de juridiska kostnaderna.
SvaraRaderaTävlingen har inte nämnts explicit men existerar ju.
Där var du rolig som attan; Magnus A.
SvaraRadera