Intressant i vissa stycken, men helt meningslöst i andra.
Vad menas till exempel med "4 exabytes of unique information will be generated this year"?
Räknas 1 MB text lika som 1 MB stillbild som 1 MB video? Om jag filmar lite planlöst med en digital videokamera och raderar inspelningen direkt, räknas det då in i siffran över vad som genererats? Alla loggfiler som routrar och servrar sparar och som ingen levande själ läser, räknas de också? Jag kan ta fler exempel, men som du ser så är siffran meningslös.
Lika märkligt blir det att jämföra "computational capabilities" mellan datorer och människor. Datorer är väldigt bra på att addera jävligt stora tal jävligt snabbt och jag antar att en enda vanlig hemdator gör detta snabbare än hela mänskligheten förmår. Och det är vackert så, men den kan ju inte tänka.
Vilken oerhört intressant tid vi lever i. Mänskligheten och teknologin konvergerar. Jag önskar bara att jag vore född senare, alternativt var odödlig, så jag fick uppleva den avlägsna framtiden. Och då är jag ända bara 20 år, än så länge. (På dagen dessutom).
Den kan ändra din världsbild, inte helt olikt hur "Till världskapitalismens försvar" kan ändra din uppfattning om frihandel och öppna marknader. Samma positiva grundsyn, förankrad i rationella argument och fakta, sockrat med diagram och statistik.
@analogi kryonik? Teknologin för själva nedfrysningen finns redan idag, teknologin för upptinandet kommer finnas i framtiden, liksom teknologin för att bota de sjukdommar du dog tillfälligt av, och stoppa ditt åldrande. Verkar det dyrt kan det finansieras med en livsförsäkring, nån tusenlapp om året eller så.
En intressant och tankeväckande film. Vad jag i övrigt tycker har i stort sett sign "analogi" redan uttryckt så bra att jag behöver inte behöver skriva samma ord en gång till.
Jag tror också att denna nya tidsålder som vi är på väg in i kräver ganska så annorlunda politiska lösningar för ett fungerande samhälle än de som föreslås idag.
Och de "gamla" kommer förmodligen inte att ändra sig förrän de känner konkurrens av nya partier som kommer in i riksdagen. Som Piratpartiet.
En sak till. Scenariot i Terminator-filmerna känns inte allt så långsökt som det gjorde när man såg filmen när den kom 1984.
Skulle LAS avskaffas så kommer det att gå ännu fortare att byta jobb.
SvaraRadera"Bara för att någon haft ett arbete längre än någon annan så ska de inte ha förtur vid en nerdragning"...
Nä, dra vidare kärringjävel - ut och sök andra jobb!
(för övrigt så skiter företagen ändå i LAS! Är det Lag??? Skit ner dig gubbe!)
Intressant i vissa stycken, men helt meningslöst i andra.
SvaraRaderaVad menas till exempel med "4 exabytes of unique information will be generated this year"?
Räknas 1 MB text lika som 1 MB stillbild som 1 MB video? Om jag filmar lite planlöst med en digital videokamera och raderar inspelningen direkt, räknas det då in i siffran över vad som genererats? Alla loggfiler som routrar och servrar sparar och som ingen levande själ läser, räknas de också? Jag kan ta fler exempel, men som du ser så är siffran meningslös.
Lika märkligt blir det att jämföra "computational capabilities" mellan datorer och människor. Datorer är väldigt bra på att addera jävligt stora tal jävligt snabbt och jag antar att en enda vanlig hemdator gör detta snabbare än hela mänskligheten förmår. Och det är vackert så, men den kan ju inte tänka.
Anders, du borde undersöka neurala nätverk innan du säger att maskiner inte kan tänka.
SvaraRaderaOch poängen med videon är ju valid i alla fall; Vi lever i exponentiella tider.
Och dess fråga är i allra högsta grad relevant; Vad betyder det?
Fler och fler industriella jobb ersätts med maskiner, och i framtiden kommer fler och fler kreativa och kunskapsberoende jobb också att ersättas.
Vad har mänskligheten för uppgifter kvar, om allt kan skötas av maskiner?
Alltså, denna film blir aldrig gammal. Älskar den.
SvaraRaderaVilken oerhört intressant tid vi lever i. Mänskligheten och teknologin konvergerar. Jag önskar bara att jag vore född senare, alternativt var odödlig, så jag fick uppleva den avlägsna framtiden. Och då är jag ända bara 20 år, än så länge. (På dagen dessutom).
SvaraRaderaDen teknologiska singulariteten är nära. Kan varmt rekommendera Raymond Kurzweils bok om ämnet.
SvaraRaderaDen kan ändra din världsbild, inte helt olikt hur "Till världskapitalismens försvar" kan ändra din uppfattning om frihandel och öppna marknader. Samma positiva grundsyn, förankrad i rationella argument och fakta, sockrat med diagram och statistik.
Fungerande länk till boken
SvaraRadera@analogi kryonik? Teknologin för själva nedfrysningen finns redan idag, teknologin för upptinandet kommer finnas i framtiden, liksom teknologin för att bota de sjukdommar du dog tillfälligt av, och stoppa ditt åldrande. Verkar det dyrt kan det finansieras med en livsförsäkring, nån tusenlapp om året eller så.
SvaraRaderaEn intressant och tankeväckande film. Vad jag i övrigt tycker har i stort sett sign "analogi" redan uttryckt så bra att jag behöver inte behöver skriva samma ord en gång till.
SvaraRaderaJag tror också att denna nya tidsålder som vi är på väg in i kräver ganska så annorlunda politiska lösningar för ett fungerande samhälle än de som föreslås idag.
Och de "gamla" kommer förmodligen inte att ändra sig förrän de känner konkurrens av nya partier som kommer in i riksdagen. Som Piratpartiet.
En sak till. Scenariot i Terminator-filmerna känns inte allt så långsökt som det gjorde när man såg filmen när den kom 1984.
"Vad har mänskligheten för uppgifter kvar, om allt kan skötas av maskiner?"
SvaraRaderaOm allt vi behöver produceras utan att någon behöver jobba så får vi äntligen lata oss.
Det känns inte som ett direkt hotfullt scenario; det känns som en dröm.
The 25% with the highest IQ in India are more than the US population.
SvaraRaderaNä! Och the 25% with highest IQ among 1000 million amöbor are more than the US population.
den som har gjort fimen saknar intelligens, och jag slutde kolla på sk*ten. det är säkert en rasistisk och rädd SD-slyngel som gjort den.