2010 - ett FRA-val?

Moderat partisekreterare

Jag undrar... Om regeringen skulle lyckas baxa igenom FRA 2.1 genom riksdagen nästa vecka – hur tänker borgarna då hantera frågan sedan? För den kommer ju inte att försvinna.

Riksdagsvalet 2010 kan mycket väl bli en nätrullare. Oppositionen kommer, med varierande grad av entusiasm, att lova att riva upp FRA-lagen. Samtidigt finns det en misstänksamhet mot (s) i frågan. Lägg sedan till frågor som IPRED och teledatalagringen – och det blir uppenbart för alla att det bästa sättet att rösta för integritet och rättssäkerhet är att välja Piratpartiet.

På sätt och vis krattar regeringen alltså manegen för (pp). Man borde kanske bara tacka och ta emot. Men det hela förbryllar mig.

Andra sidan av detta mynt är att om tillräckligt många borgerliga riksdagsledamöter trotsar regeringen i FRA-frågan – då gör de i själva verket sina partier en tjänst. Integritets-, rättssäkerhets-, internet- och fildelningsfrågorna kommer säkert att bli stora valfrågor ändå. Men FRA är trots allt juvelen i kronan, den stora symbolfrågan. Är det verkligen så smart att koppla in den automatiserade massavlyssningen av svenska folket drygt nio månader före ett riksdagsval? Är det så begåvat att just nu, i konkret handling bevisa att man saknar all fingertoppskänsla i dessa frågor?

Eller vänd på steken. Vilken gigantisk borgerlig borgfred skulle regeringen inte kunna proklamera genom att riva upp, göra om och göra rätt?

Men det är klart, det är inte lätt för Schlingmannisterna att erkänna att de gjorde en tavla – och att de gick in i väggen när de började driva en uppenbart icke-borgerlig politik i integritets- och övervakningsfrågorna. Speciellt när de vägrar tillmäta ideologi och principer något som helst politiskt värde.

I alla andra sammanhang är regeringen och dess spindoctors inte sena att kompromissa, fila ner vassa kanter och frontförkorta. Här gör de det rakt motsatta.

Detta kommer att bli mycket intressant.