Henrik, jag har inte följt vad PAX o andra har hittat på i dina kommentarsfält men min teori är att ju flera kommentarer det blir till en post, desto färre orkar läsa & följa dom. Det hela slutar med en pissing match mellan ett fåtal.
Jag tro det bästa sättet att får dårarna att sluta är att inte bemöta deras drapor i sak mer än en eller två gånger. De hämtar sin livsluft från att bli motsagda och skiter man i det så slutar dansen.
Går det inte att sätta en gräns på 1 kommentar per Anonym, eller nåt i den stilen?
Men då kanske jag hamnar i den kategorin trots att jag har signatur? :-)
Jag brukar iofs aldrig kommentera mer än högst en eller två gånger.
Långrandiga huggsexor eller monomaniskt ylande i kommentarsfälten på politiska och ideologiska motståndares bloggar tyder bara på att man inte har nåt vettigare för sig i tillvaron (det är förmodligen en mognadsfråga) och därför behöver ett forum att kanalisera all uppdämd frustration och eventuell bitterhet.
Reflektion kolon Varför är media och politiker så fokuserade på Sverigedemokraternas eventuella vågmästarstatus efter ett val? Inga spekulativa blockuppställningar inkluderar Piratpartiet, trots att de redan visat sig valbara i ett nationellt val. (till skillnad från SD...)
Det är uppenbart så att politikerklassen och media föredrar att riksdagen begåvas med ännu fler folkhemsromantiker hellre än ett utpräglat medborgarrättsparti.
De inser förmodligen att business as usual skulle bli betydligt besvärligare med en aktör som verkligen envetet försöker vrida tillbaka förmynderiet. Efter gårdagen hoppas jag att Piratpartiets riksdagsintåg 2010 blir startskottet för en förändrad politikerroll. Nån jävla gång måste måttet vara rågat!
Jag tro det bästa sättet att får dårarna att sluta är att inte bemöta deras drapor i sak mer än en eller två gånger. De hämtar sin livsluft från att bli motsagda och skiter man i det så slutar dansen.
Det hjälper dessvärre inte alltid. En populär bloggs kommentarsfält är en gräddfil till att nå ut till många läsare. Det är därför tex PAX inte startar en egen blogg. Han skulle inte få några läsare. Oavsett om han får mothugg eller inte, fortsätter han skriva här om saker som varken går att bevisa eller motbevisa (det finns osynliga marsianer överallt, motbevisa!).
Jag gillar systemet på Youtube att läsare kan höja eller sänka kommentarer, och sen som läsare välja vilken nivå som ska synas. På det sättet har PAX sin frihet att skriva, och vi andra vår frihet att slippa läsa :)
Din lilla hora, du sysslar med det som alla rövhål gör, du påstår att jag skrivit något om marsianer, när jag bara pekat ut att Federal Reserve ligger bakom krisen och allt vad det innebär. Antar att 301 personer i amerikanska kongressen som stöttar hr1207 tror på marsianer för att de vill granska Federal Reserve.
Att vara för Transparans är nu att tro på marsianer enligt Johan Horan Tjäder.
Henrik, jag har inte följt vad PAX o andra har hittat på i dina kommentarsfält men min teori är att ju flera kommentarer det blir till en post, desto färre orkar läsa & följa dom. Det hela slutar med en pissing match mellan ett fåtal.
SvaraRaderaJag tro det bästa sättet att får dårarna att sluta är att inte bemöta deras drapor i sak mer än en eller två gånger. De hämtar sin livsluft från att bli motsagda och skiter man i det så slutar dansen.
It takes two to tango.
Jo, jag vet. Jag var lite grälsjuk efter FRA-omröstningen i går... ;-)
SvaraRaderaGår det inte att sätta en gräns på 1 kommentar per Anonym, eller nåt i den stilen?
SvaraRaderaMen då kanske jag hamnar i den kategorin trots att jag har signatur? :-)
Jag brukar iofs aldrig kommentera mer än högst en eller två gånger.
Långrandiga huggsexor eller monomaniskt ylande i kommentarsfälten på politiska och ideologiska motståndares bloggar tyder bara på att man inte har nåt vettigare för sig i tillvaron (det är förmodligen en mognadsfråga) och därför behöver ett forum att kanalisera all uppdämd frustration och eventuell bitterhet.
/LD
För övrigt är det väl läge att sätta sina förberedelser i verket och börja proxysurfa.
SvaraRadera/LD
Har "klappa varandra på axeln klubben" möte här?
SvaraRaderaHar ni inget bättre för er?
Det tar vi som en inbjudan till
SvaraRaderaen öppen tråd!
Reflektion kolon
Varför är media och politiker så fokuserade på Sverigedemokraternas eventuella vågmästarstatus efter ett val? Inga spekulativa blockuppställningar inkluderar Piratpartiet, trots att de redan visat sig valbara i ett nationellt val. (till skillnad från SD...)
Det är uppenbart så att politikerklassen och media föredrar att riksdagen begåvas med ännu fler folkhemsromantiker hellre än ett utpräglat medborgarrättsparti.
De inser förmodligen att business as usual skulle bli betydligt besvärligare med en aktör som verkligen envetet försöker vrida tillbaka förmynderiet.
Efter gårdagen hoppas jag att Piratpartiets riksdagsintåg 2010 blir startskottet för en förändrad politikerroll.
Nån jävla gång måste måttet vara rågat!
Går det inte att "banna" kommentarer från vissa ip-nummer?
SvaraRadera/Johan
Jag tro det bästa sättet att får dårarna att sluta är att inte bemöta deras drapor i sak mer än en eller två gånger. De hämtar sin livsluft från att bli motsagda och skiter man i det så slutar dansen.
SvaraRaderaDet hjälper dessvärre inte alltid. En populär bloggs kommentarsfält är en gräddfil till att nå ut till många läsare. Det är därför tex PAX inte startar en egen blogg. Han skulle inte få några läsare. Oavsett om han får mothugg eller inte, fortsätter han skriva här om saker som varken går att bevisa eller motbevisa (det finns osynliga marsianer överallt, motbevisa!).
Jag gillar systemet på Youtube att läsare kan höja eller sänka kommentarer, och sen som läsare välja vilken nivå som ska synas. På det sättet har PAX sin frihet att skriva, och vi andra vår frihet att slippa läsa :)
Men, det finns väl osynliga marsianer överallt?
SvaraRaderaFör att inte tala om de mer otäcka jupiterianerna...
Tssssss!
SvaraRaderahttp://2.bp.blogspot.com/_CEiGfP9PaDs/SFbWSomTqtI/AAAAAAAAAUw/ppMEgdjTuJg/s320/foliehatt.jpg
@Johan Tjäder
SvaraRaderaDin lilla hora, du sysslar med det som alla rövhål gör, du påstår att jag skrivit något om marsianer, när jag bara pekat ut att Federal Reserve ligger bakom krisen och allt vad det innebär. Antar att 301 personer i amerikanska kongressen som stöttar hr1207 tror på marsianer för att de vill granska Federal Reserve.
Att vara för Transparans är nu att tro på marsianer enligt Johan Horan Tjäder.
Nu är vi där igen, Anonym kallar någon för hora.
SvaraRaderaHur tungt väger det.
Stäng ner kommentarfältet, tyvärr
John: Det verkar ganska likt /. men med mindre fokus på faktiska diskussioner. Finns det ett /.-tillägg för blogger?
SvaraRadera*) /. = www.slashdot.com