EU:s justitieministrar har i dag sagt ja till att ge USA tillgång till uppgifter om EU-medborgares banktransaktioner (via SWIFT).
Varför just i dag? Jo, för i morgon träder Lissabonfördraget i någon mening i kraft och då får Europaparlamentet medbestämmande i frågan – vilket ministrarna till varje pris vill undvika.
Ledarna för de politiska grupperna i Europaparlamentet har protesterat. Men förgäves.
Mer om SWIFT här.
Suck är väl det minsta man kan säga... jadu... det é mycket nu.
SvaraRaderaÄr det även historik? Nån som vet?
SvaraRaderaFrihet på Europeiska:
- Du får göra vad du vill, men du måste filmas när du gör det.
- Du får säga vad du vill, men det du säger och till vem måste lagras.
- Du får köpa vad du vill, men det måste lagras vad, vart och när.
...
Asså det här var lite vinklat från HAX.
SvaraRaderaEnligt SvD ( http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3871035.svd ), så har USA haft tillgång hela tiden.
Eftersom EU nu flyttar bort sin backupserver från USA, så hade accessen utan avtalet strypits.
Avtalet som nu sagts ja till är temporärt och varar i nio månader, så EU parlamentet får nog säga sitt om den slutgiltliga versionen.
/Werner
Asså det här var lite vinklat från HAX.
SvaraRaderaEnligt SvD ( http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/artikel_3871035.svd ), så har USA haft tillgång hela tiden. Handlar inte om att ge dom något dom inte redan har.
Eftersom EU nu flyttar bort sin backupserver från USA, så hade accessen utan det här avtalet strypits.
Avtalet som nu sagts ja till är temporärt och varar i nio månader, så EU-parlamentet får nog säga sitt om den slutgiltliga versionen.
/Werner
Tar en tredje kommentar på rad.. bingo!
SvaraRaderahttp://wikileaks.org/wiki/EU_to_hand_over_financial_transactions_data_to_US_government
Tydligen har Sverige (och enl. diskussionen på di.se, Cecilia Malmström) varit pådrivande i detta.
Jag kommer ju att tänka på bob hund. "Jag rear ut min själ, allt ska bort!"
SvaraRaderaStroll:
SvaraRaderaPrecis, men nu skulle det vara bättre med "ett fall och en lösning"....