Om uppgifterna på wikipedia är sanna så ska avtalet slutförhandlas nu, och då får man nog ändå förmoda att det blir offentligt då.
Nästa steg blir då undertecknandet, och den sittande kommissionen kan väl knappast ta på sig att underteckna ett så omfattande avtal?
Eller kan den?
För mig får man gärna avtala om
1. att ACTA endast ska gälla kommersiella intrång mot verk som är utgivna för högst fem år sedan 2. att ACTA inte ska omfatta några metoder och verktyg för att tillgängliggöra sig innehållet på en fysisk bärare, trots eventuella kopieringsskydd 3. att ACTA ska värna rätten för envar att inneha en kopia av vilket offentliggjort verk som helst
Bara för att de är slutförhandlade och att alla är eniga(?) betyder ingalunda att det blir offentligt. Det vore snarare märkligt om det inte blir offentligt sent de måste göra det offentligt. Annars får ju eventuella idioter som inte gillar det mer tid att planera och engagera andra idioter.
Och här i Sverige har HD meddelat prövningstillstånd för första IPRED-målet.
SvaraRaderaOm uppgifterna på wikipedia är sanna så ska avtalet slutförhandlas nu, och då får man nog ändå förmoda att det blir offentligt då.
SvaraRaderaNästa steg blir då undertecknandet, och den sittande kommissionen kan väl knappast ta på sig att underteckna ett så omfattande avtal?
Eller kan den?
För mig får man gärna avtala om
1. att ACTA endast ska gälla kommersiella intrång mot verk som är utgivna för högst fem år sedan
2. att ACTA inte ska omfatta några metoder och verktyg för att tillgängliggöra sig innehållet på en fysisk bärare, trots eventuella kopieringsskydd
3. att ACTA ska värna rätten för envar att inneha en kopia av vilket offentliggjort verk som helst
Bara för att de är slutförhandlade och att alla är eniga(?) betyder ingalunda att det blir offentligt. Det vore snarare märkligt om det inte blir offentligt sent de måste göra det offentligt.
SvaraRaderaAnnars får ju eventuella idioter som inte gillar det mer tid att planera och engagera andra idioter.