Som jag förstått det vill de in i EU och det är anledningen till att det är bråttom att rösta igenom lagarna. Ingen att kompromissa med förrän Island kommer in i EU
Island som ö är strategiskt viktig speciellt för Ryssland pga gas- och oljefyndigheter i området. En liten nation på under 350000 pers helt utan egen militär vågar nog inte stå emot påtryckningar från övriga NATO-länder...
Det vore positivt om Island kunde bryta med EU i denna fråga. Och skapa ett slags informationsparadis.
Där är man dock inte idag.
En annan infallsvinkel på integritet är att Island är i princip det enda land i världen där hela befolkningen är DNA-registrerad. (I Sverige är det ju bara de födda efter 1975.)
"Currently Icelandic telecommunications law no. 81/2003 implements EEA mandated data retention. It applies to telecommunication providers and its current implementation mandates the retention of records of all connection data for 6 months. It states that communications companies may only deliver information on telecommunications in criminal cases or on matters of public safety. It also states that such information may not be given to others than police and public prosecution."
"The European directive that caused this law to come into effect, 2002/58/EB from 12. july 2002 regarding privacy and electronic communication, is up for review in the autumn of 2010 and the German constitutional court is expected to rule whether or not data retention is at odds with the European Human Rights Treaty. Given these developments and a general trend towards more privacy awareness, the Icelandic data retention laws may need updating to address these concerns."
Är det så att EUs datalagringsdirektiv (som Island måste följa som medlem i EEA) ska upp för omprövning i höst?
Och pågår det ett en prövning i Tyskland av detta just nu?
Varför vill då Sossarna, Vänstern och Miljöpartiet (och den borgliga alliansen) införa direktivet direkt efter valet?
"Det tänker dock varken de rödgröna eller borgarna vänta på..."
Antar att det är så enkelt som att industrisamhällets ideologier och partier vet att deras dagar är räknande, så då försöker de klamra sig fast vid makten genom att öka repressionen av folket.
Om tre val så lärt vi få se en maktallians mellan S och M med stöd av SD om det fortsätter så här.
När jag ser http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3447813 så undrar jag om inte det där med informationsfrihet bara var ett trick för att få Eu att komma till skott
Som jag förstått det vill de in i EU och det är anledningen till att det är bråttom att rösta igenom lagarna. Ingen att kompromissa med förrän Island kommer in i EU
SvaraRaderaEtt land där torrentsajter anses vara ansvariga för vad användarna gör?
SvaraRaderaJag tvivlar på att det blir något "informationsparadis".
Island som ö är strategiskt viktig speciellt för Ryssland pga gas- och oljefyndigheter i området. En liten nation på under 350000 pers helt utan egen militär vågar nog inte stå emot påtryckningar från övriga NATO-länder...
SvaraRaderaDet vore positivt om Island kunde bryta med EU i denna fråga. Och skapa ett slags informationsparadis.
SvaraRaderaDär är man dock inte idag.
En annan infallsvinkel på integritet är att Island är i princip det enda land i världen där hela befolkningen är DNA-registrerad. (I Sverige är det ju bara de födda efter 1975.)
Hittade detta i lagförslaget
SvaraRadera"Currently Icelandic telecommunications law no. 81/2003 implements EEA mandated data retention. It applies to telecommunication providers and its current implementation mandates the retention of records of all connection data for 6 months. It states that communications companies may only deliver information on telecommunications in criminal cases or on matters of public safety. It also states that such information may not be given to others than police and public prosecution."
"The European directive that caused this law to come into effect, 2002/58/EB from 12. july 2002 regarding privacy and electronic communication, is up for review in the autumn of 2010 and the German constitutional court is expected to rule whether or not data retention is at odds with the European Human Rights Treaty. Given these developments and a general trend towards more privacy awareness, the Icelandic data retention laws may need updating to address these concerns."
Är det så att EUs datalagringsdirektiv (som Island måste följa som medlem i EEA) ska upp för omprövning i höst?
Och pågår det ett en prövning i Tyskland av detta just nu?
Varför vill då Sossarna, Vänstern och Miljöpartiet (och den borgliga alliansen) införa direktivet direkt efter valet?
Island har experimenterat färdigt.
SvaraRaderaSluta drömma.
Fritt ocensurerat internet? Detta måste genast stoppas! Snart kommer tyska och franska internetlagar att råda på Island. Det kommer EU att se till.
SvaraRaderaRasmus:
SvaraRaderaJapp. Tyskarna bråkar järnet. Författningsdomstolen har tydligen ärendet på sitt bord. Och det finns en folkkampanj mot datalagring i Tyskland.
Dessutom skall datalagringsdirektivet, vad jag förstår, *utvärderas* av EU det närmaste året. Det är många som kommit på att det inte är så bra.
Det tänker dock varken de rödgröna eller borgarna vänta på...
"Det tänker dock varken de rödgröna eller borgarna vänta på..."
SvaraRaderaAntar att det är så enkelt som att industrisamhällets ideologier och partier vet att deras dagar är räknande, så då försöker de klamra sig fast vid makten genom att öka repressionen av folket.
Om tre val så lärt vi få se en maktallians mellan S och M med stöd av SD om det fortsätter så här.
Det kan gå snabbare än så, är jag rädd. Allt som krävs är att Schlingmann och Baylan inser att de har ett gemensamt intresse...
SvaraRaderaNär jag ser http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3447813 så undrar jag om inte det där med informationsfrihet bara var ett trick för att få Eu att komma till skott
SvaraRadera/Smen