Bloggen Peace, Love & Capitalism har funderingar om ett alternativ till konstnärslön: Avdragsrätt för konstinköp för företag.
Det skulle säkert liva upp konstlivet i Sverige. Men vissa skulle säkert fortsätta gnälla, eftersom ett sådant system ju bygger på att de måste göra saker.
Inte nog med att de måste göra saker, de måste till och med göra saker som någon annan är villig att betala för.
SvaraRaderaOm inköpen dras av så innebär det ff att skattebetalarna får stå för kalaset.
SvaraRaderaKonstnärer som inte kan nå balans i sin verksamhet får väl göra som alla andra och bedriva den på hobbybasis istället.
Johan
Dags för en granskning av konstnärsutbildningarna också. På Mejan (KKH) får varje student ett stipendium på ungefär 100 000:- (IIRC) när de tar examen. Syftet med detta är att de ska komma igång med sin konstnärskarriär.
SvaraRaderaDet är alltså inte ett (studie)lån utan en ren gåva. Motsvarande, fast med lägre belopp, stipendier utfaller på motsvarande utbildningar i Göteborg och Malmö (Umeå?).
Det bästa man skulle kunna ordna är bättre villkor för att driva företag. Konstnärer är ju ändå enmansföretag.
SvaraRaderaJohan,
SvaraRaderapengarna är inte statens från början.
Parasiternas musik är inte heller eran från och såvitt jag vet finns ingen annan politisk rörelse än den du själv är politruk i som hävdar att man fritt ska kunna parasitera på andras "hobbies" så jag vet inte vem du är att ha åsikter om andras parasistism.
SvaraRaderaTror att ett klargörande är på sin plats, med anledning av kommentaren från Johan:
SvaraRaderaAlltså, i företag är i princip allt avdragsgillt. Dvs alla kostnader som är förknippade med företagets verksamhet dras från intäkterna.
Det som beskattas är vinsten, anställda och försäljningen.
Ett par saker är skattemässigt missgynnat, eftersom det inte anses kunna tillföra något värde till företaget, utan bara är "lyx". T ex representation för ett belopp högre än 90 kr + moms per person. Och konst.
Det är dock inga problem att köpa en le Corbusiersoffa för 100 000:- av företagets pengar fullt avdragsgillt, eftersom lagstiftaren verkar tycka att design är mindre lyxigt än konst.
Likaså är det avdragsgillt med träningskort för de anställda, för att de ska kunna upprätthålla sin fysiska hälsa.
Min mening är att konst skulle kunna göra stor nytta för det själsliga välbefinnandet.
Inbillade mig, i min enfald, att endast det som var väsentligt för verksamheten var avdragsgillt.
SvaraRaderaFinns ett rejält besparingsutrymme för staten här alltså :)
Johan
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaDe småpengar av statens pengar som går till konstnärer är väl ingenting jämfört med de osannolika belopp som läggs ner på sport.
SvaraRaderaSport är totalt ointressant och kostar samhället massor med pengar i bidrag till olika klubbar, arenor, stipendium, evenemang mm.
Ner med sport!