I morgon går britterna till val.
Utgången är osäker. De konservativa, Tories, kommer rätt säkert att bli större än sossarna, Labour. Men det är inte alls självklart att Tories kommer att få egen majoritet.
Då blir det ett "hung parliament" med Liberaldemokraterna, LibDem, som vågmästare.
Oklara majoriteter är i och för sig jobbiga. Speciellt när ett land står inför en ekonomisk uppstramning. Men det finns också ljuspunkter...
Den brittiska nätcensuren - som klubbades i the Digital Economy Bill, DEB - mötte egentligen bara motstånd från LibDem i parlamentet.
Så om LibDem blir vågmästare, då finns det en viss möjlighet att rulla tillbaka DEB. Om viljan, kraften och modet finns vill säga.
tror iofs att LibDems inte kommer offra potentiella platser i en eventuell tory eller labour-regering över DEB D:
SvaraRaderaDet är lätt att vara emot censur och övervakning när man inte själv har makten...
SvaraRaderaVad jag vet så finns det ett PP GB.
SvaraRaderaHur går det för dem?
I enmansvalkretsar är (pp) i UK rätt chanslösa - är jag rädd. Vi får flytta alla sympatisörer till en valkrets... ;-)
SvaraRaderahttp://www.classicrockmagazine.com/news/bollocks-to-blood-sports-say-brian-may-and-friends/
SvaraRaderaEn del brittiska kändisar tycker att det koncentreras för mycket på vissa frågor och för lite på annat.
Det jävligaste är att libdem är lika stora som labour men kommer få långt färre platser pga. dåligt konstruerade valkretsar. Hade det varit som i usa där enmansvalkretsarna ligger nära den faktiska procenten hade det varit en helt annan historia. Nu slängs horder av röster bort i UK på grund av dem röstade i fel valkrets och då uppstår en enorm deskriptans mellan parlamentet och valresultatet och utjämningsmandaten lyser med sin frånvaro.
SvaraRaderaLibdem har ju ökat något enormt i opinionen mot förra valet men 30%+ av rösterna kommer att räknas som vågmästarparti i det brittiska systemet :P
Tories är, till skillnad mot LibDems, skeptiska till EU och euron - men bägge är bättre än Labour i alla fall.
SvaraRaderaHama,
SvaraRaderadet är inte så lyckat i USA heller alltid. Googla på Gerrymandering.
Hama,
SvaraRaderadet är inte alltid så lyckat i USA heller. Googla Gerrymandering.
på sätt är det lite tragiskt.
SvaraRaderaLabour är som ett gammaldags sosseparti: Haft makten länge, varit stort historiskt, och har viss 'erfarenhet' av att ratta staten, men vid vägs ände vad gäller visioner om hur samhället fungerar och behöver förändrars. Det man mest gör är att spendera pengar på döfödda 'program'
LibDem är en lätt vänsterpopulistisk reaktion (med vissa liberala alibi-inslag) mot att Labour (främst under Blair) har blivit marknadstillvänt och inte vill rulla tillbaksa precis allt till pre-Thatcher. Man önskar lite annorludna 'program' än labour. Samt saknar erfarenhet av att genomföra politik.
Tories har en solid konservativ bas som dock är för liten för att få tillräckligt med stöd för att bygga ett stabilt regeringsunderlag. Därför har även Tories gett sig in och förordar populistiska satsningar och lösningar i allehanda frågor där man tror att man kan vinna ffa desillusionerade labourväljare. Och man har haft klara problem att hitta någon fungerande och trovärdig ledare sedan Thatcher. Dagens uppställningen är väl den 'bästa' sedan dess ...
Men inte är det något som ger hopp om en bättre framtid för Storbitannien! Inte någon av alternativen eller tänkbara konstellationer efter morgondagen
Jonas N:
SvaraRaderaNya Tories... ;-(
Ang. DEB
SvaraRaderahttp://www.wimp.com/digitalact/
/A