2011-02-17
Sverige, EU och USA
Jag gillar USA. Eller, snarare, jag gillar det USA som jag tror att jag kände.
Utan amerikansk hjälp hade Europa inte kunnat slå tillbaka nazisterna eller hålla kommunisterna stången. Vi har mycket att vara tacksamma för.
Samtidigt är jag bekymrad över hur medborgerliga fri- och rättigheter inskränks, hur korporativismen breder ut sig och hur kommandoekonomiska principer får politiskt fäste i USA.
Och det är oroväckande när de som borde vara the Good Guys allt oftare struntar i att spela efter regelboken. Skall man vara en "beacon of light" – då måste man även bete sig därefter.
I takt med att amerikanska ambassadtelegram släpps av Wikileaks får vi bekräftat det många av oss misstänkte: Utrullningen av den svenska övervakningsstaten uppmuntras av USA. De lagar som till exempel inskränker internets frihet – de har ofta sitt ursprung hos den amerikanska nöjesindustrin och säljs in till våra politiker med amerikanska diplomaters hjälp.
I EU är det amerikanska inflytandet ännu tydligare. Ett talande exempel är Europaparlamentets uppseendeväckande helomsvängning vad gäller Swift-avtalet, där alla stora partigrupper bytte åsikt över en natt. Efter önskemål från USA.
I fråga efter fråga ser man Europaparlamentets kristdemokratiska (katolskt dominerade) EPP-grupp vara så förutsägbar att det nästan blir komiskt. Finns det en möjlighet för dem att sätta relationerna till USA framför de egna medborgarnas intressen – då gör de det.
Vi måste prata om det här. Visst, vi har ofta gemensamma intressen med USA. Och det är fortfarande USA vi ber om hjälp när något fuckar ur på det geopolitiska planet. Det finns en stark kulturell samhörighet och nära band.
Men ändå. Svenska och europeiska politiker måste borde väl ändå sätta de egna medborgarnas bästa framför en främmande makts intressen? Även om det är en främmande makt som man råkar gilla.
Svenska riksdagsledamöter sitter inte i riksdagen för att springa andra länders ärenden.
Europaparlamentets ledamöter förväntas företräda sina väljare och den europeiska unionens alla medborgare – inte främmande makt.
Enkelt uttryckt: Amerikas Förenta Stater skall vara våra vänner – inte våra herrar.
Detta påpekande borde inte vara speciellt kontroversiellt...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
"kulturell samhörighet" HAX, du får gärna utveckla detta. När jag läser postning så får jag mer och mer känslan av att en bubbla är på väg att spricka hos dig. USA är och kommer att förbli en fasciststat utav stora mått.
SvaraRaderautan sovjetunionen så hade kriget varit annorlunda då kommunisterna inte hade slagit sönder tyska armén
SvaraRaderaFinns det något annat land som har en konstitution som *begränsar* vad politiker får lagstifta om?
SvaraRaderaHax lelle. Ärunte vaken.
SvaraRaderahttp://www.oraclebroadcasting.com/archives.php?who=Truth_Hertz
"Och det är oroväckande när de som borde vara the Good Guys allt oftare struntar i att spela efter regelboken."
SvaraRaderaÄr du säker på att du inte bara glömt bort en massa USA gjort under tidigare år? Vietnamkriget, alla statskupperna i Latinamerika och Mellanöstern osv? Skillnaden är väl att vi idag får reda på lite mer av USA:s fulspelande än vi fick förr i tiden.
Här i Sverige har vi fått samma sorts parlament som under den så kallade "Frihetstiden" 1719-1772 när utländska diplomater, framför allt Frankrike, England och Ryssland mer eller styrde landet som de ville tack vare generösa gåvor i utbyte mot att ledamoten i parlamentet röstade som de andra länderna ville.
SvaraRaderaNu är det USA som gör samma sak och även vissa andra EU-länder som apar efter det USA gör.
Ja, och det var väldigt länge sedan Europaparlamentarikern Fjellner (M) fronderade mot EPP och röstade liberalt.
SvaraRaderaSom Werner menar jag, att i USA finns det en konstitution och en kongress och högsta domstol som kan bromsa en exekutivmakt som löper amok.
SvaraRaderaDet tar lång tid ibland. Göran Buskes krig mot terrorn var till stora delar olaglig, men har inte stoppats efter 10 år. The Patriot Act, själva grundpelaren för det värsta av det som ända har lagstadgats, förnydes i dagarna. Och det under en president som ärvde Buskes olagliga krig mot terrorn.
Men ändå står hoppet USA och dess, för någon internationell opposition finns inte. De mänskliga rättigheterna förtrampas överallt, med metoder som exporteras från USA. Det är inifrån, och främst från kongressen och högsta domstolen, bromsen måste komma, för USA är omgivet av bara ja-sägare som Tony Blair.
Mikko: Och utan jänkarna på andra flanken hade vi alla fått stå i brödkö.
SvaraRaderaPalm: Det finns en skillnad. Även om USA också förr gjorde oacceptabla saker, så var det med avsikten att rädda världen från kommunismen. I dag verkar det mer som om de gör dumheter bara för att... de kan.
@HAX:
SvaraRadera"Även om USA också förr gjorde oacceptabla saker, så var det med avsikten att rädda världen från kommunismen."
Fram med tippexen:
"Även om USA nu gör oacceptabla saker, så är det med avsikten att rädda världen från terrorismen."
Problemet är att vi fortfarande betalar för USAs försök att med militärmakt rädda oss från kommunismen.
Hade Iran fått en ayatollah om inte CIA ägnat sig åt att störta den demokratiska valda regeringen?
Hade Afghanistan sett annorlunda ut om USA inte gått in och stött Mujaheddin? Hade al-Qaida funnits?
Vilka länder räddade USA från kommunismen genom att gå in i dem?
Vietnam? Kuba? Kambodja?
Europa är i stort sett fritt från kommunismen idag, utan att USA gick in i några länder.
Varför ser man inget i MSM-medierna om demonstrationerna i Wisconsin?
SvaraRaderaI princip går det ut på att ledande politiker vill långsiktigt återinföra slaveriet, så att man hamnar i nivå med Kina.
http://www.nytimes.com/2011/02/17/us/17wisconsin.html
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/41634414#41634414
http://www.bigeddieradio.com/
Jag har tidigare inte haft mycket till övers för facket. Här har dock den andra sidan gått för långt.
En bra bild av hyckleriet i dagens USA:
SvaraRaderahttp://www.commondreams.org/further/2011/02/16-3
Clinton talar om frihet medan en fredlig demonstrant förs bort och misshandlas.