2012-02-06

Lite uppfriskande tv så här på kvällskvisten



Nej, jag håller inte med farbror om allt. Men visst vore det en smula uppfriskande...

[Direktlänk]

21 kommentarer:

  1. Ron Paul kan inte vinna för Republikanerna tänker fuska bort Ron Paul ur valet, detta händer nu i Nevada där Ron Paul skulle ha vunnit och de hände även i Iowa där Ron Paul skulle ha vunnit.

    Does this look fishy to anyone else?
    http://www.dailypaul.com/211680/does-this-look-fishy-to-anyone-else?page=3

    Nevada Caucus 2012: Candidates Worried About Voter Fraud
    http://www.huffingtonpost.com/2012/02/01/nevada-caucus-2012-voter-fraud_n_1248015.html

    NEVADA CAUCUS VOTE FRAUD PROOF! 2012 NEVADA CAUCUS PRIMARY VOTER FRAUD PROOF ELECTION FRAUD
    http://www.youtube.com/watch?v=Z3D9-NNuC4g&list=UUIBsFaYvoOEDR2_AJoOfL_w&index=2&feature=plcp

    ------------------------------

    SvaraRadera
  2. Rachel Maddow Exposes The Republican Party's Election Fraud Hypocrisy
    http://www.youtube.com/watch?v=Y2vFe0vOEV4

    Ron Paul "IOWA VOTING FRAUD" "IOWA CAUCUS" "New Hampshire Debate" New Hampshire Debate
    http://www.youtube.com/watch?v=MN45r2n3d3c

    SvaraRadera
  3. Rösträkning på hemlig plats är i sig självt röstfusk, ingen brydde sig märkvärt. USA är ett skämt

    Occupy protests send GOP vote counting to secret location
    http://www.cbsnews.com/8301-503544_162-57349486-503544/occupy-protests-send-gop-vote-counting-to-secret-location/

    SvaraRadera
  4. Bevis att Ron Paul blir bortfuskad.

    Nevada Election Fraud Proof In 5 minutes, Nevada GOP Caucus Fraud Voter Rights Violated
    http://www.youtube.com/watch?v=V_egrN_ateQ

    SvaraRadera
  5. Dåliga förlorare är de värsta förlorarna ... ;-)


    /Blåslampa

    SvaraRadera
  6. Ett politiskt parti får väl mygla internt om de nu vill, eller?

    Ron Paul kan fortfarande ställa upp som oberoende presidentkandidat.

    SvaraRadera
  7. Ron Paul kan inte vinna därför att motståndarsidan kulle dra nytta av hans relationer till amerikanska nazister vilkas möjligheter att bilda fria nazistiska enklaver under det "goda libertarianska paraplyet" han tagit emot pengar för att försvara.

    SvaraRadera
  8. Ron Paul kan inte vinna därför att motståndarsidan kulle dra nytta av hans relationer till amerikanska nazister vilkas möjligheter att bilda fria nazistiska enklaver under det "goda libertarianska paraplyet" han tagit emot pengar för att försvara.

    Om man resonerar som du gör så är även demokratin i sig ett försvar för Nazismens existens.

    Ron Paul är för legalisering av alla droger, de skulle släppa en hel del fångar som tillhör annan etnisk bakgrund än vit ut ur fängelserna. Ron är emot Patriot Act, något som Nazister bara är emot så länge dem själva inte har makten.

    Ron Pauls slutgiltiga mål är att tillslut skapa fri invandring och avskaffa välfärdssamhället för alla och låta folk sköta sig själva privat. Nazister vill inte ha någon invandring och ett starkt välfärdssamhälle via staten för vita.

    Så det finne inga fördelar för Nazister att stötta Ron Paul. Anledningen till att dem gör det är för att Ron Paul inte vill ge ekonomiskt bistånd till Israels regering. Men om det gör Ron Paul till Nazist så blir även varje svensk Vänsterpartist och Miljöpartist Nazist med det resonemanget, eftersom dem inte heller gillar Israels regering.

    Man kan kritisera Ron Paul för att han vill ta bort Social Security som är det enda fungerande program USA har haft som aldrig gått med förlust. Man kan kritisera Ron för att han är för Guldstandard eftersom det leder till att dem rikaste som äger allt guld då skulle få ännu större inflytande över ekonomin. Man kan kritisera Ron Paul för att vilja privatisera allt och ge privata företag stärkt äganderätt, vilket kan få sina problem om ett stort företag få för sig att missbruka sin position, även om dem var goda på vägen dit. Ron Paul tror inte på Evolutionsläran, Ron Paul är Pro Life, Ron Paul tror inte på att Global Warming.

    Samt att Ron Paul tror innerst inne att 9/11 var ett inside Job, bevis länk nedan 50 sekunder in i videon:
    http://www.facebook.com/video/video.php?v=1022966711581

    Men att att kalla Ron Paul för Nazist är trams. Att låta privata företag få göra vad dem vill kan även va positivt. Det skulle ge varje privat kyrka rätt att få viga homosexuella och begå äktenskap. Giftemål är en tjänst och vem som helst kan då erbjuda vem de vill ge den tjänsten.

    Ron Paul är en tok, men Obama är en korrupt skithög och resten av republikanerna är fullblodsfascister

    SvaraRadera
  9. Om Ron Paul flinar på bild tillsammans med en ledande merikansk nazist och deennes son som an dessutom tagit emot pengar från så har Ron paul blodet från alla nazismens offer på sina händer.

    Det gäller att välja VEM man flinar tillsammans med om man är Jesus.

    SvaraRadera
  10. Micke: Det där fotot du pratar om är taget i ett sammanhang som liknar det i länken:

    http://www.youtube.com/watch?v=who0PI2gl30

    Kan man verkligen ställa de krav som du gör på att han måste veta vem han fotograferas med?

    SvaraRadera
  11. Du menar att han lider av nån form av handikapp som gör att han inte själv kan avgöra om det är en bra ide att han ställa sig ensam och flina tillsmmans med två nazister varav den ena gett honom pengar för att driva hans sak och att det därför är fel att referera till bilden?

    Frågan är i så fall om han är lämplig som president?

    SvaraRadera
  12. Grejen är mycket enkel.

    Ron Paul ansåg INTE att det var ett problem att låta sig fotograferas med människor som direkt går att relatera till industriellt massmord och genrellt rashat.

    The man is a coconut.

    SvaraRadera
  13. Lägg av nu Micke, politiker träffar tusentals människor som vill skaka ens hand och ta foto med en.

    Ja jag lämnar debatten om Ron Pauls Nazist kopplingar de är egentligen inte ens värda att bemöta, så bespara dina svar Micke. Det finns massor av kritik som man kan föra emot Ron Paul som faktiskt grundar sig på något. Därför är dessa nazist anklagelser löjliga.

    Faktum är dock att Ron Paul blir utsatt för valfusk.

    What Happened to Ron Paul's Vote in Nevada?
    http://www.youtube.com/watch?v=RtZfKfaqczE

    SvaraRadera
  14. Eftersom du uppenbart inte vet vad du pratar om i det här fallet så föreslår jag att du Googlar fram fakta innan du sätter upp kokosnöten på piedistalen igen.

    SvaraRadera
  15. Hey, trollkungen. Kollade du videoklippet jag länkade till?

    SvaraRadera
  16. Ja du Micke du har din fulla frihet att lägga upp länkar här som bevis för din sak. Har ännu inte sett något. Att Ron Paul skulle kontrollera vad folk har för åsikter innan de skakar hand med honom eller ha ett åsiktsregister på dem som ger honom privata donationer till hans kampanj är inte realistiskt. Jag har titta på länkar som gör dessa anklagelser och ingen av dem är att betrakta som seriös: Här är en av dessa tramslänkar: http://reconstitution.us/rcnew/?p=11591

    Det enda denna länk bevisar ocvan är att författaren kan skriva vad en oidentifierad individ sagt om Ron Paul, samt att Nazisten som fotograferades med Ron Paul vet vem Ron Paul är. Än sen? Det betyder ingenting.

    Ron Paul vill åtminstone skrota Patriot Act, NDAA, SOPA, PIPA och ta hem alla trupper och sluta va en världspolis. Allt handlar om prioriteringar. För det finns stort utrymme för progressiva krafter att ändra USA via State rights.

    Ron Paul är en politiker så man får fokusera på hans policys och sedan avgöra om dem överväger negativt eller positivt. Ron Paul är på många sätt ignorant men det är också hans styrka. Ron skulle exempelvis göra slut på bomullsproduktionen i USA som måste konstbevattnas och få regeringsbidrag. Samtidigt som länder i Afrika som har naturliga förutsättningar för att odla bomull gör det för hand och inte tjänar ett dyft eftersom USA:s konstgjorda produktion dumpar priserna. En mer rättvis global marknad som gynnar fattiga länder skulle kunna uppstå. Paktistans bomullproduktion skulle också förändras, vilken den är i starkt behov av.

    SvaraRadera
  17. Här är en intervju med Don Black angående Ron PAul, mannen som du hela tiden talar om Micke. Även denna Intervju visar bara en Nazist som stöttar Ron Paul. Däremot är nyhetsbreven skrivna i Ron Pauls namn ett stort problem. Det finns en Rasist kultur inom hans högerpolitiska kretsar som hos alla andra republikaner. Men Ron Pauls policys skulle motverka rasism som exempelvis att stoppa kriget emot droger. Så jag ser att hans policys inte skulle tillåta rasistisk politik.

    Man kan säga att hans stöd för stärkt äganderätt skulle kunna leda till att restauranger kan neka vem dem vill på vilka grunder dem vill. Men detta är snarare rättigheter som berör företag emot människor. Givetvis är det något man kan kritisera, men låt oss kritisera saker för vad dem är.

    Don Black interviewed by the TYT about his support for Ron Paul.
    http://www.youtube.com/watch?v=ROdsx7WxtLA

    SvaraRadera
  18. Tyvärr är videon jag länkade till manipulerad av en idiot som för fram åsikter utan någon relevans.
    Här är en bättre länk, dock med en manipulerad titel:

    Cenk Continues To Try & Tie Ron Paul To Racist Beliefs
    http://www.youtube.com/watch?v=Nb2zYAaJeuA

    SvaraRadera
  19. Jag ser att du fortsätter ljuga för dig själv om vad Ron Paul gör på den bild där han flinar ikapp med en ledande (För Ron Paul känd) nazist som Paul dessutom tagit emot pengar från (vilket Paul OCKSÅ kände till vid tillfället) samt att du börjat skriva med olika signaturer.

    SvaraRadera
  20. Micke du är tokig och du har inte visat en länk som bevisar dina dumheter.

    SvaraRadera
  21. Nej jag skriver bara med en signatur och du får tro vad du vill, men som sagt mig övertygar du inte, kul att du bryr dig om mig så mycket förresten. Puss på dig min lilla inåtvända galning.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.