Computer Sweden har benat ut exakt vad det nyligen antagna datalagringsdirektivet skall omfatta. Här är regeringens föreskrifter om vad som skall lagras, vad gäller hela svenska folkets telekommunikationer...
När det gäller telefonsamtal via det fasta nätet ska detta sparas:
- Uppringande nummer
- Uppringt nummer och nummer som samtalet styrts till
- Uppgifter om uppringande och uppringd abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
- Datum och spårbar tid då kommunikationen påbörjades och avslutades
- Uppgifter om den eller de tjänster som har använts
När det gäller mobilsamtal ska samma uppgifter som för vanlig telefoni sparas, och dessutom:
- Uppringandes och uppringds abonnemangsidentitet och utrustningsidentitet
- Lokaliseringsuppgifter för kommunikationens början och slut
- Datum, spårbar tid och lokaliseringsuppgifter för den första aktiveringen av en förbetald anonym tjänst
När det gäller ip-telefoni ska samtliga ovanstående uppgifter sparas, samt även dessa:
- Uppringandes och uppringds ip-adresser
- Datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
- Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten
När det gäller meddelanden (SMS, MMS och e-post):
- Avsändares och mottagares nummer, ip-adress eller annan meddelandeadress
- Uppgifter om avsändande och mottagande abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
- Datum och spårbar tid för på- och avloggning i den eller de tjänster som använts
- Datum och spårbar tid för avsändande och mottagande av meddelande
- Uppgifter om den eller de tjänster som har använts
Och slutligen när det gäller internetuppkopplingar:Lagringsskyldigheten börjar den 1:a maj.
- Användares ip-adress
- Uppgifter om abonnent och, i förekommande fall, registrerad användare
- Datum och spårbar tid för på- och avloggning i tjänsten som ger internetåtkomst den typ av kapacitet för överföring som har använts
- Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten.
Ditt privatliv finns inte längre.
Computer Sweden | SVT
Och så tyckte vi att Sveriges integritet var illa ute nog med FRA-lagen... Det kommer alltid nån jävel med en spade så det går att gräva sig djupare ner i avskrädet.
SvaraRaderaHur f-an kan detta accepteras av folket, politikerna och media!?
SvaraRaderaOm detta accepteras finns det liksom ingen gräns för vad som kommer accepteras framöver...
Konstiga tider vi lever i... :o
Hej 1984, hejdå demokrati:
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=Z4rBDUJTnNU
"Hur f-an kan detta accepteras av folket, politikerna och media!?"
SvaraRaderaTja:
- Folket: Upptagna med melodifestival, kungafamilj, lotto, huslånet, semesterplaner, jobb.
- Politikerna: Skräckslagna inför "nätet" och allt "hemskt" de fått förklarat för sig händer där.
- Media: Upptagna med att föda folket och politikerna med gammal skåpmat som befäster snarare än utmanar invanda föreställningar.
Kort sagt: De flesta har ingen aning om vad som händer, har ingen aning om varför de borde bry sig och skulle inte orka bry sig även om de visste och förstod.
Suck.
Anonym, kl. 16.05
SvaraRaderaEtt tillägg:
Traditionell media gillar inte Internets medborgarjournalistiska förutsättningar vilket speglas av dess ointresse att verkligen driva omfattande och systematiska kampanjer mot hotet mot meddelarfriheten och källskyddet.
Det vore ytterst intressant om en grupp politiker fick lämna ut sin information så att omvärlden kan få visa för dem hur illa det här är.
SvaraRaderaDet här rör inte Sverige men beskriver läget i USA som kanske - med lite fantasi och knowhow - förklara vad man kan göra med informationen.
SvaraRaderaCops Make Up Surveillance Rules
En förklarande bild: engelska svenska.
SvaraRaderaIP-telefoni ja. Skype finns ju...
SvaraRaderaTycker fortfarande en sak är otydlig, kommer uppgifter om mobil datatrafik (plats, tidpunkt, mängd, etc) också att lagras? När telefonen synkar data, kommer man då att lämna ett spår över var man varit?
SvaraRaderaSom lojal medborgare, bör jag hjälpa staten med övervakningen:
SvaraRadera"Chinese artist Ai Weiwei has set up four live webcams at his home, in a nod to the 24-hour police surveillance he has lived under for the last year "
"Tycker fortfarande en sak är otydlig, kommer uppgifter om mobil datatrafik (plats, tidpunkt, mängd, etc) också att lagras? När telefonen synkar data, kommer man då att lämna ett spår över var man varit?"
SvaraRaderaPrecis. Hur ligger det till med detta?
Min mobil kollar automatiskt min mail ca var 10:e minut, och tankar ner nya mail. Innebär detta att varje sådan "uppkoppling" lagras och innefattas av detta direktiv?
Och... Vad exakt innebär detta på vanlig svenska?
"Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten."
"Tycker fortfarande en sak är otydlig, kommer uppgifter om mobil datatrafik (plats, tidpunkt, mängd, etc) också att lagras? När telefonen synkar data, kommer man då att lämna ett spår över var man varit? "
SvaraRaderaMängd trafik lagras inte enligt DLD. Plats och tidpunkt lagras för samtal och "av- och påloggning" för internetåtkomst. Det framstår som högst oklart vad internetåtkomst innebär för smartphones. Om man stänger av och på sin telefon, är det en av- och påloggning? Mycket möjligt. I sådana fall ska tid och position lagras.
"Datum och spårbar tid för på- och avloggning i tjänsten som ger internetåtkomst den typ av kapacitet för överföring som har använts"
SvaraRaderaDen typ av kapacitet för överföring som använts?
Jag tolkar kapacitet för överföring som mängd av trafikdata, eller är jag ute och cyklar?
Så vad händer när kapaciteten för överföring anses vara mer än normalt i så fall?
Mobiltelefonenens position loggas regelbundet oavsett synkning eftersom mobilen håller kontakt med basstationen hela tiden.
SvaraRaderaDet intressanta med Skype är att p2p verkar stå utanför DLD och behöver därför inte lagras. Detta även om tele/mobil trafiken "routas" och enligt DLD ska sparas.
Jag gissar att p2p kommer att inkluderas i framtiden...100 spänn på det!
/Riverman
Ni som oroar er over att mobilpositionen numera kommer att sparas och lagras -- det har den gjort i aratal.
SvaraRaderaDet finns ett foretag som far den informationen fran alla teleoperatorer i realtid, ursprungligen i syfte att kunna spara 112-samtal.
(Minns inte vad de hette, men de har fatt kritik manga ganger av datainspektionen for att de tummar pa PUL och saknar integritetstank/kultur alls. Tex har det varit mojligt att pernumerera pa andras positioner utan deras samtycke etc...)
Var det inte tal om att det ska lagras vilka webbsidor man besöker? Men det verkar inte vara med i listan, eller?
SvaraRaderaOrville hade så rätt...
SvaraRaderaOch så tyckte vi att Sveriges integritet var illa ute nog med FRA-lagen
SvaraRadera-------------------------
FRA är värre om jag inte fattat allt fel.Mig veterligen finns inga restriktioner på vad man sparar.Iden är väl tvärtom att spara man allt för att sedan sila ut den info man själv behöver eller som man kan sälja eller ge bort till andra stater.
Det nya arbetarpartiets slogan: Alla myror i stacken skall vara med, ingen kommer undan.
SvaraRaderaNu gäller det att sila mjölet, skaffa vpn och dubbla identiteter.
Internet får inte vara laglöst land och det är rimligt att muskikskapare får ersättning för vad de producerar. Alla inslag är inte positiva men på det stora hela tycker jag det är acceptabelt. Det kunde ha varit värre och det finns viktigare frågor, Exempelvis har landet en av världens mest restriktiva lagar kring sexköp
SvaraRadera"Internet får inte vara laglöst land"
SvaraRaderaDet är det inte heller.
"det är rimligt att muskikskapare får ersättning för vad de producerar."
Hmm. Nej. Det finns ingen rättighet att få ersättning bara för att man producerar något. Rätt att ta rimligt betalt om någon vill köpa, ja, men det är inte samma sak som att få ersättning, bara sådär.
"Alla inslag är inte positiva men på det stora hela tycker jag det är acceptabelt."
Vad är positivt? Varför är det acceptabelt? Vilka alternativ har övervägts och på vilka grunder har de förkastats? Varför vore inte något av alternativen bättre?
"Det kunde ha varit värre och det finns viktigare frågor"
Trams. Vikten av att diskutera något som är fel förminskas inte av att det finns andra saker som också är fel.
"Exempelvis har landet en av världens mest restriktiva lagar kring sexköp"
Det är korrekt och den enda saken jag håller med om i det citerade inlägget. Resten var snömos, tycker jag personligen.
Om inlägget verkligen skrevs av en liberaldemokrat så gick allt mitt eventuella intresse av att rösta i den riktningen nu upp i rök fullständigt.
@Micke
SvaraRadera"FRA är värre om jag inte fattat allt fel.Mig veterligen finns inga restriktioner på vad man sparar.Iden är väl tvärtom att spara man allt för att sedan sila ut den info man själv behöver eller som man kan sälja eller ge bort till andra stater."
Ja och nej. FRA är en vedervärdig styggelse, så mycket är sant. DLD utökar den styggelsen genom att skapa massiva centralregister hos alla operatörer och tillika utom ens en nick åt att tillhandahålla en broms vad informationen får användas till.
FRA kan med sin möjlighet att övervaka avlyssna vem som helst i teorin. DLD anger att ALL trafikdata skall registreras.
Där den ena lagen ger obegränsade möjligheter till avlyssning så påbjuder den andra lagen att all trafikinformation skall lagras.
Då varje medborgare som värnar sitt privatliv - eller den som vet hans mjöl i påsen ej är rent - redan kommer förbigå DLD så är DLD i praktiken användbart enbart för EN enda sak.
Åsiktsregistrering av de medborgare som inte väljer att dölja sin trafik. Den fungerar helt enkelt inte till något annat syfte i praktiken.
Båda lagarna är ett skriande slag i ansiktet på demokratin och bör avskaffas snarast möjligt.
Mynona:
SvaraRadera"Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten" - detta bör betyda t.ex. MAC-adressen för den sista routern i operatörens nätverk, som kommunicerar direkt med abonnentens modem, dator eller mobil.
"Hur f-an kan detta accepteras av folket, politikerna och media!?"
SvaraRaderaOrgy Porgy.
/A
"Internet får inte vara laglöst land och det är rimligt att muskikskapare får ersättning för vad de producerar."
SvaraRaderaVad har detta med DLD att göra?
"Uppgifter som identifierar den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören till den enskilda abonnenten"
SvaraRadera- detta bör betyda t.ex. MAC-adressen för den sista routern i operatörens nätverk, som kommunicerar direkt med abonnentens modem, dator eller mobil.
Vad blir följden av detta i praktiken? Om jag har en mobiltelefon som t.ex. är inställd på att automatiskt kolla min mail var 5:e minut och jag förflyttar mig mellan 2 platser? Jag kan ungefär noll om mobilteknik, men innebär detta att den punkt/plats där min mobil får kontakt med operatörens nät, lagras? Och att om jag förflyttar mig från en sådan punkt/mast eller hur det nu fungerar, till en annan, så kan detta synas i datalagringsloggarna?
mvh
Kan någon tipsa om en metod, helst baserad på fri mjukvara, som man kan använda för att "länka" en telefon till en dator eller annan telefon över internet så att SMS och samtal som kommer till den ena (som naturligtvis alltid ligger still hemma i lägenheten) skickas vidare via en krypterad kanal över nätet till en annan pryl?
SvaraRaderaMynona: När det gäller mobiler så bör "den utrustning där kommunikationen slutligt avskiljs från operatören" sitta i masten som du är kopplad via, så ja, vilken mast du använder för varje uppkoppling kommer förmodligen att loggas.
SvaraRaderaANNM.
SvaraRaderaTack för svar.
Det är sådant här som jag tycker är märkligt att ansvariga politiker som röstat igenom deta inte pratar om alls.
Jag får intrycket att man inte förstår vad följden blir av det man röstar ja till.
"-Datorers IP adresser, Ja men det kan vi lagra, det är bra...."
Vad man verkar blunda för att väldigt många i det här landet bär med sig en dator/ip adress överallt, med sin Mobiltelefon, hela tiden. Som dessutom konstant gör "uppkopplingsförsök" mot internet för att t.ex. kolla mail eller surfa eller liknande.
Att ta en kaffe och gå och sätta sig vid datorn, slå på den, ansluta till internet, slå igång mailprogrammet, kolla sin mail loggas enligt datalagringsdirektivet (i form av att ip loggas, och avsändare/mottagare, tidpunkter, geografisk placering).
Problemet är ju att mobiltelefoner t.ex. i praktiken gör detta på någon sekund, konstant, hela tiden! Det innebär ju i praktiken i så fall att man i loggarna lagrar personers hela levnadsmönster.
RA kan med sin möjlighet att övervaka avlyssna vem som helst i teorin. DLD anger att ALL trafikdata skall registreras.
SvaraRadera----------------------------
Jag har fattat det som att FRA sparar ALL skit NÄR dom vill och att detta material DESSUTOM kan delges tredje land.
DLD har jag förstått det som lagrar positioner i tid och plats.Inte faktiskt innehåll i mail etc.
Är det fel?
Håller man på med skumma grejer skaffar man sig kontantkortsmobil och mobilt internet så vad hjälper denna registerring då ner ingen vet vem de är som ringer och surfar?
SvaraRaderaSen finns det TOR nätverk mm...
OFF TOPIC, Men ändå alltid On Topic, nämligen hur ska man förklara för folk varför dem ska rösta på Piratpartiet. Se länk nedan:
SvaraRaderaJohn Keane förklarar (omedvetet?) väldigt bra varför en vanlig Svensson ska rösta på Piratpartiet
https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=274187
(L)iberaldemokraterna står för ett starkt försvar för äganderätten. i detta ligger att det måste finnas effektiva rättsmedel för att komma åt brott mot denna. Därför är det naturligt för oss att vara för rättsmedel för att skydda också upphovsrätten.
SvaraRaderaStaten skall vara så begränsad den kan men den måste kunna utföra sina grundläggande uppgifter. till dessa hör skydd mot brott av olika slag.
Självfallet skall de inte vara mer omfattande än nödvändigt. Jag tycker att DLD går för långt men att det ändå kunde ha varit mycket värre. Det rimliga är att se om DLD leder till färre brott. gör det inte det får man ompröva beslutet och finna andra lösningar.
"Det rimliga är att se om DLD leder till färre brott. gör det inte det får man ompröva beslutet och finna andra lösningar."
SvaraRaderaHar våra svenska politiker tittat på, undersökt, samt utvärderat om Datalagringsdirektivet har lett till färre brott i andra länder som infört det?
Jag förutsätter att de noga har gjort en utvärdering av direktivet, i en sådan här viktig fråga som rör registrering och kartläggning av stora delar av vad befolkningen gör.
Här räcker inte att gnälla utan de som kan bör helst utveckla sitt eget oknäckbara krypteringssystem för små meddelanden av twitterstorlek, eller använda ett system som är sådant att man själv kan övertyga sig om att där inte finns några så kallade bakdörrar.
SvaraRaderaEtt sådant system kan man hämta med hjälp av att spara följande webbsida med SPARA SOM och sedan köra den nedladdade javascript-webbsidan utan att vara uppkopplad mot Internet, eller använda metoden FÖR HAND, utan dator!
http://www.cogninova.com/new/crp.htm
@Micke
SvaraRadera"Jag har fattat det som att FRA sparar ALL skit NÄR dom vill och att detta material DESSUTOM kan delges tredje land.
DLD har jag förstått det som lagrar positioner i tid och plats.Inte faktiskt innehåll i mail etc.
Är det fel?"
Nej, du har fattat rätt. Skillnaden ligger i hur man skapar lagringen.
FRA lagrar allt de vill - vilket betyder ett ytterst begränsat urval åt gången. Rent praktiskt existerar inte den tekniska kapacitet som krävs för att lagra mer än minimala andelar av all den trafik som sickas och tas emot.
FRA innebär m.a.o. att ett fåtal utpekade individer utsätts för rätt ingående avlyssning - och att det materialet sedan ges vidare.
DLD's insamling är långt mer torftig. Enbart trafikdata m.m. Men i gengäld allomfattande.
Där FRA innebär att väldigt många medborgare blir av med sitt privatliv helt och fullt grundat på att de hamnat på FRA's egna RSS-flöde så ger DLD i sak att hela folket kartläggs vad gäller deras kontakter, politiska åsikter, läsvanor och privatliv.
Mindre djupt, men långt mer omfattande. Förklarar det bättre?
Nån här som på allvar har funderat på att dra ur kontakten och gå tillbaka till ett liv cirka 1912 igen?
SvaraRaderaIngen telefon, ingen dator, ingen ström, ingen TV, ingen radio, rejält utedass i stället för vattenspoltoa.
Jag är utled på Internet och allt som drivs med el.
Egentillverkade vadmalsbyxor, häst, stearinljus och gengaspotta, here I come...