2013-04-08

En epok har gått i graven...



Sådana politiker tillverkas inte längre. [Direktlänk»]

41 kommentarer:

  1. Inte för att tala illa om de döda, men;

    Som livsmedelskemist kom hon på ett sätt att reducera mängden glass i glass-strutar med hjälp av tryckluft. Hon har således berövat miljontals barn deras rättmätiga mängd glass, det om något borde klargöra för alla vilken sorts dam detta var...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Som utbildningsminister knyckte hon mjölken från ungarnas munnar också...

      "Ondskan" behöver ett nytt ansikte sedan hon gick bort, någon frivillig?

      Radera
    2. Labour hade i mandatperioden innan tagit mjölken från gymnasieelever men ingen anser dem onda för den sakens skull.
      Sedan var Thatcher emot det utan det var den dåvarande premiärministern Ed Heath som drev på för det och Thatcher fick böja sig.
      Men knycka, nä, det är felaktig retorik. Om jag ger någon 1 000 kr i månaden och sedan slutar med det, har jag då knyckt 1 000 kr från den personen?

      Radera
  2. Läsvärt: http://www.expressen.se/kultur/jarnpreparat/

    SvaraRadera
  3. "That woman had more balls than most men of the same trade".

    Alla förstår skillnaden mellan en politiker och en statsman (kvinna) när de lär känna Thatchers gärning. Inställsamma och opinionsflörtande politiker till skillnad från statsmän som gör det som måste göras i tider av kris och nöd.

    Storbritannien var ett ekonomiskt stillastående och sönderreglerat kronvrak på grund av socialistiska idéer och deras anhängare på alla samhällsfronter innan hon tog över och skakade liv i liket igen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur menar du då?

      Kommer tiden att göra att vi älskar hennes homofobi och hat mot bögar samt att hom satt i knät på en massmördare?

      Radera
    2. Castro är fantastisk. Extrem (viljestark och förstår vad som MÅSTE göras även om det kostar blod)utan att vara sinnessjuk som Stalin och dödade lagom många för att passera som Gud....eeehhh....eller nåt sånt....

      Där har ni käringen inverterad.........

      Radera



  4. http://m.expressen.se/kultur/gardell-margaret-thatcher-ingen-hjalte/

    SvaraRadera
  5. @Micke

    En annan homosexuell man (Andrew Sullivan) med en helt annan åsikt om Mrs Thatcher:

    http://dish.andrewsullivan.com/2013/04/08/thatcher-liberator/

    PS: Det var naturligtvis inte Thatcher som uttalde sig på det viset om homsexuella utan en lokalpolitiker ("local government" ungefär kommunfulmäktige). Det är inte alltid så lätt med utrikiska......

    SvaraRadera
    Svar
    1. Så där är det för det mesta med vänsterns verklighetberättelse - Hörsägen, anekdoter, skvaller och rykten, jag hörde en som säger att en sa, ... osv

      Radera
    2. ProfessorPelotard09 april, 2013 10:36

      @Micke
      ----------------------------
      Ja och om man läser Gardells text så framgår det tydligt i VILKEN kontext han gjorde det.


      "Inte heller Margaret Thatcher själv tvekade när hon på en konferens 1987 uttalade sig: ”Barn som skulle behöva lära sig respektera traditionella moralvärderingar får i stället lära sig att de har någon omistlig rätt att vara homosexuell."

      Bara någon månad senare infördes i Storbritannien Clause 28 – ett förbud mot ”homo-propaganda”, att tala positivt om homosexualitet, liknande det som Ryssland infört nu 2013"

      Radera
    3. ProfessorPelotard09 april, 2013 10:36

      @Micke
      ---------------------------------

      Är det inte bara att hacka i sig att världen räddades av en samling homofober?

      Det går inte att få allt.

      Radera
  6. http://reason.com/archives/2013/04/08/reasons-role-in-the-thatcher-revolution

    Det är såna som Thatcher som retar gallfeber på Den ekonomiska elitens vakthundar socialisterna.

    Corporate Capitalism loves Socialism!

    SvaraRadera
  7. ... och neo-merkantilisterna, inte att förglömma, de älskar också sina socialistiska vakthundar. Så all upprördhet är härmed noterad och arkivförd.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Din förvirring når oanade höjder idag E/ld.

      Radera
    2. Och din paranoia verkar oförändrad

      Radera
    3. Brister argumenten nu? Är det svårt att leva med insikten att det globala korporativistiska, neo-merkantilistiska storkapitalet älskar och älskas av socialismen?

      Kan förstå att det inte är så trevligt att leva med insikten att vänster innebär att man är en nyttig liten fotsoldat och manegekrattare till politikerstyrd kompis-kapitalism.

      Förkovran och självkritik är inte er starka sida, snarare öppenhet för indoktrinering och idoldyrkan.

      Citat ur artikeln "What Hamilton Has Wrought": [...] Hamilton and his political compatriots, the Federalists, understood that a mercantilist empire is a very bad thing if you are on the paying end, as the colonists were. But if you are on the receiving end, that’s altogether different. It’s good to be the king, as Mel Brooks would say. [...] Hamilton was the instigator of ”crony capitalism,” or government primarily for the benefit of the well-connected business class.

      Men innebörden av det där fastnar väl inte heller? Vad är det jag inbillar mig?

      Radera
    4. Saken är den att du inte hittar några argument, ... "Since Money Power thrives on mercantilism – using government for private purposes – more government and more public power suits the elites just fine. One can make the argument that those advancing these solutions are actively working on behalf of the same Money Power they purport to despise."

      Från artikeln, ”Nationalize Banking, or apologize for the suggestion … ”

      Radera
    5. vad exakt har detta att göra med Thatchers och hennes regerings homofobi?

      Radera
    6. Den anekdotiska homofobin får andra dividera om. Jag håller mig till Henriks artikel och min länk till Reason Onlines artikel om Thatcher. Skifta fokus till att tala om form istället för innehåll när man inte har några svar är sedvanlig obstinat vänsterstrategi.

      Radera
    7. Homofobin hos käringen och hennes part är dokumenterad så den kommer du inte undan med ditt svammel och Henriks artikel utgörs bara av meningen "En epok har gått i graven"

      Radera
  8. Var Storbritannien ett bättre samhälle 1990 när Thatcher avgick än 1979 när hon tillträdde?
    Nej, det var det inte. Storbritannien ett avsevärt mycket bättre samhälle 1990 än det varit 1979.

    SvaraRadera
  9. Om man tillhör dom på den hör bloggen som grät när Thatchers allierade general Pinochet dog så tror jag att man är av den uppfattningen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Man kan faktiskt tycka om Thatcher utan att för den delen gilla Pinochet, men antar att det är för svårt för dig att förstå.

      Radera
    2. Att du älskar Thatcher? Jo det förstår jag.Det är inga problem alls. Det gör alla i högern, med eller utan hennes homofobi och förkärlek för slaktare spelar igen roll.

      Det är som i vänstern.Dom har Fidel Castro och ni har käringen och hennes diktator.

      Radera
    3. Att du älskar din egen avföring? Jo det förstår jag. Det är inget problem alls. Det gör alla som du som inte kan läsa vad som skrivs utan hittar på så du kan få bygga dina halmgubbar att hacka på, och så undrar du varför folk kallar dig idiot, troll, etc.

      Radera
    4. Vad fan gnäller du om jävla käring? Jag förstår att du tycker om Thatcher och tillägger att vänstern tycker om sina käringar.
      Det hör är din tråd förövrigt.En del avföring där.Tycks vara ditt huvudintresse.Apropå trollande.

      http://henrikalexandersson.blogspot.se/2013/03/tokfeminism-pa-eu-niva.html

      Radera
    5. Micke, du själv har ju postat överlägset flest trollande skitinlägg i den där tråden.

      Självmål är de enda mål Micke mäktar med...

      Radera
    6. Micke din hjärna har brunnit totalt, om det är någon som har trollat i den där tråden så är det du. Du är ta-me-tusan det bästa argumentet för retroaktiv abort.

      Radera

    7. Jo jag vet att du har två konton och att du började använda dom i exakt samma ögobblick som både Hax och Egnell tog bort din möjlighet att spamma utan att vara registrerad.

      http://henrikalexandersson.blogspot.se/2013/03/tokfeminism-pa-eu-niva.html

      Radera
    8. Nej jag har inte två konton ditt dumma fån (jag kallade dock mig Anti Micke tidigare)! Om du vill kan vi mötas i verkligheten men det är du nog för feg för!

      Du tror fortfarande att du är stalkad av någon ensam individ men om dina två hjärnceller skulle sluta att bråka så kunde de kanske inse att när du läser diverse kommentarer så ser du ganska tydligt att det är olika personer pga språkbruket!

      Radera
    9. Det ingår i Mickes trollande att vara ett korkat fån. Det renderar fler uppgivna kommentarer från oss övriga...

      Kolla bara denna tråd så blir det tydligt att Micke själv är Stortrollet, 14 kommentarer av 33. För att inte tala om denna tråd

      http://henrikalexandersson.blogspot.se/2013/03/tokfeminism-pa-eu-niva.html

      (Antal inlägg från Micke - 55st, flest inlägg av enskild signatur. Enskild signatur med näst flest inlägg: Nebari - 29st.)

      Radera
  10. Nu var det inte det det var frågan om utan om Storbriatannien blev bättre med Thatcher vilket det tveklöst blev.
    Hon hade fel i den frågan men anledningen stavades Falklandskriget.

    SvaraRadera
  11. Svar
    1. Jo käre farbror, skulle inte du sluta skriva här?

      Du verkar ju inte förstå särskilt mycket av det som diskuteras ändå...

      Radera

  12. Det är inga problem att förstå ditt trollande stalkande och spammande som du hållit på med under olika signaturer och anonymt här och hos Egnell sedan i höstas och för att tydligöra hur du hållit på sedan i höstas har jag tagit bort mina inlägg som utgjorde hysteriska försök att få dig att hålla käften och sköta dina egna affärer och LÅTA MIG UTTRYCKA ÅSIKTER.

    Du kan (en gång till) ta ditt intresse för avföring och dra åt helvete.


    http://henrikalexandersson.blogspot.se/2013/03/tokfeminism-pa-eu-niva.html


    SvaraRadera
    Svar
    1. Så länge det finns en svars-funktion lär du få svar på din stalinistiska kamp-retorik eftersom du hänger på höger-bloggar.

      Det tycker Micke är att bli stalkad, sen spårar Micke ur helt och går bananas i kommentarsfälten med en oöverträffad paranoia gällande att någon som kallar sig eld är alla som svarar Micke. Denna eld är dessutom fascist (vad annars...) och mycket troligt den utlösande faktorn till Mickes nuvarande psykostrauma.

      Synd att man missade det skådespelet...

      Radera
  13. Varför i helvete svarar du på en fråga ställd till Jonas? Spammar du med den siganturen också?

    Idiot.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Micketrollets 16:e kommentar i denna tråd.

      Han bjuder på en rejäl uppvisning av mental härdsmälta och paranoia medan han faller.

      Radera

  14. Hissen går inte ända upp?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.