Varför inte som en logisk följd av en tvåkammarriksdag, där de självstyrande regionerna utser sina egna representanter i den ena kammaren också förorda en full decentralisering/federalisering av Sverge med delad suveränitet mellan centralmakten i Stockholm och regionerna, i enlighet med subsidiaritetsprincipen och konceptet "Regionernas Europa"? http://minsynregioner.blogspot.se/2016/01/mot-forutbestamda-mal.html
Intressanta förslag men tror inte på tröghet i systemet. Det är redan som sirap. Inte blev det bättre med 4 års mandatperioder.
Däremot gillar jag idén om lagar som bara gäller en viss tid. Det borde gälla all lagstiftning, efter 25 år så prövar man en lag no matter what. Kanske kan man tom. ha det så att för 50% stöd får man 5 år och för 2/3 blir det 25 år.
För mig skulle det räcka med en opposition
SvaraRaderaJa, det sulle räcka långt iaf.
RaderaVarför inte som en logisk följd av en tvåkammarriksdag, där de självstyrande regionerna utser sina egna representanter i den ena kammaren också förorda en full decentralisering/federalisering av Sverge med delad suveränitet mellan centralmakten i Stockholm och regionerna, i enlighet med subsidiaritetsprincipen och konceptet "Regionernas Europa"?
SvaraRaderahttp://minsynregioner.blogspot.se/2016/01/mot-forutbestamda-mal.html
Intressanta förslag men tror inte på tröghet i systemet. Det är redan som sirap. Inte blev det bättre med 4 års mandatperioder.
SvaraRaderaDäremot gillar jag idén om lagar som bara gäller en viss tid. Det borde gälla all lagstiftning, efter 25 år så prövar man en lag no matter what. Kanske kan man tom. ha det så att för 50% stöd får man 5 år och för 2/3 blir det 25 år.