2007-06-24

Folkpartister - borgerlighetens fransmän

Neos blogg avslöjar nu spelet bakom scoopet om arbetsmarknadsminister Littorins Kalle Anka-examen. Naturligtvis var det folkpartister som låg bakom avslöjandet.

Och när Expressen ringde nationalekonomen Andreas Bergh för att få en kommentar till Littorins uppsats – då visste tidningen inte att Bergh är en av personerna bakom den scoopande bloggen Friktion. Och Bergh låtsades som om det regnade...

Här finns mycket underhållande att läsa:

Neo avslöjar personerna bakom Friktion.

Friktions fiktion - Neo avslöjar dubbelspelet bakom Littorinaffären.

Expressen om hur tidningen fördes bakom ljuset.

Det är tydligen fler än Littorin som behöver lära sig regel nummer ett: Ljug aldrig om sådant som går att kontrollera!

24 kommentarer:

  1. Ser inget problem med att de är (eller var) folkpartister. Tvärt om, heder åt dem att de inte skonade sina alltmer vänstervridna allianspartners när de upptäckte fusket.

    Sedan är det mindre hedervärt att de inte framträdde med namn och gjorde mycket hemlighetsmakeri kring avslöjandet.

    SvaraRadera
  2. Jag fattar inte vad som är problemet. Att de försökte sprida sitt Scoop om Littorins buffexamen?

    Det här med borgerlighetens fransmän, menar du att de skulle ha hållit inne med sin kunskap bara för att inte skada den borgerliga regeringen?

    SvaraRadera
  3. Att de möjligen hade en egen agenda för att läcka uppgifterna är ju vare sig konstigt eller klandervärt.
    Uppgifterna de lämnade visade sig vara korrekta vilket inte påverkas av deras syften med att lämna ut dem, så vad är problemet egentligen?

    SvaraRadera
  4. Få se nu..Det är nog bäst att ta det långsamt.
    Ni andra som lämnat kommentar här har en annan typ av uppfostran och uppväxt än min, nåväl skit samma.
    Jag får ta det rent logiskt.
    Vilka får våta ögon av att det finns den minsta möjlighet till en ministeravgång.
    Få se nu, tänk, tänk, just det,
    -: Kom ni fram till samma svar som mej?
    Om man hatar en folkpartistisk minister, så till den bittra graden, att man letar och letar efter något att slå honom med.
    -: Varför gör man det själva, istället för att slänga över det till ”fiendesidan”?
    -: Har man någon plan för hur man hanterar ett avslöjande av vilka som är uppgiftslämnare?
    -: Har man en enda logisk tank.. *Host* *Host*
    Jag är inte Folkpartist och jag börjar bli mer och mer tveksam till den kantring åt vänster som nu sker med hela samhället med en ”Alliansregering” som nu har ställt sej politiskt, där sossarna stod före valet.
    Till och med vissa ”arbetsmetoder” som det vi diskuterar här, är som ”gamla” sossarna, och det tycker ni är okey.
    Nej det är INTE okey, det är obegåvat, barnsligt och sänker ribban en tum till, d.v.s ett poäng till, till dom på vänster halvan.

    Man säger att alla har ett pris, fast man kan ju å andra sidan, bara vara fullständigt blåst.
    Det går det med, då kallas man: Nyttig idiot.

    SvaraRadera
  5. Nu är väl ingen av dem längre folkpartist, åtminstone två av tre har förnekat all inblandning osv. men står det på Neos blogg (för att inte tala om Expressen!) så måste det väl vara sant.

    SvaraRadera
  6. Leif, det här med uppfostran vet jag inte vad du menade. Jag har själv fått en gedigen borgerlig sådan, vilket utan tvekan har präglat även mina värderingar och mina prima facie-reaktioner inför vad jag ställs inför.

    Två saker som inpräntades i mig var:
    För det första respekt för kunskaper, bildning och akademiska prestationer.
    För det andra att man aldrig någonsin ska ta äran av något man inte gjort eller presterat.

    Just därför blir jag förbannad när en borgerlig minister skiter i dessa borgerliga värderingar och sätter ett stort finger i ansiktet på dem som trott på honom. Och, vad var det han sa, "jag skiter i hur svenska akademiker värderar min Fairfax-MBA."

    Desto mer eftersom jag tidigare satt Littorin högt, även om han på sistone trampat i klaveret politiskt åtskilliga gånger med sitt LO-slickande.

    Efter den bakgrunden vill jag dessutom undra vad du menar med arbetsmetoder, eller vad johan menar med "läcka uppgifterna".
    Det är ju inga uppgifter som ehöver läckas, Littorin har ju själv publicerat dem på regeringens hemsida.
    Det finns inget att "läcka", när man väl påpekat vad Fairfax är för något så ger sig slutsatsen av sig självt.

    SvaraRadera
  7. En kommentar finns ju å andra sidan här:
    http://berghsbetraktelser.squarespace.com/blogg/2007/6/24/korrigeringar.html

    Sedan, som Morian noterat, har Sofia N ingått i Friktionsredaktion. Är hon, och Neo, därmed del av "Friktions dolda agenda"?

    SvaraRadera
  8. Ooops, avhuggen url. Gå helt enkelt in på:
    http://berghsbetraktelser.squarespace.com/blogg
    så hittar ni

    SvaraRadera
  9. Håller fullständigt med min namne. Bra skrivet.

    SvaraRadera
  10. Eftersom jag upplever den här Littorin slash Fairfax ”affären som en skitsak, värdig Aftonbladet, Helle Klein eller Jinge, borde man gå vidare med en huvudskakning men motiveringen, kära bloggare, motiveringen.

    ” blir jag förbannad när en borgerlig minister skiter i dessa borgerliga värderingar”
    Eller
    ” trampat i klaveret politiskt åtskilliga gånger med sitt LO-slickande.”

    Jag har mer till er…
    Nya moderaterna de gröna öppnar en Hysterisajt ( klimatsmart).
    Fredrik säger nej till kärnkraft.
    Folkpartiets klimatgrupp är med på hysteriatåget.
    Det svenska försvaret avvecklas helt.
    (Tack Alliansen, det hade aldrig V eller MP lyckats med).
    Moderate biståndsministern, Gunilla Carlsson, ger Palestinierna 650 milj kronor.
    M.m m.m jag skulle kunna skriva hur långt som helst, så
    Spring nu iväg och leta små skitfel om alla i Alliansen, som vi kan kasta..
    När vi är klara, tror någon att dom har ändrat sin sossepolitik, då?
    -:Någon?

    SvaraRadera
  11. Peter skrev: "eller vad johan menar med "läcka uppgifterna" Det är ju inga uppgifter som ehöver läckas, Littorin har ju själv publicerat dem på regeringens hemsida.."

    Du har fullständigt rätt. Det var en taskig formulerat från min sida, inget annat.

    SvaraRadera
  12. "Det är tydligen fler än Littorin som behöver lära sig regel nummer ett: Ljug aldrig om sådant som går att kontrollera!"

    Vad menar du? På vilket sätt ljög Littorin?
    Har någon läst hans arbeten? Är de av låg klass eller vad är problemet?

    SvaraRadera
  13. När vi är klara, tror någon att dom har ändrat sin sossepolitik, då?


    Problemet är att dom inte har något demoktratiskt mandat att föra just er politik så det är en aning svårt att fatta vad ni gnäller om.

    SvaraRadera
  14. Littorins problem är att...

    1) han antingen trodde att ett postorderuniversitet var på riktigt eller att han försökte pråla i lånta fjädrar.


    2) han lät informationen ligga kvar i sitt CV på regeringens hemsida orimligt länge.

    3) han och resten av regeringen är kassa vad gäller krishantering.

    Och att Friktion försökte spela under täcket framgår väl av att Bergh låtsades som om det regnade när Expressen hade honom som expertkommentator till en post på en blogg som han själv skrivit.

    Naturligtvis skall man inte censurera sig själv av politiska hänsyn om man vill vara en seriös bloggare. Man bör vara konsekvensneutral. Så i att man publicerade har jag inget att invända mot Friktion. Däremot hade det varit bra om det skett med öppna kort.

    Med "borgerlighetens fransmän" menar jag något vidare. Varför är det alltid folkpartister som trixar, fronderar, bråkar och hugger andra i ryggen?

    "Folkpartiet - det jävligt luriga partiet" för att citera Kattnytts valfilm. ;-)

    SvaraRadera
  15. Desto mer eftersom jag tidigare satt Littorin högt, även om han på sistone trampat i klaveret politiskt åtskilliga gånger med sitt LO-slickande.

    Ja LO är en del av verkligheten.Till skillnad från dom nyliberaler som inte ens har mandat från väljarna att sitta en kvart och rapa i riksdagen så måste han ta hänsyn till det.

    SvaraRadera
  16. HAX: "Och att Friktion försökte spela under täcket framgår väl av att Bergh låtsades som om det regnade när Expressen hade honom som expertkommentator till en post på en blogg som han själv skrivit."

    Som noterats på flertal håll nu förnekar Bergh att han var med och skrev. Hans påstående är rimligt, medan beviset för att han skulle ha gjort det är att han ibland har skrivit där.

    Här tror jag att du för en gångs skull missat fakta en del, HAX.

    SvaraRadera
  17. HAX, du har aldrig tänkt tanken att alla andra även de trixar, fronderar, bråkar och hugger varandra i ryggen?
    Men att folkpartisterna är synnerligt dåliga på att göra det utan att synas?

    SvaraRadera
  18. Tre personer som inte är folkpartister har alltså medverkat (nu eller tidigare - uppgiften varierar) i en grupp bakom en site som outat Toto.

    Detta tar Hax som intäkt för att folkpartister är "borgerlighetens fransmän" som "trixar, fronderar, bråkar och hugger andra i ryggen".

    Vänligen utveckla.

    SvaraRadera
  19. Var skall vi börja..? Den underbara natten? Valet 88? ;-)

    SvaraRadera
  20. Peter Wennblad på NEO har inte avslöjat ett skit. Han har bara försökt sig på ett billigt GBA-trick och lanserat en skrattretande konspirationsteori - Folkpartister gräver fram skit om Littorin i syfte att få bort honom! Och Henrik A tar detta pinsamma skvaller som en sanning. Det är tragikomiskt.

    SvaraRadera
  21. Såg också att Dicken också gått på detta. Det var dock helt väntat.

    SvaraRadera
  22. "Därför!" hade varit ett minst lika övertygande argument.

    SvaraRadera
  23. Låt se... Det luriga, ängsliga, övertaktiserande partiet som alltid ser sig som lite finare och alltid fastnar med skägget i någons BBS. Nää. På fråga A svarar vi "vet inte".

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.