2009-02-11

För dina skattepengar...

EU tänker nu köra en informationskampanj om unionens "sociala rättigheter" genom att visa animerad film med cirkustema. I rest my case.

Länk»

20 kommentarer:

  1. hhahahaahaha gör du alldeles rätt i

    SvaraRadera
  2. Det är ju så dåligt!

    Jag skäms.

    SvaraRadera
  3. Börjar bli trött på allt slöseri i EU ... funderar på junilistan i EU-valet.

    SvaraRadera
  4. Jag undrar om du inte kan få EU-stöd för att sprida information om detta utmärka initiativ.

    SvaraRadera
  5. Vilka kan man egentligen rösta på i EU-valet. Om man vill vara lite kontroversiell kan man rösta på SD, eftersom Junilistan inte verkar göra så mycket.

    SvaraRadera
  6. Råkade skicka iväg inlägget utan att göra klart det. Men såvitt jag vet så finns det inga många seriösa partier som är negativa gentemot EU (det optimala vore iförsig att rösta på LP, men tror inte ens att de är registrerade). Miljöpartiet har väl ändrat ståndpunkt och de stora partier som är kvar på nej-sidan är, Junilistan, VPK, SD och Piratpartiet? Usch, ge mig en till folkomröstning.

    SvaraRadera
  7. *snort* hahahahahahaha! Ibland går det inte att hitta på saker som är så vansinniga som EU

    SvaraRadera
  8. Alla ni som läser detta, snälla, gå in på länken och kolla på filmerna. Jag har inte skrattat så här mycket på mycket länge. Fruktansvärt kul.

    SvaraRadera
  9. Bra initiativ att göra film. Det håller pengar borta från jordbruksstödet.

    SvaraRadera
  10. Börjar bli trött på allt slöseri i EU ... funderar på junilistan i EU-valet.

    Panna, möt handflata.

    Stöder du inte en organisation bör du dra bort ditt stöd från den. Inte fortsätta stödja den.

    Med andra ord: Rösta inte i EU-valet.

    Detta är ganska enkelt:

    Stödjer du en organisation, rösta i dess val och delta i dess processer.

    Stödjer du inte en organisation, rösta inte i dess val och delta inte i dess processer.

    Deltar du har du godkänt den. Oavsett vad den nu beslutar sig för att göra.

    SvaraRadera
  11. EU sponsrar just nu en stor reklamkampanj i min stad, där EU tycker att man ska köpa tulpaner till alla hjärtans dag.

    Skattepengarna bara försvinner ner i avloppet.

    SvaraRadera
  12. Men tänk så mycket fred ni får för pengarna! Själv är jag glad att jag lämnat EU och numera är bosatt i ett land där man är kloka nog att inte vara med.

    SvaraRadera
  13. "Men tänk så mycket fred ni får för pengarna!"

    Under 2000 år låg Europa mer eller mindre ständigt i krig. Nu är detta en av de mest lugna kontinenterna.

    Märkligt. Det skedde säkert helt utan anledning.

    [Nej, det beror inte på "aldrig mer jargonen". Isåfall hade aldrig WWII inträffat]

    SvaraRadera
  14. Högerliberal:

    -Varför knäpper du med fingrarna?
    -För att skrämma bort tigrarna såklart.
    - Men här finns väl inga tigrar?
    -Just det.

    SvaraRadera
  15. Men befinner man sig på savannen är det farligt att tro att man är untouchable bara för att inget lejon finns inom synhåll.

    1990 föll Sovjet. Hur många facsiststater och diktaturer hade vi haft att tampas med i östeuropa nu utan EU?

    EU var och är det största incitamentet till att vi har fredliga grannar i öst, som dessutom gagnar oss ekonomiskt.

    SvaraRadera
  16. Lämpligt upplägg på den rullen, för vad är EU utom en enda stor cirkus...

    SvaraRadera
  17. Högerliberal.

    Är det därför Vaclav Klaus är den mest EU-kritiska statschefen i EU?

    Som han en gång sade: "Det är fel att kalla mig kritisk. Jag är 100 procent emot"

    SvaraRadera
  18. Vill man ge Eurokraterna och deras lakejer i Sverige en pungspark är en röst på Junilistan i juni en bra sak att göra.

    SvaraRadera
  19. Vi har nog NATO mer att tacka för freden i Europa än EU.

    Men för diskussionens skull kan vi ju ändå ponera att EU har minskat risken för krig i Europa en aning.

    Men då bara såtillvida att EU har hjälpt till att minska murarna mellan nationalstaterna.

    EU är alltså en stat med syfte att reducera den skada som de individuella nationalstaterna försöker åstadkomma med protektionism och annat elände.

    Detta är irrationellt. Det är bättre då att minska nationalstatens dumheter vid källan, dvs sluta ge nationalstaten mandat att bygga murar och jävlas med folk.

    Och helt oavsett eventuella gamla meriter så håller EU på att spåra ur fullständigt. Det var länge sedan organisationens fokus var på fri rörlighet och fred. Idag är det socialstat, reglering och övervakning.

    SvaraRadera
  20. "Idag är det socialstat, reglering och övervakning."

    Det låter som en annan union.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad, saklig och anständig samtalston. Och håll er till bloggpostens ämne. Snälla!