Christofer Fjellner (m) skriver på för tillägg 166 i EU:s telekompaket, i dess ursprungliga form.
Det innebär att vi får stor politisk bredd för 166:an när den skall behandlas av Europaparlamentet den 5 maj. Och bredd gör det lättare att få andra ledamöter att ställa upp och rösta ja till detta tillägg.
166:an lyder "Member States shall ensure that any restrictions to users' rights to access content, services and applications, if they are necessary, shall be implemented by appropriate measures, in accordance with the principles of proportionality, effectiveness and dissuasiveness. These measures shall not have the effect of hindering the development of the information society, in compliance with the Directive 2000/31/EC, and shall not conflict with citizens' fundamental rights, including the right to privacy and the right to due process."
Vilket alltså går längre än tillägg 138, som "bara" slår fast att fildelare inte får avstängas från internet med mindre än en föregående domstolsprövning.
Fjellner har just satt bollen i spel igen. Nu är det upp till oss andra att försöka uppbåda det stöd som krävs för en seger i plenum.
38 kommentarer:
nu får vi bara hoppas att han håller ända in i mål. samt får fler med sig, av alla kulörer.
Haha det där är ju helt upp till tolkning
Fjellner for president!
/Stefan
Helt orelaterat, men jag sitter och kollar på hockey och tycker det är komiskt på flera plan att Swedbank har sponsrat Lettiska laget.
Nu måste detta följas upp. Och det är verkligen i elfte timman. Nu är det mycket upp till Erik Josefssons magi, energi och ihärdighet. Inte för att jag vill lasta över de jobbiga delarna på honom, utan för att han i princip är den ende av oss som har kunskapen och kontakterna som krävs för att ro detta i land.
Och alla vi andra måste ligga på och uppmana EP:s ledamöter att rösta ja till 138/46 och 166.
Fjellner - vår idol!
Bravo! För jag gissar att det är du som har fixat det här?
Ewa
Är det inte risk då att "the development of the information society" betyder just Internet med Extra Allt, just det Kabel-TV-aktiga Internet som det pratats om på Black-Out Europe.
Det är väl för att försäkra oss om nätneutraliteten och egen valfrihet på ett öppet Internet som Eva-Britt Svensson skrivit Citizens' Rights Amendments som även säkerställer de ursprungliga 138 och 166.
I alla fall enligt hennes pressmeddelande 21 april
http://www.vguengl.org/showPage.php?ID=1886&ROOTPAGE=267&ORIGIN=275
Bra att det blir bredd, och att Erik Josefsson får stöd i att organisera motståndet. Men jag är fortfarande orolig för Åsa Josefsson och ministerrådets inflytande.
@lillebror.
Ärligt talat, detta är inte en anslagstavla.
Skaffa dig en egen blogg.
Trist att se att kommentatorsfältet kapats. Descartes uppblandat med lite dagismentalitet och en nypa internet blir väl: Jag försöker synas, därför är jag.
Trist.
/Smen
Men vad fan är du för jävla idiot "LillebrorSerDig.NU"? Du sitter ju bara och skriver massa jävla svammel, nolla.
"Member States shall ensure..."
Helt fel, ur liberal synvinkel. Lagar skall förbjuda saker. Inte påbjuda (människor) eller ålägga (staten) att göra saker.
Och allt som inte är förbjudet/påbjudet enligt lag skall vara tillåtet för människor respektive förbjudet för staten.
Hax snärjer in sig allt mer i pragmatismens kladdiga spindelnät.
Ähem... det där blev aningen snårigt.
Alltså: Lagar skall bara lista saker som är förbjudna för människor.
Och de skall bara lista det som staten har tillåtelse att göra.
Allting som inte står i lagen skall vara tillåtet för människor, och förbjudet för staten.
FRA. IPRED. ACTA. ETC.
Vi står alla under attack. Uppifrån.
Monopolkapitalets raka rör till Dem I Regeringet.
Land skall med Hot styras!
Det mäktiga Samhällets inställning till den lilla värnlösa människan präglas av totalt nådlöst illvilligt - RÄTTSHAVERI.
Bravo, statsministern. Bravo, bravo, bravo.
Ut ur EU fort som fan. Det är vad som gäller för folket. Så länge vi har tillstymmelse till demokrati.
Opinionen? Jag tror det vänder nu. Reinfeldt gör en Sahlin - och schabblar fullständigt bort ett unikt guldläge. Historisk genomklappning nr 2.
Han har ju nu en gång för alla avslöjat sig som en TYRANN!
Valet 2010? Ojojojoj...
- Peter Ingestad, Solna
Anonym 02:28.
Det är väl lite fråga om språktradition.
Om t.ex. principen är att man förbjuder censur - då blir det politiska språket att man skall garantera yttrandefrihet. Typ.
Skicka en kommentar