Facinerande film. I och för sig inget nytt men ändå häpnadsväckande att se/höra allt slingrande kring ett enkelt faktum: Ett nej betyder inte alltid nej - enligt politiker (och ibland enstaka domare i våltäktsfall). Vad är poängen med att rösta om man bara gör om och om igen via utnötning tills resultatet blir som man vill?
Det är ju helt otroligt hur mycket det påminner om Yes ministerklippet Big Brother som du tipsade om för ett par dagar sedan. http://www.youtube.com/watch?v=UqJ8idr_z08&feature=PlayList&p=BCE04030D6154242&index=0
Jag röstade nej till EU, men ja till EMU av respekt för EU-folkomröstningen. I Maastricht-fördraget hade Sverige inte deklarerat att man ville stå utanför ränte och valutasamarbetet. Vad har irländarna för alternativ här? Ja till Lissabon eller Ja till ny folkomröstning?
Leker litet med orden och tror att det är det här MW egentligen säger.
MW: Sade "Dom politiska ledarna har investerat så mycket politiskt kapital och energi för att få den nya organisationen, att få EU att fungera bättre. Så klart så kommer dom inte att ge upp i första taget. Dom kommer att försöka hitta…"
MW: Menade Dom politiska ledarna har investerat så mycket politiskt skitsnack och energi för att få den nya organisationen, att få mera pengar och förmåner till sig själva. Så klart så kommer vi inte att ge upp i första taget. Dom kommer att försöka hitta alla möjliga genvägar, krumbukter och ursäkter för att sko sig på väljarna.
GE: …visst…
MW: Sade "…ett sätt att komma framåt därför att vi måste göra det mer demokratiskt och öppet… och mer effektivt."
MW: Menade …ett sätt att kunna öka våra politikers makt och kapital genom att göra det mer odemokratiskt och slutet… mer pengar och makt till oss alltså.
Jag röstade JA till EU en gång i tiden. Men min tanke var att det skulle handla om en gemenskap där varor, tjänster och arbetstillfällen kunde utbytas fritt mellan länderna. Absolut inte en superstat á lá Europas Förenta Stater. HAde jag vetat detta vid den tiden, hade jag röstat NEJ vi den tiden. Känns som om man har gett politikerna ett finger, men dom har tagit hela handen. Dom försöker bygga upp något som jag inte känner att jag har någon som helst del i att kunna påverka. Men det är väl detta som de höga herrarna beslutar i sina årliga hemliga möten. Men skall vi behöva finna oss i att detta? I värsta fall kan det bli ett fascistliknande skendemokratiskt samhälle som byggs upp. Allt med devisen att det ligger i samhällets intresse och för individens bästa. Usch ja. Var det inte så Hitler och Stalin sa också?
Hoppas verkligen att det blir NEJ på Irland nu igen. Som en känga åt de politiker som anser att folkligt rotade förändringar av ett samhälle är överflödigt.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaFacinerande film. I och för sig inget nytt men ändå häpnadsväckande att se/höra allt slingrande kring ett enkelt faktum: Ett nej betyder inte alltid nej - enligt politiker (och ibland enstaka domare i våltäktsfall). Vad är poängen med att rösta om man bara gör om och om igen via utnötning tills resultatet blir som man vill?
SvaraRaderaVad är poängen med att rösta om man bara gör om och om igen via utnötning tills resultatet blir som man vill?
SvaraRaderaAtt skapa en känsla av folkstyre.
haha, LOL. Programledaren försöker i alla fall :)
SvaraRaderaDet är ju helt otroligt hur mycket det påminner om Yes ministerklippet Big Brother som du tipsade om för ett par dagar sedan.
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=UqJ8idr_z08&feature=PlayList&p=BCE04030D6154242&index=0
Jag röstade nej till EU, men ja till EMU av respekt för EU-folkomröstningen. I Maastricht-fördraget hade Sverige inte deklarerat att man ville stå utanför ränte och valutasamarbetet. Vad har irländarna för alternativ här? Ja till Lissabon eller Ja till ny folkomröstning?
SvaraRaderaVad intressant att det finns fler (som anonym ovan) som tänkte som ja. Nej till Eu, Ja till Euron... :)
SvaraRaderaIrland får rösta hur många gånger dom vill, tills dom röstar rätt!
SvaraRaderaOm en folkomröstning är demokratisk, då måste två omröstningar vara dubbelt så demokratiska. Barnsligt enkelt!
SvaraRadera(...visk visk: om ni röstar fel så dör ni allihop)
Leker litet med orden och tror att det är det här MW egentligen säger.
SvaraRaderaMW: Sade
"Dom politiska ledarna har investerat så mycket politiskt kapital och energi för att få den nya organisationen, att få EU att fungera bättre. Så klart så kommer dom inte att ge upp i första taget. Dom kommer att försöka hitta…"
MW: Menade
Dom politiska ledarna har investerat så mycket politiskt skitsnack och energi för att få den nya organisationen, att få mera pengar och förmåner till sig själva. Så klart så kommer vi inte att ge upp i första taget. Dom kommer att försöka hitta alla möjliga genvägar, krumbukter och ursäkter för att sko sig på väljarna.
GE: …visst…
MW: Sade
"…ett sätt att komma framåt därför att vi måste göra det mer demokratiskt och öppet… och mer effektivt."
MW: Menade
…ett sätt att kunna öka våra politikers makt och kapital genom att göra det mer odemokratiskt och slutet… mer pengar och makt till oss alltså.
// tyckare
Jag röstade JA till EU en gång i tiden. Men min tanke var att det skulle handla om en gemenskap där varor, tjänster och arbetstillfällen kunde utbytas fritt mellan länderna. Absolut inte en superstat á lá Europas Förenta Stater. HAde jag vetat detta vid den tiden, hade jag röstat NEJ vi den tiden. Känns som om man har gett politikerna ett finger, men dom har tagit hela handen. Dom försöker bygga upp något som jag inte känner att jag har någon som helst del i att kunna påverka. Men det är väl detta som de höga herrarna beslutar i sina årliga hemliga möten. Men skall vi behöva finna oss i att detta? I värsta fall kan det bli ett fascistliknande skendemokratiskt samhälle som byggs upp. Allt med devisen att det ligger i samhällets intresse och för individens bästa. Usch ja. Var det inte så Hitler och Stalin sa också?
SvaraRaderaHoppas verkligen att det blir NEJ på Irland nu igen. Som en känga åt de politiker som anser att folkligt rotade förändringar av ett samhälle är överflödigt.
@ Anonym 28 september, 2009 10:27
SvaraRadera"I värsta fall kan det bli ett fascistliknande skendemokratiskt samhälle som byggs upp"
Vi är redan där.
// tyckare
Verkligheten överträffar sannerligen dikten. I vissa sammanhang mer än vad som borde vara lovligt.
SvaraRaderaYes, Minister, framstår ju som en dramadokumentär när man sett det här.
/LD