2010-08-01

Läsvärt

Svenska Dagbladets ledarsida skriver Sanna Rayman om barn, barnporr, orimliga barnporrlagar och om fallet med den tecknade japanska "barnporren": Vem ska få styra din blick?

(Är, för övrigt, inte andra sidan i barnporrdebatten misstänkt tyst just nu? Eller är deras semestrar viktigare än deras "kall"?)

Expressens ledarsida skriver Aron Lund om bland annat Wikileaks, integritetskränkande lagar och EU: Efter läcka kommer lag.

Rekommenderas!

5 kommentarer:

  1. Tack för lästipset.
    Fanns en hel del kommentarer där i artiklarna såg jag. Intressant att läsa alla reaktioner.

    -
    Såg i Aron Lunds artikel att det ser lite positivt ut med Island iallafall. Att de är på rätt väg med sin immi.is . Låter lovande.

    Frågan är om det måste till att ett helt land ska kollapsa innan man kan vända det på rätt köl igen?

    SvaraRadera
  2. "(Är, för övrigt, inte andra sidan i barnporrdebatten misstänkt tyst just nu? Eller är deras semestrar viktigare än deras "kall"?)"

    Såvitt jag vet så har Hax semester. Men tecknad juvenilporr tycks vara högprioriterat ;)

    /Johan

    SvaraRadera
  3. Förr i tiden brukade jag ibland besöka en porrsida som heter Motherless.com, där användarna själva laddade upp sina egna klipp. Som Youtube, fast för porr, i princip. Det var en sträng regel att filmerna inte fick innehålla någon under 18 år, men det hände några gånger under den tiden jag brukade besöka sidan att det lades upp någon film där någon såg ut att kunna vara under 18. Oftast rörde det sig om någon film där någon tonårstjej, som såg ut att kanske kunna vara 16-17, visade brösten eller onanerade. Men man visste ju inte om hon var minderårig eller bara såg minderårig ut. Problemet är att folk bara vågar lägga upp sådana här klipp på sig själva just för att de kan göra det anonymt - och eftersom man inte vet vem en tjej i ett visst onaniklipp är kan man i förlängningen inte heller veta hennes ålder. Men om det fanns något som helst tvivel om någons ålder så plockades filmen bort för säkerhets skull. För några månader sedan försökte jag gå in på hemsidan, och möttes av meddelandet att hemsidan var spärrad för att det var en barnporrsida.

    Detta ser jag som väldigt allvarligt, då det i praktiken gör det omöjligt för hemsidor med användargenererat material att existera. Om man har en hemsida där anonyma användare kan lägga upp eget material, så kommer det ju så klart hända då och då att någon laddar upp någonting olagligt. Och med tanke på hur mycket material som kan laddas upp på sådana här hemsidor, så är det omöjligt att granska alla inskickade filmer i förväg innan publicering - det kan ju laddas upp hundratals timmar med film om dagen. Därför väljer de här hemsidorna att låta vad som helst laddas upp, och sedan kan användare rapportera filmer som misstänks bryta mot reglerna, och otillåtna filmer raderas om de upptäcks. Även YouTube använder detta systemet.

    Men nu väljer alltså svenska myndigheter att klassa en porrsida med användargenererat material som en barnporrsida för att barnporr då och då hamnar där, och eventuellt hinner vara kvar i någon timme innan det upptäcks av moderatorer och raderas. Med denna principen så kan i princip inga användargenerade hemsidor existera. Youtube, bloggar, wikipedia m.m. skulle kunna klassas som barnporrsidor och svartlistas om någon användare får för sig att lägga upp ett otillåtet klipp - även om klippet togs bort så fort det upptäcktes. Den här bloggen skulle, med samma princip, kunna klassas som en barnporrsida om någon lade upp en länk till barnporr, och HAX inte upptäckte och tog bort det förrän någon timme senare.

    Så jag tänkte, med risk att avslöja mig själv som runkpelle, berätta den här historien, och "avslöja" att porrsidor med användargenererat material blockeras i Sverige. Internetcensuren i Sverige är redan här - den censuren HAX m.fl fruktade, där bornporrfiltret används för att blockera alla möjliga hemsidor, är realitet.

    SvaraRadera
  4. Förr i tiden brukade jag ibland besöka en porrsida som heter Motherless.com, där användarna själva laddade upp sina egna klipp. Som Youtube, fast för porr, i princip. Det var en sträng regel att filmerna inte fick innehålla någon under 18 år, men det hände några gånger under den tiden jag brukade besöka sidan att det lades upp någon film där någon såg ut att kunna vara under 18. Oftast rörde det sig om någon film där någon tonårstjej, som såg ut att kanske kunna vara 16-17, visade brösten eller onanerade. Men man visste ju inte om hon var minderårig eller bara såg minderårig ut. Problemet är att folk bara vågar lägga upp sådana här klipp på sig själva just för att de kan göra det anonymt - och eftersom man inte vet vem en tjej i ett visst onaniklipp är kan man i förlängningen inte heller veta hennes ålder. Men om det fanns något som helst tvivel om någons ålder så plockades filmen bort för säkerhets skull. För några månader sedan försökte jag gå in på hemsidan, och möttes av meddelandet att hemsidan var spärrad för att det var en barnporrsida.

    Detta ser jag som väldigt allvarligt, då det i praktiken gör det omöjligt för hemsidor med användargenererat material att existera. Om man har en hemsida där anonyma användare kan lägga upp eget material, så kommer det ju så klart hända då och då att någon laddar upp någonting olagligt. Och med tanke på hur mycket material som kan laddas upp på sådana här hemsidor, så är det omöjligt att granska alla inskickade filmer i förväg innan publicering - det kan ju laddas upp hundratals timmar med film om dagen. Därför väljer de här hemsidorna att låta vad som helst laddas upp, och sedan kan användare rapportera filmer som misstänks bryta mot reglerna, och otillåtna filmer raderas om de upptäcks. Även YouTube använder detta systemet.

    SvaraRadera
  5. Blev visst dubbelpost där.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.