FRA: Ett politiskt haveri

Är det någon som är förvånad över att det nu visar sig att FRA inte följer de regler som satts upp för dess automatiserade massavlyssning av svenska folket?

Computer Sweden skriver i dag om att granskningsorganet Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamheten, Siun – upptäckt att FRA inte håller sig inom lagens råmärken.

FRA lagrar uppgifter om fler personer än vad som är tillåtet. FRA gallrar inte ut personuppgifter på det sätt som föreskrivs. FRA kringgår regeln om att information som man inte har rätt att ta del av måste förstöras.

CS avslöjar också att FRA sänder information till Säpo utan tydlig anledning. Sammantaget har Siun upptäckt felaktigheter i en tredjedel av sina kontroller.

Piratpartiets ledare, Anna Troberg, säger "Det är direkt ansvarslöst att ge långkoppel till en organisation som redan visat att den inte kan leva upp till grundläggande krav på respekt för medborgarna och deras privatliv. FRA är inte pålitliga. De har struntat i Siuns tidigare påpakenden. Det finns inget som säger att de kommer att följa dem den här gången. Det enda rätta är att riva upp FRA-lagen och förbjuda FRA att massavlyssna det svenska folket. Den enda information som inte läcker är den information som aldrig samlats in."

Samtidigt pågår en ändamålsglidning, som strider mot riksdagens beslut 2008 och som är ett direkt brott mot de löften som FRA-anhängarna då ställde ut. I december förra året flaggade justitieminister Ask för att öppna "FRA-shoppen" för polisen och Säpo. Inom en vecka ställde sig även socialdemokraterna (obegripligt nog) bakom regeringen i denna fråga.

FRA-frågan är helt enkelt ett politiskt haveri – där allt vi kritiker varnade för håller på att besannas.

Men inga beslutsfattare ställs till svars. Det verkar inte ens vara någon som skäms. Den enda påtagliga effekten är att svenska folkets rätt till privatliv har offrats.