2013-08-20

DDR-vibbar över Västvärlden


Edward Snowden avslöjade hur amerikansk och brittisk underrättelsetjänst spanar på internet, i sociala nätverk och på de stora nätplattformarna. Det ledde till att Vita Huset stämplade honom som spion. (Man måste mena att han har "spionerat" för medborgarnas räkning.) I dag är Snowden på flykt, för tillfället gömd någonstans i Ryssland. (Efter att ett antal västliga demokratier vägrat honom asyl.)

Glenn Greenwald är den journalist på The Guardian som lyfte Snowdens information. Greenwald var impopulär hos Big Government och Big Business redan innan detta, efter att ha varit med och spridit information från bland annat whistleblowersiten Wikileaks. Han har inte gjort något brottsligt, bara skött sitt jobb som journalist. Ändå betraktas han som en statens fiende.

The Guardian är den tidning som går i täten vad gäller att avslöja statens och underrättelsesamfundets små smutsiga hemligheter. Vad gäller Snowden har brittiska myndigheter framfört detta budskap till tidningen "You’ve had your debate. There’s no need to write any more." (Vilket låter lite bekant. Ungefär som statsminister Reinfeldts "Alla vinner på om debatten lägger sig" under FRA-striden.) De brittiska myndigheterna har även beordrat tidningen att förstöra de hårddiskar som innehåller information som är relaterad till Snowden.

David Miranda är Greenwalds partner. Han kvarhölls just på Heathrow av brittiska myndigheter som förhörde honom och gick igenom all hans elektroniska utrustning. Miranda var vid tillfället på väg från ett möte med en dokumentärfilmare i Berlin.

Barret Brown sitter inlåst i USA i väntan på en rättegång som kan ge honom ett mycket långt fängelsestraff. I detta fall är grundkonflikten att Brown har grävt fram saker om hur amerikanska myndigheter och privata säkerhetsföretag tar sig friheter som står i strid med medborgerliga fri- och rättigheter. Bland annat har han varit med och avslöjat hur privata säkerhetsföretag planerat att smutskasta journalisten Glenn Greenwald, i syfte att ödelägga hans trovärdighet.

Michael Hastings var en amerikansk journalist som har fällt många högdjur som misskött sig, ljugit och gått utanför det demokratiska mandatet. På senare tid intresserade han sig för fallet Barret Brown – och den information som Brown varit med och grävt fram. Hans plan var att konfrontera CIA-chefen John Brennan om detta. Tyvärr avled Hastings efter en singelolycka där hans bil råkade explodera.

Julian Assange – som leder Wikileaks verksamhet – har låst in sig på Ecuadors ambassad i London – av rädsla för att bli utlämnad till USA. Om man ser till allt annat som försigår just nu, så börjar hans oro faktiskt att framstå som rätt rimlig. Assange betraktas som en fiende av både Big Government och Big Business, efter Wikileaks alla avslöjanden om all slags skit som pågår bakom samhällsfasadens puts. Vissa amerikanska politiker har till och med framfört åsikten att Assange borde dödas (eller möjligen dömas till döden under mer ordnade former).

Bradley Manning kommer snart att få sitt straff för att ha läckt amerikansk information till Wikileaks. (Som sedan publicerat densamma, bland annat tillsammans med The Guardian.) Hans "brott" är att ha avslöjat saker som de inblandade länderna helst skulle vilja se förblev okända om krigen i Irak och Afghanistan. Plus de ambassadtelegram som avslöjar att den amerikanska administrationen spelar under täcket med så väl det egna folket som med resten av världen.

I svallvågorna efter Edward Snowdens avslöjanden har det bland annat framkommit att USA spionerar på EU och dess medlemsstater. Vilket bara bekräftar de misstankar som uppstod när det visade sig att amerikanska NSA begärt in trafikdata från Google för ett antal isländska internetaktivister som samarbetat med bland andra Wikileaks – och med Piratpartiet i Europaparlamentet.

Men den svenska och den brittiska regeringen blockerar EU från att ta upp sådana frågor med USA.

(Wikileaks och Mannings ambassadtelegram avslöjar för övrigt att den svenska regeringen springer med skvaller om vårt kontor i Europaparlamentet till amerikanska ambassaden i Stockholm. Samt att USA dikterar svensk och europeisk politik på bland annat upphovsrättens område.)

Detta verkar dock bara vara toppen av ett isberg. Och det finns många fler som jagas av myndigheterna för att vara delaktiga i att ha avslöjat verkligheten för folket. Maktens krig mot sanningen och mot det fria ordet intensifieras.

På något sätt kommer jag att tänka på Washington Posts klassiska rubrik om Iran-Contras affären... White House: More lies ahead.

Läs även: Terrorlagar ett hot mot journalistiken »

9 kommentarer:

  1. "The totalitarian state watches everyone, but keeps its own plans secret."

    http://www.groklaw.net/article.php?story=20130818120421175

    SvaraRadera
  2. Det går alltid att rättfärdiga sina repressiva åtgärder inför sig själv. "Staten" vill bara vara god och skydda befolkning/system/banker etc etc

    Är det någon som på allvar tror att t.ex. Kina, Sovjet, DDR, Cuba och Iran ser sig själva som "onda"!? Självklart har de exakt samma motivering för varför de slår ner på journalister/aktivister och försöker hindra att oppositionens åsikter sprids i media.

    Objektivt sett så har västvärlden, som jag ser det, gått över flera tydliga linjer och är nu långt inne på den "mörka" sidan...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nja... Kina, Sovjet, DDR, Kuba & Co är/var medvetna om att de inte är/var demokratier och att de förmodligen egentligen hade folkflertalet emot sig. Demokratier skall veta bättre.

      Radera
  3. Wow! Vilken bra sammanfattning. Tackar! :)

    SvaraRadera
  4. Larken Rose på Daily Bell: "Americans (eller givetvis vilket annan västerländsk nation som helst) right now imagine themselves to be free because their masters keep telling them that they're free (vi har ju för tusan demokrati), and they don't understand how their own happiness and success, and the happiness and success of humanity as a whole, is being hugely hindered by war-mongering, state extortion, legalized counterfeiting and other government fraud and thuggery. They don't know what freedom would mean because they've never seen it and can't really even comprehend it. They think freedom is having a nicer guy on the throne, who robs you and bosses you around a little bit less than the last guy who sat there. It's not."

    SvaraRadera
  5. Närmare liknelsen om utträde från the Matrix än så här kommer man nog inte - Larken Rose igen: "The challenge for me is that I'm trying to share a truth with people that most people, to begin with, don't really want. Twenty years ago, I would have found the ideas uncomfortable and existentially disturbing. It really is a sort of deprogramming process and if people don't think they've been programmed, if they don't think they still have any irrational superstitions in their heads, it's hard to get them to pay attention. It's like asking someone to undergo major surgery when he doesn't even think there's anything wrong with him.

    But then, after someone escapes the delusion they want to show it to others. So the cycle starts over. It's often a slow and psychologically uncomfortable process, questioning some fundamental assumptions we've always held, but nobody ever goes back after understanding this."

    SvaraRadera
  6. Appropå detta med den förstörda laptopen hos The Guardian.

    I UK säger man nu att det troligtvis är olagligt för en tidning att ha dokument i sin ägo som "stulits".

    Det betyder i praktiken att tidningar inte har rätt att hantera läckt information eftersom denna per definition kan sägas vara "stulen". Snaran dras åt ytteröogare ett snäpp kring den "fria" pressen.

    "if you have in your possession documents which were originally stolen you are on pretty dodgy ground."

    http://www.theguardian.com/world/2013/aug/21/nsa-files-pm-role-destruction-leaked-files

    SvaraRadera
  7. Borde inte Assange ta och göra en PR-kupp och "man up" istället och lämna över sig till The Equilibrium Authorities och sälla sig till de fängslade visselblåsarnas skara. Det blir ett snyggt 'track record' för den fina demokratiska Orwellstaten.

    "America - The Land of Opportunities". Den amerikanska Staten gör sannerligen vad den kan för att befästa riktigheten i den parollen.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.