Det är möjligt – eller rent av troligt – att han inte hade betett sig på samma sätt om han rökt på istället.
Nåja, visserligen gör sprit att spärrar försvinner och aggressivitet ligger nära till hands, men den som rusar ut och våldtar folk på fyllan saknar nog ett antal väsentliga spärrar i skallen även i nyktert tillstånd.
Huruvida den eller den substansen gör eller inte gör någon våldsam är inte speciellt intressant. En individ är alltid fullt ansvarig för sina handlingar, oavsett hur full eller pårökt han är.
Det hela är bara en lös fundering kring hur vårt samhälle stigmatiserar en relativt ofarlig drog - samtidigt som andra och värre droger är tillåtna och accepterade.
Visst, men att jämföra drogers farlighet är att använda samma principer som används för t ex förespråkande av hjälmtvång. Man värnar alltså om individers välfärd istället för att värna om deras frihet.
Det är möjligt – eller rent av troligt – att han inte hade betett sig på samma sätt om han rökt på istället.
SvaraRaderaNåja, visserligen gör sprit att spärrar försvinner och aggressivitet ligger nära till hands, men den som rusar ut och våldtar folk på fyllan saknar nog ett antal väsentliga spärrar i skallen även i nyktert tillstånd.
Vitsen var väl att de sista spärrarna försvann med spriten?
SvaraRaderaMed lite röka hade han suttit och skrattat åt väderleksrapporten i en soffa istället...
Huruvida den eller den substansen gör eller inte gör någon våldsam är inte speciellt intressant. En individ är alltid fullt ansvarig för sina handlingar, oavsett hur full eller pårökt han är.
SvaraRaderaÄpplen och päron.
SvaraRaderaTa en galning som utför vansinnesdåd.
Sup honom full och han kommer att bli värre.
Låt honom röka på - och han kan förvisso fortfarande begå vansinnesdåd - men det har en dämpande effekt. Speciellt i relation till sprit.
Låt honom röka på - och han kan förvisso fortfarande begå vansinnesdåd - men det har en dämpande effekt. Speciellt i relation till sprit.
SvaraRaderaAlltså bör vi döma våldsmän till "10 års haschrökning" eller vadå?
Nej.
SvaraRaderaDet hela är bara en lös fundering kring hur vårt samhälle stigmatiserar en relativt ofarlig drog - samtidigt som andra och värre droger är tillåtna och accepterade.
Visst, men att jämföra drogers farlighet är att använda samma principer som används för t ex förespråkande av hjälmtvång.
SvaraRaderaMan värnar alltså om individers välfärd istället för att värna om deras frihet.
Man kanske skulle avskaffa alla påtvingade hjälmar...
SvaraRadera