Bilden ovan kommer från
SR Ekots hemsida.
Den illustrerar en text med rubriken
"Människan skadar vår planet" och finns också, i skrivande stund, på
Ekots förstasida. Bildtexten lyder
"Människan ansvarar för klimatförändringarna, enligt FN:s rapport."
Det är en skitbra bild, som bild betraktad. Dramatisk och häftig. Men exakt vad föreställer den?
Rätta mig om jag har fel, men ser det inte ut som kyltorn och vattenånga?
Vattenånga är förvisso en växthusgas, men förekommer så rikligt naturligt att jag betvivlar att kärnkraftverk och kaffekokare påverkar helhetsbilden.
Men det vet man ju... Diväteoxid används ju för framställning av gifter, är viktig för kärnkraften, dödar tiotusentals människor varje år, orsakar svettning och är urindrivande, ingår i sprit och krävs för tobaksproduktion. George W Bush använder diväteoxid varje dag!
[Länk]
Penn & Teller i Bullshit övertyfade ett stort antal miljöaktivister om att diväteoxid borde förbjudas helt. Amerikaner är ett förvirrat folk, speciellt miljöalarmisterna som borde kunna det där med kemi.
SvaraRaderaHAX!
SvaraRaderaBilden är mer korrekt än vad illustratören (förmodligen) förstår.
Vattenånga är den överlägset mest betydelsefulla växthusgasen. Koldioxidens inverkan på strålningsförlusterna från jorden är ca 3% av vattenångan. Men vattnets kretslopp är i stort sett (trots den vackra bilden) opåverkat av människan.
Medan människans aktiviteter står för ca 5 -6 % av växthuseffekten om man bortser från vattnet så sjunker den fraktionen till ca 0,3% om man tar hänsyn till atmosfärens innehåll av vattenånga. (Det gäller alla växthusgaser. Mänskligt producerad koldioxid utgör ca 0,1 - 0,15% av växthuseffekten!!!)
Den första frågan som bör ställas till varje klimatexpert är om den modell som han/hon lutar sig mot tar hänsyn till atmosfärens vatteninnehåll. Oftast gör den det inte.
Water Vapor Rules
the Greenhouse System
The Geologic Record and Climate Change
När det gäller de kortsiktiga svängningarna...
SvaraRaderaJag har sett uppgiften att dagens "värmebölja" skulle ha förutspåtts redan för 40-50 år sedan och att den förutsades peaka 2010 och sedan följas av en kallperiood.
Någon som har källa på detta?
Jag kan avslöja för dig henrik att diväteoxid INTE är farligt, det går t.o.m. att dricka, pröva vettja;-)
SvaraRaderaNu skall vi inte ta i... ;-)
SvaraRaderaHAX!
SvaraRaderaArtikeln du letar efter är formodligen :
Eddy, J. 1976, The Maunder Minimum, Science, 192, 1189-1202.
Jag har inte läst den men så här refereras den t ex i en artikel:
John Eddy tied all these threads together in a now-famous paper of 1976. Examining the historical record, he argued that the current patterns of solar regularity and reliability -- an 11-year solar cycle and a constant level of radiation -- may likely be ephemeral phenomena amid a longer-term record of solar variability. Records of 14C and of naked-eye sightings of auroras, sunspots, and the solar corona all point to earlier minimums and at least one maximum of solar activity in the past 2000 years. These maxima and minima, Eddy claimed, coincide with periods of climatic extreme -- the Little Ice Age of the sixteenth and seventeenth centuries and the Medieval Climatic Optimum of the eleventh through thirteenth centuries, for example [Eddy, 1976].
Vad gäller den förutspådda nedkylningen nästa eller nästnästa dekad så kan man läsa om den här:
Solar Cycles 24 and 25 and Predicted Climate Response
Projections of weak solar maxima for solar cycles 24 and 25 are correlated with the terrestrial climate response to solar cycles over the last three hundred years, derived from a review of the literature. Based on solar maxima of approximately 50 for solar cycles 24 and 25, a global temperature decline of 1.5°C is predicted to 2020, equating to the experience of the Dalton Minimum. To provide a baseline for projecting temperature to the projected maximum of solar cycle 25, data from five rural, continental US stations with data from 1905 to 2003 was averaged and smoothed. The profile indicates that temperatures remain below
the average over the first half of the twentieth century.
(Du kanske kommer ihåg att du för någon månad sedan länkade till en site där man kunde jämföra temperaturer under det senaste seklet för olika landbaserad väderstationer i USA. Där hittar du de temp-data som författaren refererar till.)
När jag ändå lägger ut länkar till "otäcka" artiklar så fyller jag på med denna som alltid kan intressera någon (förutsatt att kommentarer längre än två rader alls läses - ibland undrar jag...) :
PUBLIC MISPERCEPTIONS OF HUMAN-CAUSED CLIMATE CHANGE: THE ROLE OF THE MEDIA
Jag kan rekommendera en blandning av 40% trivätekarbohydroxid, ketoner, och divätehydroxid från Irland. Fettfritt och sockerfritt!
SvaraRadera