"...när jag besökte revolutionsmuseet på Kuba för första gången 1979 såg jag revolutionen som en önskvärd självklarhet."
Artisten Mikael Wiehe förklarar varför han uppträder på en Kuba-gala, arrangerad av bland andra Svensk-Kubanska Föreningen, Revolutionär Kommunistisk Ungdom och Kommunistiska Partiet.
[Länk]
(Tipstack: Anders)
Ja, Kuba är en avskyvärd kommunist diktatur. Förutom Guatnanamo Bay som är en oas av demokrati och frihet
SvaraRaderaDu slösar med din energi och vår tid, Milton.
SvaraRaderaHur gammal är du? Elva år?
Dessa artister som utgör vårt avantegarde när det gäller demokratiska fri-och rättigheter
SvaraRaderaVem kan ta Wiehe på allvar? Han är ju en tönt. Rödvinsvänsterns svar på Sven-Ingvars! Åtminstone har Sven Ingvar vett på att hålla käft.
SvaraRaderaPinochet har väl blivit kramad så det räcker av nyliberaler och Kina båda kramas, pussas och lovsjungs av svenskt näringsliv.
SvaraRaderaSå ylande om "vänsterns diktaturkramande" känns lika aktuellt som en gammal proggares lovsånger till castro.
"11 år" - Är det allt du har..?
mata inte trollen!
SvaraRaderafrihetsson: attack är alltid bästa försvar, inte sant? Tycker inte att jag behöver yttra mig vidare.
SvaraRadera"Ja, Kuba är en avskyvärd kommunist diktatur."
SvaraRaderaMen det tycker du egentligen inte, eller hur?
"Pinochet har väl blivit kramad så det räcker av nyliberaler och Kina båda kramas, pussas och lovsjungs av svenskt näringsliv."
Det stämmer inte. Däremot ska självklart diktaturer belönas när de tar steg i rätt riktning. Både Pinochet och Kinas diktatur har tagit steg i en liberal riktning vad gäller ekonomisk frihet, vilket gett positiva effekter för dess befolkning. Men de höll/håller inne på den politiska friheten vilket jag inte sett någon liberal hylla.
Däremot var det den svenska vänstern som hyllade Kina när det varken hade ekonomisk eller politisk frihet. Ni övergav inte Kinas diktatur när de mördade ett femtiotal miljoner av sin befolkning via terror eller massvält. Däremot försvann stödet när det började införa viss ekonomisk frihet som gagnade Kinas befolkning.
Vilka är hycklarna?
Vilka är hycklarna?
SvaraRadera--------------------------
Du konstaterar bokstavligen och korrekt att bägge sidor är och har varit hycklare och sedan gör du den vanliga struts manövern och sammanfattar genom att säga att all skuld ligger på vänstern.
Funkar inte.
Men de höll/håller inne på den politiska friheten vilket jag inte sett någon liberal hylla.
-------------------------
Det har jag.Att ursäkta dikaturen med att den lett till att liberalism spridits är att hylla dikturen.
"Du konstaterar bokstavligen och korrekt att bägge sidor är och har varit hycklare och sedan gör du den vanliga struts manövern och sammanfattar genom att säga att all skuld ligger på vänstern."
SvaraRaderaNu drar du en felaktig slutsats igen. Jag har inte sagt att bägge sidor är hycklare. Det jag påstår är att vissa delar av vänstern är hycklare. Läs texten en gång till och ta av dina färgade glasögon så går det nog bra.
"Det har jag.Att ursäkta dikaturen med att den lett till att liberalism spridits är att hylla dikturen."
Jasså? Du verkar se saker som vi andra dödliga missar. Såg du det på samma sätt som du såg det ovanstående påståendet?