"Socialdemokraternas polisanmälan ger mig ett intryck av att vara falsk som ett trekronorsmynt!"
Advokat Per E Samuelsson om veckans dataintrångsrättegång, på DN Debatt.
2007-04-29
Sossarna fifflade med bevisen
Advokat Per E Samuelsson om veckans dataintrångsrättegång, på DN Debatt.
Etiketter:
affärer,
folkpartiet,
socialdemokraterna,
spinn
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Ja att folkpartiets advokat skulle säga samma sak som sossarnas advokat knappast att vänta.
SvaraRaderaDet är väl med det här som med Sjödin att rätten dömer.
Jojo... Men om du ser bortom det triviala och ser vad han har att säga i sak istället.;-)
SvaraRaderaJo jag ser vad han säger men sossarnas vrängare argumenterar lika bra och då är det rätten som avgör precis som i fallet Sjödin.
SvaraRaderaGlöm rättegången.
SvaraRaderaDet centrala är vad som hade hänt om det innan valet kommit fram att (s) fifflat med utredningsmaterialet.
Så här säger Lage Vrängare
SvaraRaderaI stället hade de som gjort själva intrången och som samtliga erkänt sina brott fått böter genom strafföreläggande, och Johan Jakobsson hade aldrig åtalats och hade haft sina jobb och sin position kvar. Och förmodligen hade Lars Leijonborg inte tvingats avgå!
Han menar alltså att om socialdemokraterna anmält tidigare och inte utnyttjat affären politiskt så hade Leijonborg och Jakobson inte haft nåt ansvar.
Det förefaller en aning märkligt att deras ansvar för sitt eget parti och deras medarbetares eventuella brott skulle definieras av hur socialdemokraterna sköter sin valtaktik.
Sen har frågan om hur anmälan skötts såvitt jag kan förstå också varit föremål för utredning och inte ansetts som ett problem.
Återstår i så fall att ni anser att domstolen och åklagaren denna gång var köpta av sossarna medan dom när Sjödin fälldes agerade helt korrekt.
Äsch ...
SvaraRaderaVarenda kotta fattade väl att sossarna försökte göra maximal mediaspinn av saken.
Man hade ju tom egna journalister till vilka man läckte godbitar under polisutredningen.
What's new? Socialister har alltid ansett att de har rätt att använda alla fula tricks som finns att tillgå. Och den rätten har de eftersom dom ju själva är så mycket ädlare än alla andra ...
Jo tjena!
"Han menar alltså att om socialdemokraterna anmält tidigare och inte utnyttjat affären politiskt så hade Leijonborg och Jakobson inte haft nåt ansvar."
SvaraRaderaHur vet du att han menar det? Varför hittar du på egna fokus?
Varför ska jag debattera dina konstiga tolkningar?
Hur vet du att han menar det?
SvaraRadera----------------------------
Det är en sarkasm för att visa att han svamlar.
Det spelar ingen roll för Leijonsborg och hans politruks eventuella ansvar ..när... sossarna anmälde.
Det enda som spelar nån roll är...om.. någon på Folkpartiets kansli gjort sig skyldiga till brott.
Lage Vrängare ägnar sig alltså åt politik och inte juridik när han gnäller. :-)