2007-05-10

Jo, du Mona...

Socialdemokraternas partiledare, Mona Sahlin, brukar ju försöka hävda att Sverigedemokraterna är ett borgerligt parti.

Det är, till att börja med, ett rätt orimligt påstående.

Och nu har det visat sig att 4,1 procent av LO:s medlemmar röstade på (sd). I befolkningen i sin helhet fick partiet 2,9 procent av rösterna. Det är alltså betydligt vanligare att folk väljer (sd) i det som traditionellt anses vara (s) kärntrupper än i "borgerliga kretsar".

Om LO-folket hade fått bestämma, då hade vi haft (sd) i riksdagen.

Uppgiften kommer ur LO:s egen valanalys.

[Länk]

8 kommentarer:

  1. Många LO:s medlemmar röstar borgerligt. Var det inte uppemot 40% år 2006? Annars håller jag med dig.

    SvaraRadera
  2. Och vad är det upprörande?

    SvaraRadera
  3. Nja, inte direkt överraskande eftersom många i den gruppen - den svenska arbetarklassen - tänker kollektivt. (sd, s, v.. you name it))

    (bara för att klargöra, så har jag inget emot den svenska arbetarklassen som grupp)

    Däremot så tror jag till och med att det är fler ur den 'gruppen' som sympatiserar med Sverigedemokraterna, dessvärre...

    SvaraRadera
  4. Skulle tro att mörkertalet är större. Många vågar inte säja vad dom röstar på i rädsla för att uteslutas ur facket och i värsta fall missta sitt arbete.

    SvaraRadera
  5. Jag kan ge liberalerna här ändå mer bränsle, jag skall vara hygglig mot er. På Djursholm (inget arbetarklassfäste direkt) så röstade i princip ingen på SD (Danderyd valkrets 14-14-16) där fick F! fler röster än SD. Och gissa vad? Den kommun i Skåne där SD som fick minst stöd var.......Vellinge, heller inget fäste för vanliga arbetande människor, ju mer golf, ju färre röster på SD, nu blev ni väl glada?

    SvaraRadera
  6. Jag tycker det är upprörande att (s) försöker kalla (sd) för "höger". Dels för att det är osant, dels för att det är ynkligt och för att det inte löser något i sak.

    Det är poänglöst att försöka klistra någon av etiketterna "höger" eller "vänster" på dem. Däremot är (sd) tveklöst systemkramare. De exponerar det ohållbara i att samtidigt ha generella välfärdsystem som man har öppna gränser (i en värld av fattigdom). Och det får de göra helt gratis eftersom alla andra partier kör strutsen eller hycklar i frågan.

    SD spelar ut den Svenska Generella Välfärdsmodellen emot öppna gränser och givetvis vinner då det förstnämnda.
    Det liberala svaret är givtvis det omvända; hellre öppna gränser än just "generell" välfärd.
    Medan exakt alla våra rikspartier säger sig vara för båda två (medan man i tysthet ändå skärper invandringskraven).

    Så.. det är i princip omöjligt att ta en saklig diskussion med SD utan att samtidigt bryta upp några av de mest tabubelagda sakerna som finns i svensk samhällsdebatt. Då blir det istället bespottning och hyckleri av det hela.

    SvaraRadera
  7. först Vellinge: självklart är det ingen som röstar på sd där, de redan etablerade borgerliga partierna för ju redan den invandringspolitik som sd vill ha i den där kommunen...

    sedan angående höger/vänster: i kommunfullmäktige i Lunds kommun har sd röstat med borgarna i alla budgetfrågor och refererat till mp som planekonomer

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.