Huvudrubrik på DN:s etta: Cancerrisken dubbelt så stor för snusare
Huvudrubrik på SvD:s etta: Snusning kan rädda tusentals rökares liv
Jag lutar åt SvD. Inte bara för att nyheten är trevligare. Uttrycket "dubbelt så stor" gör mig nämligen alltid misstänksam. Säg att risken att få bukspottkörtelcancer är fyra på tiotusen för icke-snusare och åtta på tiotusen för snusare. Då är den dubbelt så stor. Men fortfarande väldigt liten...
DN | SvD
'Åtta på tiotusen' är faktiskt ganska stor. Nästan en prommille! Speciellt om det handlar om bukspottskörteln dessutom.
SvaraRaderaReguljär forskning om cancerogena effekter rör sig i helt andra härader
(Men din poäng om påbjuden 'misstänksamhet' är giltig förstås!)
OK, relativt måttlig, då...
SvaraRaderaMen 0,4 mot 0,8 promille känns ju inte som att det täcker DN:s krigsrubriker. ;-)
Och nu var det 8 eller 4 per 100.000 (hundratusen) och inte 10.000.
SvaraRaderaDet är större risk att drabbas av meteoritnedslag i skallen än att dö av snusning, cannabis, banakompott eller (insert your drug here).
Just det, tio år. Det missade jag. Fy på mig.
SvaraRaderaMen hur är det? Räknas 10.000 personer under tio år verkligen som 100.000 personer..? Exponeringstid, "inkubationstid" etc..?